chatelot16 כתב:עצם = סידן פחמתי = אבן גיר ??? לא
חומר העצם העיקרי הוא סידן פוספט!
אם סידן פוספט זה מומס על ידי חומצה, נשאר רק אוסאין גמיש, אך הזרחן מומס בחומצה [...] הפוספטים הפחות מסיסים אינם מסיסים לחלוטין: צמצמו אותם לאבקה הטוב ביותר האפשרי הוא אכן אמצעי להתיר את החיידק או הפטרייה ליהנות מזה מהר [...]
לא, מ סידן פוספט טריבטי, אני מסכים שזה נמצא בכמות גדולה יותר בעצמות ~ 80% אבל יש בערך ~ 10% סידן פחמתי, אבל המבנה הגבישי עוקב אחר סיבי הקולגן: סידן פחמתי (וכו '). ). זה מה שהצעתי לעצמי (השערה, אמרתי "בסופו של דבר") לתקוף עם חומצה אצטית (למשל, אבל אתה צריך לראות את המינון ואת משך הזמן - מה שאני רוצה לתקוף זה הפחמתי כדי להפוך אותו ל- CaCO רך3 לא ה- Ca3(פו4)2 - ברור שאם אתה משאיר את העצמות זמן רב מדי, תהיה ההשפעה המזיקית שאתה מגנה עליה. אז זו שאלה של תזמון. לכן אמרתי שעלינו להקפיא כדי לעצור את התהליך. ובזכות עין הנשר שלך, הייתי אומר שאם העצם הופכת להיות שבירה ופריכה, עליה לטחון בחורף ולהפיץ אותה בימים של קור עז.
אבל היי, אני רק מרוצה בינוני מהרעיון האומלל שלי
מכיוון שהעצמות אינן הומוגניות, החלק הקשה ביותר נמצא במפרקים. ובתחתית, הכימאי שלנו פשוט אמר לי שזה אפשרי אבל צריך ללמוד אותו, מצד שני, שנינו ספקנים לגבי המטרה של כל זה, מאמין שעדיף לא מרסקים את העצמות, מכיוון שאיננו יודעים את ההשלכות הכוללות על האדמה, מכיוון שכאן אנו משאירים את העיקרון של הגנן העצלן, עלינו לתת לטבע לעשות זאת .... אל תבקש זאת עד כדי צורך להתערב ... נקודה אחרונה זו מצטרפת למילה בה השתמשת זה עתה: "profiter»האם באמת יש עניין בתכונות הפיזיקוכימיות של קרקעות? => לא בטוח. אבל שום דבר לא מונע מכם לנסות בפינה ...
