אמנות GMO: העולם על פי מונסנטו

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 04/03/09, 08:37

כריסטוף כתב:... אף על פי כן אני נשאר ספקן: אתה יודע היטב שאינני מגן על הגרסאות הרשמיות, אך כרזת הפסטיבל לבדה אומרת הכל: קונספירציה, חברה חשאית ושליטה בממשלות מכוערות נגד המדוכאים. עמים ...

לא לאשר את התיזות אין יותר טוב ...

+1 :? :מַבָּט כּוֹעֵס:

הפוסטר שלך מזכיר לי "אגודות" שמארגנות "כנסים", פסטיבלים ... שמטרתם לגייס עוקבים.
אקרופוליס החדשה היא אחת, היא משמשת חלון ראווה ל כת ידוע ... :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 04/03/09, 13:01

אתה צודק להיזהר אך אני מסכים עם ההערה הבאה

השם פרובוקטיבי ויש לקחת אותו בתואר השני מכיוון שהסרטים שהוצגו הם, כפי שאתה יכול לראות בתכנית למטה, רציניים מאוד. כמובן, ה -11 בספטמבר מופיע באופן בולט עם השידורים של ....


גם אם נוכל לפקפק ברצינות במטרות ארגון הפסטיבל, עלינו להודות כי הסיכון לצנזורה אינו אפס, במיוחד כשאנחנו יודעים מעט על תוכן הסרטים התיעודיים ועל מה הם מגנים. לאחר מכן, כולם חופשיים לדבוק בגינויים אלה או לא. אני לא ממש רואה מה תהיה לכת אינטרס בהפגנה מסוג זה עם נושאים נפיצים.
המקרה שעוקב אחריו.

A+
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 04/03/09, 14:03

לולאת כתב: אני לא ממש רואה מה תהיה לכת אינטרס בהפגנה מסוג זה עם נושאים נפיצים.


עניין להפגיש אנשים שמקבלים פנים ומשוכנעים שהם קבוצה של נבחרי ציבור עם גישה לידע הנסתר מאחרים.

בנוסף, שוויץ ידועה ב"שיקול הדעת "ביחס לקבוצה מסוג זה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 04/03/09, 14:50

לולאת כתב: ... אני לא ממש רואה מה תהיה לכת אינטרס בהפגנה מסוג זה עם נושאים נפיצים.
אנשים המגיעים לאירוע מסוג זה סקרנים ופתוחות ראש לשמוע דברים לא צפויים. עם זאת, לא לכולם יש חשיבה ביקורתית מפותחת או ערנית מספיק. אחרים הם אנשים חסרי אמונה, המחפשים אידיאל ...
אלה האחרונים שהם הטרף האידיאלי של הכתות שמטילים אותם גם כן. על אחת כמה וכמה שטכניקת הגישה שלהם מורכבת משטחת חסידיהם לעתיד באמירתם "אתה אחד מבני האדם הצלולים והערים ... שהפכו מודעים ל ... בוא והצטרף אלינו ..."

ובכן אני רואה את זה כריסטין ענה לפני וטוב ממני. :?
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6987
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2911




נָקוּב gegyx » 03/10/10, 21:23

נו באמת ז'וזה !
אתה הכי טוב!
ותודה.



: Evil:
נשיא הרשות האירופאית לבטיחות מזון שייך ללובי תעשייתי

נשיא דירקטוריון הרשות האירופאית לבטיחות מזון (EASA) הוא גם חבר בדירקטוריון של אגודה של החברות הגדולות בענף האגרו. זו ההתגלות שעשה חוסה בובה, חברי מועצת פרלמנט (אקולוגיה אירופה), במהלך מסיבת עיתונאים בבריסל ביום רביעי, 29 בספטמבר.
מהמסמכים שהוצגו עולה כי דיאנה בנתי, נשיאת דירקטוריון EASA, הסתירה כי היא שייכת גם לדירקטוריון של ILSI אירופה (המכון הבינלאומי למדעי החיים), גוף בו היא מתחככת עם נציגים של עשר חברות גדולות כמו קראפט פודס, נסטלה או דנונה.
הסוכנות ממלאת את תפקיד המומחיות המדעית להחלטות הנציבות האירופית בתחום מוצרי המזון, בפרט GMO (אורגניזמים מהונדסים גנטית). הרשות מעולם לא הוציאה חוות דעת שלילית על יותר ממאה רמות GMO שנבדקו.
בקשה להתפטרות
ILSI מצידה, הוא ארגון בינלאומי המאגד למעלה מ- 400 חברות, בהן מונסנטו, סינג'נטה, דופונט, נסטלה וקראפט פודס. בשנות השמונים והתשעים היא העבירה מחדש את מאמצי יצרני הטבק להחליש את יוזמות ארגון הבריאות העולמי (WHO) בנושא טבק. בעקבות מספר סקרים, WHO הדיר את ILSI בינואר 1980 מרשימת הארגונים שיכולים להשתתף בפעילותו.
מר בובה מבקש את התפטרותה של גב 'באנאטי. "ל- EASA אין אוטונומיה, היא כפופה ללובי, שופט הסגן, שהוא גם סגן נשיא ועדת החקלאות בפרלמנט האירופי. יש לבחון את אופן הפעולה שלה מלמעלה למטה."
ב -28 בספטמבר שינתה הצהרת העניין של הגב 'בנתי, כפי שניתן למצוא באתר EASA: היא חשפה לפתע שהיא שייכת למשרד מנהלי ILSI .
הרווה קמפף

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 27/04/11, 12:35

ויכוח על הסרט התיעודי ביוטיוב: https://www.econologie.com/le-monde-selo ... -3851.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 24/02/13, 10:55

לצפייה או ביקורת כאן במלואה: www.youtube.com/watch?v=SqygM9wu3Qk
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 28/03/13, 23:00

מידע מעורר-נפש ... חוק הגנת מונסנטו...

http://www.infowars.com/senate-passes-m ... er-us-govt

באופיים החלקלק האופייני של פעולות המבוססות על החקיקה של מונסנטו, ענקית הביוטכנולוגיה מובטחת כעת כמעט לחלוטין את היכולת לשתול גידולי GM ניסיוניים בפזיזות מבלי שתצטרך לדאוג לממשלת ארצות הברית ובתי המשפט הבאים שלה. חוק ההגנה של מונסנטו שנקבר בעומק החלטת התקציב עבר את הסנאט, וכעת לא פחות מווטו נשיאותי ישים קץ לפסק הדין.

(...)


http://naturalsociety.com/new-monsanto- ... overnment/

באמת אין מנוחה לרשעים, ומונסנטו במלחמה שוב נגד צרכנים מודעים לבריאות באמצעות "חוק הגנת מונסנטו" האחרון, ומצליח להגניב נוסח לחקיקת הסנאט האחרונה שתעניק להם חסינות שמיכה מפני כל פעולת USDA בנושא סכנות פוטנציאליות של יצירותיהם מהונדס גנטית תוך כדי בדיקה. הדולר האמריקני לא יוכל לפעול נגד כל גידולי GMO החדשים החשודים כמי שעושים הרס על בריאות האדם או על הסביבה.

(...)


בצרפתית זה נותן: http://www.scoop.it/t/naturetoshare/p/3 ... la-justice

ארה"ב: הסנאט מעביר את חוק ההגנה של מונסנטו המעניק לו חסינות מפני צדק

בסגנון הבוגדני של פעולותיו המשפטיות של מונסנטו, ענקית הביוטכנולוגיה מובטחת כעת כמעט לחלוטין שתוכל לשתול בבטחה את יבולי ה- GM שלה מבלי לדאוג לממשלת ארצות הברית ובתי המשפט שלה. חוק הגנת מונסנטו, שנקבר עמוק בהחלטת התקציב, עבר את הסנאט וכעת יש רק וטו נשיאותי אחד כדי למנוע את יישומו.


ברוך הבא לעולם האמיתי ... : Evil:
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 02/06/13, 07:01

כריסטוף כתב:ברוך הבא לעולם האמיתי ... : Evil:


בדיוק ראיתי את הדיווח אתמול אחר הצהריים על ארטה.
שמעתי הרבה על זה והייתי בטוח שראיתי את זה בעבר, אבל לא.
זה קצת מיושן, אבל המטרד, הסבל והמחיצות הם מאוד אקטואליים.

"עקרון השוויון" המאפשר לא לתייג GMO ::

אבל זו שערוריה, בושה, תחבולה, עלילה וכן הלאה ...

ואז אנו מופתעים שיש קוצרים רצוניים.
הייתי שמח וגאה בזה.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 08/09/13, 13:05

פרפרים עמידים במיוחד מדאיגים יצרני GMO


Monde.fr | 06.09.2013

דרך חדשה של התנגדות לאורגניזמים מהונדסים גנטיים (GMO) הודגשה על ידי מחקר פרנקו-דרום אפריקני, שפורסם ביום רביעי 4 בספטמבר על ידי כתב העת PLOS One (Journal of Open Library Journal of Open Open Journal). תגלית זו עשויה להביא לעדכון האסטרטגיות הנהוגות כיום על ידי החקלאים למאבק בהופעת ההתנגדות.
חוקרים ממכון המחקר לפיתוח (IRD) ועמיתיהם בדרום אפריקה הסתכלו על בוסולה פוסקה, עש שלקח רק כמה שנים לפתח התנגדות לתירס Bt מעובד. מאז 1998 בדרום אפריקה. סוג זה של צמח מהונדס מפריש רעלים משלו Bacillus thuringiensis (Bt), שלפי ההערכה הם שולטים במזיקים.

מספר מסוים של מקרי התנגדות הופיעו בחרקים אלה כבר צוינו. עם זאת, התפתחותם הייתה איטית יחסית בגלל אופייה הרססיבי של ההתנגדות, שהועברה רק לאדם אם שני הוריהם עצמם היו עמידים. אולם בעש דרום אפריקה ניסויים במעבדה הדגישו את אופייה הדומיננטי של ההתנגדות. דרוש הורה אחד בלבד כדי שזה יעבור לדור הבא. ההתנגדות לפיכך מתפשטת הרבה יותר מהר, וכדי להגיב עליה, על החקלאים הנוגעים בדבר לפנות לאותם קוטלי חרקים שתירס מהונדס היה אמור למנוע מהם להשתמש.

מול התנגדות מסוג זה, האסטרטגיה של אחזקת "אזורי מפלט" נטועים זנים קונבנציונליים ליד שדות ה- GMO, במטרה לקדם את תחזוקת אוכלוסיית החרקים שאינם עמידים, מסתכנת במהרה כלא מספקת. "מחקר זה חשוב מכיוון שהוא מסביר מדוע מזיק זה פיתח במהירות עמידות לתירס Bt ומציע כי יהיה צורך בשפע גבוה מאוד של רפיוגיה כדי להאט את התפתחות ההתנגדות", אומר האנטומולוג איב קארייר (אוניברסיטת אריזונה).

HAART

עם זאת, עורכי המחקר סבורים כי חלקם של מקלטים בטוחים הנחוצים למלחמה בסוג זה של התנגדות עשוי להיות כה גדול עד שהוא יבטל את האסטרטגיה הזו. הם מציעים אפיקים אחרים כגון שימוש בפטריות פתוגניות או טפילים על מנת לשמור על שליטת אוכלוסיית המזיקים.

כדי להגיע למסקנותיהם, הצוות בראשותו של פסקל קמפיין, מומחה בגנטיקה של האוכלוסייה, חצה פרפרים עמידים עם פרפרים הרגישים לרעלן ההרקעות ומצא שיעור הישרדות גבוה. עם זאת, הנתונים לא משכנעים את דניס בורגואט, מהמכון הלאומי לחקר אגרונומי (INRA), שתוהה לגבי התוצאות שנובעות מניסוי שנערך בתחום.

אם יאושר הדמות הדומיננטית של גן העמידות, גנטיקאי אוכלוסיה זה יעדיף תגובה שהשווה ל- HAART: פיתוח זני GMO המשלבים כמה רעלים לקוטלי חרקים. "היתרון של פתרון זה הוא שההסתברות שאדם העמיד בפני רעלן אחד עמיד גם בפני אחר הוא נמוך", הוא מעריך כי אז יהיה צורך במספר עשורים לפני אוכלוסייה משמעותית של מזיקים העמידים בפני כל הרעלים. שדרה שחברות זרעים מהונדסות כבר החלו לחקור.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 305