חדש על forum אך פחות לעיבוד באמצעות חציר

לא מבין את השאלות שלי באופן מוטה: זה בשום אופן לא תשאול. זה פשוט לא לקחת שלפוחיות לפנסים ... ולזייף את אמונתי על עובדות אמיתיות.

1) אני נוטה לשמוע "תלוליות" כשאתה חופר, ואז קוברת עץ ואז מכוסה באדמה - זה מה שאתה רואה בדרך כלל. רציתי להיות בטוח, להבנתי המדויקת של הדברים.

2) לדעת מה יש בתוך צמחי העגבניות, זה היה לדעת באיזו נקודה "התוצאות" שלנו שונות ... אם לא היה לך טחב, בכפוף לחזרה לאורך מספר שנים, היינו יכולים להודות ביעילות מסנוורת של מנגנונים אחרים (מאלה שהזכרתי). בכפוף לשינויים בעתיד הקרוב, זה פחות רדיקלי (שאינו שולל הסתגלות, או תגובה "מסוימת ...)

3) במקרה זה, הדברים יתגבשו ככל הנראה בימים / שבועות הבאים. גם אם עבור snecrosis ברמה של העלים, יש צורך להישאר בזהירות: התגובות יכולות ללכת לביטול וליצירת עלים חדשים. בעבר, לעומת זאת נמק בגבעולים הביא ל"הכללה ". עדיין יש לך את כל הסיכויים שלך - חייבים לראות! אני, עם הנמק על הגבעולים, אני חושב שהוא יירה די מהר.

אני מקווה שתחזור על המכשיר במשך שנתיים או שלוש. אני משוכנע (וזה לא הוכחה) שבתנאים שלי בשנה שעברה לא ראית עגבנייה על הרגליים השוכבות שלך. מה קרה לי על גבעולי עגבניות (3 או 4, שזורים זה בזה) שנשארו לי, בלי גיזום, בלי לסדר. הכל נחרך, כולל הפרי, לפני שהיה ניתן לקציר ... אמנם השנה, על 2-3 מטר מוזנחים מאותו הסוג שיש לי, ההתקפות חמורות יותר מאשר במנהרה, אבל לאין שיעור פחות חמור שהכרתי בשנה שעברה ...

השנה, ראיתם, יש לי רק נמק ברגליים בחוץ. אז יש הבדל ברור (גם אם עד היום שניהם מייצרים, אבל אני צופה קצת, אולי שלא בצדק, אני חושב שמהר מאוד, זה יתברג על החלק החיצוני; המשך המקרה).

מסכימים לומר שתהיה זו שנה ללא טחב ". בשנה שבה לחץ ה"טחב" חזק עד חזק מאוד, הממצאים יהיו כנראה שונים. במובן זה, יהיה זה לבחון מחדש כפי שהוא ( מצבים 4, 5 ו -6).

אני גם חושב שהמנגנונים משולבים, מונעים ו"מרפאים ": הימנעות ממים פתוחים היא הוגנת מאוד ולכן הצבת גג, רעיון נהדר. חיפוש אחר שילוב של אליסיטורים יכול לעזור להגביר את השליטה (מבחינת משך? ו / או חוזק?) בהתקפי הפטרייה שאתה מקבל באמצעות הנחת גג.

זה אולי אנקדוטלי ... או לא קשור ... אבל שמתי לב שהאלונים הצעירים מסביב ממולאים בתפטיר (לבד לבנבן) של פתוגן פטרייתי שהם נדבקו בשלב מוקדם מאוד. האם הם מקורם של אליסיטים מפורסמים אלה עליהם אני מדבר?
גן הירק נמצא בסביבה פתוחה, הדקויות של כל המנגנונים בורחים ממני, זה בטוח. אז לראות שהמערכות במקום "עובדות" זה כבר ניצחון עבורי.

שמתי לב גם כי מקלט העגבניות המאוורר חיוני להפחתת התקף הטחב. גם חיפוי ובידוד של העלים מהאדמה. ראה את עצתו של גרבאוד http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/m ... ,1374.html

לא התחלתי את השתילים מוקדם מספיק, קניתי צמחים בגושים, פירוס F1. מוקדם באופן עקרוני, אך גם שתלתי קצת באיחור, קצירתי עגבניות רק במשך שבועיים.
צריך לומר גם שניסיתי לא להסיר את החמדנים, לפחות בהתחלה. קשרתי את הענפים לגדר שתליתי מתקרת החממה. מאז יולי אני מסיר את הצמיחה המחודשת שוב.
תוצאה, יותר עגבניות אבל בגרות קטנה יותר ומעוכבת.

בין הפעם הראשונה שיש לי כל כך מעט התקפי טחב ואני חושב ש -2 הטיפולים המונעים אינם זרים.

Did67 כתב:מנגנונים חיים רבים הם "תחרויות", המובילות למעשה להתפתחות משותפת ... סוג של איזון, בו כל אחד תמיד מוצא את מקומו, מבלי שליטה מעולם לא מבלי להיתפס ...

זיהוי הצמח העמיד בפני מחלה על מנת להכפיל אותו הוא טוב, אך זיהוי זה העמיד בפני הגן הבלתי משתנה של המחלה הוא עמיד יותר.
זה המקום בו המדע מכוון את מחקריו להפחתת השימוש החיוני בחומרי הדברה בגידול עצים, שניתן להרחיב אותם לגידולים אחרים.
אין חדשות על הפרויקט הזה http://www.arboriculture-fruitiere.com/ ... ce-durable

כן אתה צודק. אבל כאן זה הופך להיות קשה לארגונים ש"זזים "הרבה! בקיצור, שמתפתחים במהירות ...

עבור חלק מהטפילים, אנו מוצאים לך במהירות את "החלק היציב" ...

לאחרים, לא: תסתכל על המלריה. מלבד העובדה שאין הרבה מחקר, מכיוון שהמדינות המושפעות אינן "בנקאיות" במיוחד, קיים קושי זה של חוסר יציבות של "החתימות" של פלסמודיום ...

עבור אחרים ה"חיזוי "של החתימה המשתנה, הספציפית למתח, אינו קל - זריקות שפעת, שלעתים" פוגעות "ליד המטרה בפועל ...

הפחתת זיהום חנקתי יכולה גם לסייע בהפחתת התפשטות המחוללים.

סביבות המים המועשרות ביותר בחנקות הן לרוב גם אלו המכילות את החיידקים והטפילים הפתוגניים ביותר ו / או הווקטורים האחראיים לזואונוזות (כולרה, מלריה ומחלות אחרות המופעלות במים 31). https://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrate#. ... icit.C3.A9

אנחנו גם יודעים את זה

66% מהחנקות הקיימות במים מקורן בחקלאות, 22% מהרשויות המקומיות ו 12% מתעשייה.

מקור: http://www.vedura.fr/environnement/poll ... 9269916583
זכויות רבייה: http://www.vedura.fr/legal/droit-reproduction-contenu (יש לקרוא לפני כל שכפול של תוכן)
ליצור קשר איתנו : http://www.vedura.fr/contact

על החקלאים להוות דוגמא: אדמה חשופה או אדמה מכוסה ללא צמחייה מסביב (עצים) יכולים לתרום לבעיה גם בחלק מהאדמות.

למה מחכה הממשל לפקח ולהתמודד ... אני חושב על הגידולים החקלאיים שם;)

לזרט כתב:זה אולי אנקדוטלי ... או לא קשור ... אבל שמתי לב שהאלונים הצעירים מסביב ממולאים בתפטיר (לבד לבנבן) של פתוגן פטרייתי שהם נדבקו בשלב מוקדם מאוד. האם הם מקורם של אליסיטים מפורסמים אלה עליהם אני מדבר?
גן הירק נמצא בסביבה פתוחה, הדקויות של כל המנגנונים בורחים ממני, זה בטוח. אז לראות שהמערכות במקום "עובדות" זה כבר ניצחון עבורי.

גם את זה ראיתי. כבר כמה שנים. ללא ספק פטרייה מסוג "טחב אבקתי" ...

אפילו צילמתי סדרה של צמחי בר עם "מחלות פטרייתיות" כדי להילחם ברעיון הנאיבי, המובא לעתים קרובות שמחלות נובעות ממבחר! [שוב, אל "תסובב" את המשפט שלי: אני לא אומר שהמבחר - שיהיו פירות גדולים מאוד אדומים כאלה, פרודוקטיביות כזו, צמיחה מתקדמת יותר ... אז אני לא אומר שזה הבחירה לא תוביל לאובדן התנגדות ... היא אוטומטית. כשאנחנו מתקדמים בנקודה אחת, אנחנו נסוגים בנקודה אחרת ...]

זה לא אנקדוטלי אם אנחנו רוצים "באמת להבין", כדי לשתף פעולה טוב יותר עם מנגנונים טבעיים, להסתמך עליהם. וכדי לברוח מ"מחשבות דתיות ". זה נראה לי תנאי מקדים להתקדם ...

Did67 כתב:כן אתה צודק. אבל כאן זה הופך להיות קשה לארגונים ש"זזים "הרבה! בקיצור, שמתפתחים במהירות ...

יתכן גם שלא הצלחנו להכין חיסון המכוון לגן בלתי משתנה, כמו בחיסונים שעובדים.

לזרט כתב:
המחלוקת לא מפריעה לי, באופן כללי, אני גם אוהבת את זה, אבל כשאני מרגישה שזה מפריע לאנשים מסוימים, אני מעדיף פשוט למחוק את עצמי. במיוחד מכיוון שאני חדש ואני מבין את הלגיטימיות שמספק הוותק.

אגב, בנקודה זו: אני, זה ההפך! אני לא חושב שאני מפתיע אף אחד.

אני מתגרה, "להפריע". אני סותר. אני חושב שעלינו "להתפוצץ" דפוסים נפשיים, כדי שאנשים יתפתחו.

כאשר בכנס שנערך מול עמותה שנוצרה לקידום קומפוסט, אני משאיר את הדיא שלי שם אני אומר שקומפוסט הוא בזבוז זמן ואנרגיה, אני מתגרה. אני רק אוסיף: זו עדיין הדרך הטובה ביותר להתמודד עם הפסולת הביתית "(ואני אומר בעל פה:" כשאין לך את הגן ממש מאחורי הבית שלך! ").

הגבול בין ה"פרובוקציות "הללו ל"תוקפנות" הוא לפעמים בסדר. לרוע המזל, לעתים קרובות החלקתי ... מול חדר, מול אתר ואנשים שאינך מכיר, ובעלי רגישויות אישיות שונות מאוד, ברור כי על ידי טלטול להתעורר לחלקם מעטפת, אתה מבטל אחרים, פחות מוצקים ...

אני מנסה למשמע את עצמי ו"לשחרר "לפני שהוא מתנוון, זה הופך לקונפליקט ... לפעמים (לעתים קרובות יותר חי, בכנס), אני מוצא את צורת ההומור שמעבירה את הכל ! כמעט אף פעם לא יצא לי מישהו לצאת מהחדר. ואנשים רבים באים לברך אותי בסוף, כאילו נתתי להם מתנה ...

מולי יש רק קהל מורכב. או כאן, "סט של קוראים" ...

Did67 כתב:

לזרט כתב:
המחלוקת לא מפריעה לי, באופן כללי, אני גם אוהבת את זה, אבל כשאני מרגישה שזה מפריע לאנשים מסוימים, אני מעדיף פשוט למחוק את עצמי. במיוחד מכיוון שאני חדש ואני מבין את הלגיטימיות שמספק הוותק.

אגב, בנקודה זו: אני, זה ההפך! אני לא חושב שאני מפתיע אף אחד.

אני מתגרה, "להפריע". אני סותר. אני חושב שעלינו "להתפוצץ" דפוסים נפשיים, כדי שאנשים יתפתחו.

כאשר בכנס שנערך מול עמותה שנוצרה לקידום קומפוסט, אני משאיר את הדיא שלי שם אני אומר שקומפוסט הוא בזבוז זמן ואנרגיה, אני מתגרה. אני רק אוסיף: זו עדיין הדרך הטובה ביותר להתמודד עם הפסולת הביתית "(ואני אומר בעל פה:" כשאין לך את הגן ממש מאחורי הבית שלך! ").

הגבול בין ה"פרובוקציות "הללו ל"תוקפנות" הוא לפעמים בסדר. לרוע המזל, לעתים קרובות החלקתי ... מול חדר, מול אתר ואנשים שאינך מכיר, ובעלי רגישויות אישיות שונות מאוד, ברור כי על ידי טלטול להתעורר לחלקם מעטפת, אתה מבטל אחרים, פחות מוצקים ...

אני מנסה למשמע את עצמי ו"לשחרר "לפני שהוא מתנוון, זה הופך לקונפליקט ... לפעמים (לעתים קרובות יותר חי, בכנס), אני מוצא את צורת ההומור שמעבירה את הכל ! כמעט אף פעם לא יצא לי מישהו לצאת מהחדר. ואנשים רבים באים לברך אותי בסוף, כאילו נתתי להם מתנה ...

מולי יש רק קהל מורכב. או כאן, "סט של קוראים" ...

לכולנו יש את הרגישות שלנו.
לרוב אני עושה דברים בשבילי בפינה שלי. כמו זה לא סכסוך ולא מחלוקת.

כמו שאני תמיד אומר, העיקר שיהיה כיף. הרגע הטוב ביותר, גם אם אני משתף בהנאה, הוא הרגע בו אני מדמיין כיצד יתפתח טלאי הירקות, הגן ...