izentrop כתב:במציאות, האדם כמו תמיד יעדיף את הנוחות שלו והפקת האנרגיה באמצעות ביומסה, במקום אגירה של פחמן באדמה, שנועדה להישאר שולית.
בכל מקרה, זה מתחיל טוב עם המראה של דלק ביולוגי, ביוגז, אנרגיית עצים, הכללה של כיריים מתקלפות...
אני חושב שאתה קצת מפשט...
- יזכה האדם תחילה למזון שלו, ואחר כך את זה של החיות שהוא מגדל.
- הוא לא יבלבל בין דגנים ועץ, בקיצור יש "ביומסה", ולא "ביומסה".
- לכל אחד השימוש המועדף עליו, החימום הוא אחד, אבל כמובן שהוא חייב להישאר סביר ביחס למשאב.
- יש עדיין שימושים, אני חושב על מתאניזציה, המאפשרים חזרה לאדמה דרך העיכול של כמעט כל אבות המזון (P,K), חלק ניכר מהחנקן, וחלק d של הפחמן שלא עוכל במהלך מתאניזציה.
אבל בעצם לא מחר כל השדות יכוסו ב-BRF, זה פשוט בלתי אפשרי. אז אתה צריך למצוא את הפשרה הפחות גרועה.
למזלי, לא כתבתי "שיער", זה היה הזר 
