תניק כתב:
אתה צודק, טבעי אינו שם נרדף לחוסר מזיקות, ומכאן הצורה המדעית של חקלאות אורגנית שאינה מנסה להחליף מוצרים סינתטיים רעילים במוצרים רעילים (לבני אדם) טבעי ..
אין ספק!
אבל:
א) שמת לב שיש כמו אומרטה, כמו דוגמה, שרוצה ש"זה בריא מכיוון שהוא "אורגני" ...
מי ראה או קרא אי פעם מחקר על המסוכנות של "מולקולה" טבעית כזו או אחרת ???
תמצית פירתרום? רוטנון ??
ב) בכל מקרה, אין מי שיעשה מחקרים כאלה! אין עניין לקבוצות גדולות ... ומעט משאבים למחקר ציבורי!
אז אנחנו "מודים". בלי שום "הוכחה" ...
ב) חוויתי על עצמי את ההשפעות של אורז שמרים אדום "טבעי" נגד כולסטרול (אנחנו מדברים עליו בהרבה אתרים).
לאחר התקף לב, יש לי מטרה של כולסטרול נמוך מאוד.
לקחתי תרופה "כימית", סטטין, עם תופעות לוואי בכבד. Gamma-GTs מתפוצצים. כבד אלכוהולי. מעקב בהפטו, אשתי חייבת להעיד כי הרופא לא האמין לי כשאמרתי לה שאני לא שותה!
עצירת התרופה, בניגוד לייעוץ רפואי. הכבד מחלים די טוב, אך גם הכולסטרול עולה.
רופא "אלטרנטיבי" ממליץ על אורז שמרים אדום (נמכר ללא מרשם באינטרנט כ"תוסף מזון!).
כעבור 3 חודשים: שליטה. רבלוט את כבד האלכוהול שלי. אבל כולסטרול הוא טוב.
אני אומר לעצמי: צירוף מקרים?
בלי לספר לאף אחד מהרופאים שלי, אני מפסיק את הטיפול בשמרים. הכבד מתאושש, הכולסטרול עולה.
צירוף מקרים ??
בלי לומר שוב דבר, אני ממשיך את הטיפול בשמרים.
Rebelotte: הגדלת ה- gammaGT, הפחתת הכולסטרול.
פעמיים ברציפות אני מחשיב את זה כבר לא במקרה.
באתר קנדי, בסופו של דבר מצאתי אזהרה ותוצאות מחקר שהראו שאורז שמרים אדום מכיל סטטין, בכל דרך המשתווה לעיקרון הפעיל של התרופה. אותן "מולקולות", אותן השפעות ...
אחד מעבר לדלפק! השנייה היא תרופת מרשם בהחלט!
לכן אני מעיד על בסיס חוויה זו כי האמונה, "היא טבעית, ולכן היא אינה יכולה להזיק!" זה שטויות. ובכל זאת זוהי דוגמה מכוננת של "אורגני". ואמונה חזקה.
מכאן הרגישות שלי להדגיש נקודה זו.
[אך צורכים "אורגני"; פשוט, אל תהיה נאיבי! יש גם גבולות ...]