דוושת מיכון חקלאי

במקרה של גלגל המעדר זה לא תורם למאמץ וגם לא פוגע בו ... זה שם בכדי להתאים את העומק; הלהבים המשופעים מרימים מעט את האדמה, שולפים את העשבים ...

במצבים שאני מזכיר אפילו מיני טרקטור סיני לא היה זול למגזרים הצנועים ביותר ... ולא רצינו שהפרויקט יהיה מונופול על ידי בעלי המוצלחים (הם כבר יובאו באותה תקופה. בנמיביה)

שלום דיד67

Did67 כתב:לא, הרגיעו ...

לא הייתי צריך לכתוב "חם" ...

התגובה של פליטוקס, אפילו עם סמיילי שמסמן שמדובר בהומור, אחרי שהרעיון של אחמד לתלות אנשים, פגע בי.

מצטער שפגעתי בך (גם חם), הרעיון לא היה להשמיץ בצורה כזו או אחרת את אלה שמרוויחים את קרום עוצמתם בכוח הזרוע שלהם (חוש מילולי), אלא כשאני ראיתי את המכונה בווידיאו, מיד תפסתי אותה כמשהו מאוד לא יעיל לחלוטין ולא מתאים לשימוש "בוש". הכוח שפיתח אדם כבר נמוך מאוד ובין התמסורת, השרשראות, גלגל השיניים ושאר צמיגים גדולים במיוחד, מה נותר ככוח שמיש בסוף? אנחנו יכולים לעשות הרבה יותר טוב, הרבה יותר פשוט ויעיל כפי שציינתם בבירור לעיל. העבדות גורמת גם לאנשים להאמין שאנחנו מנסים לעזור להם בכך שהם גורמים להם ללכת אחר פתרונות רעים. (רלוונטי לכולם ללא יוצא מן הכלל).

במצב של "בוש", לפשטות אין כל שווה לכלי מסוג זה והרעיונות המבריקים ביותר מקבלים רק ערך באמת לאחר המבחן במצב, בשטח ולאורך זמן. ... לא רואים שזה תועד .... קשה להיות באקסטזה בנוגע ל"דבר "שלדעתי" חושב "רע גם אם הרעיון לשפר את חלקם של אלה הנאבקים מדבר אליי. ..

Crabine7 כתב:ערב טוב, רק ראיתי (בפייסבוק) "תרבות אופניים" שהביאה אותי לקישור הזה http://farmhack.net/tools/culticycle
המכונה נראית לי שבירה בטווח הארוך, מה לגבי מכונות מסוג זה?
האם הם מיוצרים בצרפת? (קישור בבקשה).
...

שלום,

פתחתי נושא דומה בנושא אקונולוגיה של בניית מכונה חקלאית "עם מנוע אנושי" לאחר יום עבודה משותף של האדמה בגינה משותפת: היינו כעשרים מתנדבים שבאו לעזור בכוסות שדה ב משטח לפני הזריעה.

רובנו הגענו באופניים וחשבתי שאפשר להשתמש בתכונות הספורטיביות של המתנדבים הללו לעבודה בארץ, במיוחד מכיוון שרבים כיום מציידים אותם באופניים חשמליים.

בקיצור, הרעיון הוא לבנות שלדה קטנה עם 3 או 4 גלגלים חקלאיים שמאחוריה אנו תולים כלי חקלאי: עשב, חרב, שיתוף, מכסחת וכו '.

אופניים היו מקובעים על מסגרת זו (מ -1 עד 4 אופניים) הודות למערכת קיימת המאפשרת שימוש באופניים בדירה, ותאפשר למכונה להתקדם, אך גם לסובב גלגל אינרציאלי אשר אוגר אנרגיה. להחזיר אותו בזמן הטוב ביותר ...

למרות הספקות שהביעו חלקם, אני נשאר משוכנע שמכונה כזו תהיה יעילה ותוסיף נגיעה קטנה של עבודה שיתופית נגישה לכולם: חלק מהמתנדבים רוכבים כבר שנים והם שם נוח על הכידון שלהם; מצד שני, לחפור את האדמה ביד או להפעיל חרמש זו מחווה קשה יותר ולא נוחה יותר.

הפרויקט הזה עדיין תקף, אבל חסרים לי האמצעים.
כרגע אני עדיין בשלב של לימוד ושחזור חומרים. כבר התאוששתי תיבת הילוכים מכסחת קטנה בהנעה עצמית שנראית לי מעניינת לצייד מכונה חקלאית עתידית זו, וכלי עבודה חקלאיים ישנים שונים. יאפלוקה!


ערוך:
בדיוק גיליתי מחדש את הדיון על הפרויקט לייצור מכונה חקלאית באמצעות אנרגיה אנושית (נושא שפתח גם נושא קשור שעדיין פעיל: זריעה ישירה VS חריש):

https://www.econologie.com/forums/materiels- ... 13225.html

כבר 8 חודשים!

... והחזרתי את הקישור המעניין הזה לא תרבות אופניים נראה שזה יעיל מספיק: https://www.youtube.com/watch?v=C4u87VhYFV0

אין דעה הנוגעת לעיקרון הכננת ????

נראה לי חסכוני בחומר ופשוט ביותר בטכנולוגיה. החלף תפקידים כדי לא לעבוד תמיד על אותן קבוצות שרירים. אפשרות להגדיל את מספר האנשים במתיחה עם מספר גלגלים עבור ציר יחיד. אפילו המסגרת יכולה להיות עשויה מעץ. אין צורך בגלגלים. מיקום ארגונומי (לשיפור בהשוואה לתמונה). קל לעגנה (אפשרי נטל) ...
אבל כמו שאחמד אמר, חייבת להיות התאמה בין האובייקט למטרה הרצויה: תלוי במשטח, בכלי המשמש, באופי הקרקע ...

אם אתה רוצה לצבור כוח. כמעט אפילו מכפיל אותה, אתה מוציא בובון מהכיסא שלה, אתה מחליף אותה בשקית תפוחי אדמה ואתה גורם לה למשוך, היא גם הכננת.

עם קצת מזל היא תהיה עצבנית מספיק כדי לייעל את כוח העבודה שלה וכך להכפיל אותו.

עדיף, אחרי יום של עבודה קשה, אתה יכול לישון בשקט. היא צריכה ללכת לישון מוקדם.


לא, אבל ברצינות, אנחנו כבר לא בתקופת האבן.
יש חיות עבודה לעבודה מסוג זה.
גרוע יותר מבחינת טרקטורים, טרקטור קטן 35-45 כוחות סוס. מושלם בטיגון שמן. ושמן צמחי נמצא בכל מקום.

לפעמים אני תוהה אם יש כאלה שמציעים בכוונה דברים מטורפים. בכנות לפעמים אני מרגיש מיואש לקרוא כמה מהם. כדי להאמין שהם גרים בעיר, מעולם לא ראינו מה האינטרנט מציג. להתחיל עם לא הגרוע ביותר, ולהפוך אותו למציאות שלהם בעולם האמיתי. חבר'ה צריכים לחשוב לצאת החוצה. לטפח פיסת אדמה ולדעת בעצם על מה אתה מדבר. לא, אבל חייבים לעצור, הטיפשות בתנועה תמידית, תרבות השדה עם בובון על כיסא עם גלגלים ושאר הזיות.

זה עדיין טוב לשחרר קצת אדים. אני קורא אותך כבר חודשים וזה התחיל להשתכר. לומר שלפני זה היה forum רציני יחסית.

אני מסכים קצת ולא מסכים בכלל.
העליתי את הבעיה ביחס לשאלה שהועלתה לשימוש באזור מאוד מקופח, ולכן שמתי בצד פתרונות ממדינות מתועשות.

ואז, באופן אישי, יש לי גינה טובה של 800 מ"ר, מחציתם מדשאה + פרדס והחצי השני בגן ירק. יש לי טילר קטן. אבל אני משתמש בו רק פעמיים בשנה. כתוצאה מכך, הוא עדיין למטה בגלל מפרקי הייבוש. אני אעביר את זה למישהו. יש הרבה פעמים שאני לא רוצה להוציא אותו או שאני חופרת. אבל זה לא מאוד נעים וככל שאני מתבגר אני פחות ופחות רוצה לשבור את הגב. כל כך פתרונות פשוטים וארגונומיים מעניינים אותי תמיד. כלים מכניים יקרים ומגושמים אינם מתאימים במיוחד למשטח שאני מנהל, זה מה שצריך לראות מעל הכל. לכן אני לא תושב העיר, אני לא מקפיץ, אני מדבר על חיי היומיום שלי. אני לא רוצה לגרום לבובון לעבוד ככה. לאשתי מגיע כבוד.
יש קצת שמן טיגון, אבל כשיש פחות שמן זה עלול להיות מסובך יותר. ואם יש דרך שאני מעדיף להכניס אותה לרכב שיותר שימושי לי מהכסח.
זה קורה לי ולעתים קרובות הרבה יותר גם לדווש בצורה ספורטיבית, המתוק שלי גם כשהיא עושה את ה Aquabike שלה, כך שההוצאה האנרגטית שלי לרווחית "לבריאות טובה" לא נראית לי כטמטום מוחלט.
אבל היי, לכל אחד יש את הדרך שלו לראות דברים.

1) עבור הגנים שלך, באקלים שלנו, אני מזמין אותך לקרוא את זה:

https://www.econologie.com/forums/post279520.html#279520

האדמה פשוט חסרת תועלת ומזיקה לחלוטין!

באקלים צחיח, מאז שהתנסיתי, זה סיפור אחר לייצר את ה"ביומסה "כדי לכסות את הקרקע!

2) עבור "מדינות הדרום" כמו שאומרים כדי לא להרגיז את העניים, במדינות העניות האלה יש עניים ועשירים ...

העניים במדינות העניות האלה באמת עניים. כל כך מסכן שהם לא יכולים לשמור על חיית עבודה ... אני לא מדבר על קניית טרקטור .... נראה שיש אנשים שמתגעגעים אליו.

עם זאת, אני זוכר שחוט זה התחיל מדיון הנוגע לבורקינה פאסו:

המכונה נראית לי שבירה בטווח הארוך, מה לגבי מכונות מסוג זה?
האם הם מיוצרים בצרפת? (קישור בבקשה).
אני מאוד מעוניין בבורקינה פאסו, בכדי לתת פורקן לנפחים שלנו


מצטער שחזרתי לזה, אם זה עדיין יעבור לחלק: לקרוא "לא רציני" [אני לא מדבר על צילום ההיפים למטה] על ידי אנשים שנראה שהנימוקים שלהם הם: "הם לא אין לחם, העניים ??? בואו נהיה רציניים: עלינו פשוט למכור להם בריוש! " [אם אוכל לערוך פרפרזה של מלכה מפורסמת] ...

Did67 כתב:2) עבור "מדינות הדרום" כמו שאומרים כדי לא להרגיז את העניים, במדינות העניות האלה יש עניים ועשירים ...

העניים במדינות העניות האלה באמת עניים. כל כך מסכן שהם לא יכולים לשמור על חיית עבודה ... אני לא מדבר על קניית טרקטור .... נראה שיש אנשים שמתגעגעים אליו.

עם זאת, אני זוכר שחוט זה התחיל מדיון הנוגע לבורקינה פאסו:

המכונה נראית לי שבירה בטווח הארוך, מה לגבי מכונות מסוג זה?
האם הם מיוצרים בצרפת? (קישור בבקשה).
אני מאוד מעוניין בבורקינה פאסו, בכדי לתת פורקן לנפחים שלנו


מצטער שחזרתי לזה, אם זה עדיין יעבור לחלק: לקרוא "לא רציני" [אני לא מדבר על צילום ההיפים למטה] על ידי אנשים שנראה שהנימוקים שלהם הם: "הם לא אין לחם, העניים ??? בואו נהיה רציניים: עלינו פשוט למכור להם בריוש! " [אם אוכל לערוך פרפרזה של מלכה מפורסמת] ...

מדברים על העניים מהעניים, לתקן סדר גודל של סבל. זה התרחש בבורונדי בין השנים 2011-2013. בתי ערכה סקר (הומניטרי) עם בטויס (המיעוט המושפל ביותר) ופגשה אישה אם למשפחה גדולה שהסבירה לה את חייה בבורונדי (ממש לא מספיק לעשות זאת מְקַנֵא ) וכו ....

כמה חודשים עוברים ללא חדשות ואז הם נפגשים שוב. הבורונדינית מתקשה לומר שהכל מתנהל כשורה ... בינתיים היא איבדה 2 מילדיה למלריה ....כי היא לא הצליחה למצוא כ -2 אירו לילד לטיפול שהיה יכול להציל אותם. כשהגיע לילד שלישי לאישה זו, הכפר מאוחד מאוד, התכנס ותרמו לרכישת הטיפול, ככל הנראה הילד חמק מזה.