נָקוּב Did67 » 25/11/14, 14:16
סליחה, אני לא יודע מה כאן הומור, הזיה או טיפשות טהורה!
מי שעדיין רציני, אני פשוט מזמין אותם לחשוב כמה שניות על מהי טכנולוגיה "מתאימה", במערכת נתונה.
1) טיפחתי עם פרות. עבור החקלאי האירופי הקטן, לאחר המלחמה, 3 או 4 דונם כדי להאכיל את המשפחה ולמכור מעט חלב (לקבל הכנסה, לכן לקנות מה שלא היה בייצור עצמי), "שור" היה בהחלט חזק יותר ( אך לשם מה היה נעשה שימוש בכוח זה מכיוון שלא היה משטח!), אך צריכתו הייתה "מכבידה" יותר מדי על מאזן האנרגיה של הפעולה. ברור שהוא היה אוכל יותר מדי, לא משאיר מספיק לייצור חלב, מאכיל את המשפחה ...
אז החקלאי הקטן - כמו שאמרו אז - עבד עם פרות.
הבינוני או הגדול, עבד עם שוורים או סוסים, חזק יותר ...
2) התנסיתי ב"גלגלים מעדרים "בצפון נמיביה. בנוסף למטפחים קלים (הפעם זה המכשיר), עם משיכת חמור. בקרקעות חוליות, במקום בו היה לרוב המשפחות חמור לזוז ...
לאחר שהצחיקו אנשים התקשרו המכשירים לכמה נשים ... [בחלק זה של העולם, בגלל יציאת הגברים, נשים היו אלה שעשו את רוב העבודה בשדות].
המכשול העיקרי הוא לא זה שעליו אתה חושב: הוא להזרע דוחן (וצמחים אחרים) באופן מקוון. זהו גם הקושי לגדל יבולים נלווים (בפרט קטניות - שעועית מקומית - בין צמחי דוחן). באופן מסורתי, מעדר מאפשר למטפחים להשאיר אחריו "עשבים" שימושיים מסוימים, כולל אמרנות, הקרובים לצ'נו-פודים, שהם צמחים בעלי יכולת שאיבת מים נהדרת, ומשמשים כתרד, ביציאה. של עונה יבשה ארוכה בה כל ירק ירוק היה חסר בסופו של דבר - והליקויים הנלווים אליו!]
רחוק מעבדות, זו הייתה עבורה התקדמות לעומת המעדר המסורתי ... ואכן, רתמנו בני אדם ... זה היה די צחוק טוב ... [דבקתי בזה גם, לתת דוגמה - ולדעת על מה אני מדבר]
אותה עבודה, מהירה יותר, בעמידה זקופה, הייתה צמצום העבדות ...
[אני משתמש במונח "עבדות" מרצון, מכיוון שהוא הובא לעיל; ברור שזה מחוץ לתודעתי כאן, הרשו לי להוסיף: האם כל עבודה קשה היא סוג של עבדות ??? יש אז כ -2 מיליארד עבדים ...]
אני עוצר כאן. אני לא יודע אם זה מעניין. הגבתי כי הלעג הבלתי מבויש הביך אותי. זה כנראה היה הומור, אבל אני לא בטוח, לפחות זה לא מובן מאליו. וחוסר עומק המחשבה הרתיע אותי. הן ביחס לאבותינו הישירים, שבלעדיהם לא היינו שם, כמו ביחס לאוכלוסיות הגדולות מאיתנו שעדיין חיות בצניעות!
הטרקטור נבתק כי ... דלק מאובנים !!!
0 x