דשנים רדיואקטיביים?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

דשנים רדיואקטיביים?




נָקוּב כריסטוף » 05/09/08, 11:48

מאמר קודם הודיע ​​לנו על שערוריית הנוכחות של יסוד רדיואקטיבי, 210Po, בטבק.

יסוד רדיואקטיבי זה מגיע למעשה, לדברי לה פיגארו, מדשני פוספט המופקים ממכרות אפטיט, סלע המכיל רדיום ופולוניום.
מוצרים אלה הם גם הדשנים הסינתטיים הנפוצים בחקלאות המקובלת.

תגלית זו שביצעה יצרני טבק במשך כמה עשורים עדיין לא נסתרה מהציבור הרחב כדי להגן על האינטרסים של הענף שלהם.
עם זאת, זה נוגע גם לחקלאות כולה וגם לאוכל שלנו!

המידע עצום ורק יצא.
אם יסוד רדיואקטיבי מסוכן קיים בגידולי הטבק בקצב של 0,01 בקברל לגרם טבק, ומה שהיה ידוע כבר בשנת 1960 על ידי יצרני טבק כמו פיליפ מוריס, גידולים חקלאיים אחרים המשתמשים גם בדשנים. פוספטים מכילים גם יסוד רדיואקטיבי זה.
נראה גם כי תעשיית הטבק שיקרה בשנת 1997 בהצהרה כי אינה יודעת שפולוניום נמצא בעלים של הטבק שלהם, כאשר האחרון ידע כנראה מזה כמה עשורים!

דשני פוספט תעשייתיים הם דשנים סינטטיים המיוצרים על ידי תגובת חומצה עם עפרה.
הם משמשים בדרך כלל בחקלאות, אך אסורים בחקלאות אורגנית.
הצמח סופג פוספט ואלמנטים אחרים הדרושים לצמיחתו דרך השורשים.
הפולוניום הרדיואקטיבי המופקד בקרקע נספג כך בצמח ואז נמצא ברקמת הצמח עצמה.

על פי משרד החקלאות בקנדה, משתמשים בפוספט בחקלאות מכיוון שזרחן הוא הכרחי להפצת שורשים ולהבשלה מוקדמת של פירות, במיוחד דגנים.
כמו כן, זרעים ופירות מכילים כמויות גדולות של זרחן.
זה יותר ברור מאליו שאם טבק מזוהם בפולוניום רדיואקטיבי עקב שימוש בפוספט, כל המזון של החקלאות הקונבנציונאלית הוא גם ובצורה משמעותית.

על פי מסמך משנת 1970, פיליפ מוריס ציין כי שימוש בממיס לניקוי עלי טבק רק יפחית את כמות הפולוניום בעלי הטבק ב -10 עד 40%.

די אם נאמר כי גם אם אתה שוטף היטב את הירקות המגודלים שלך באופן קבוע, הם מכילים גם כמות משמעותית של יסוד רדיואקטיבי מסוכן זה.


התקבל במייל.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 12:09

ככל שאנחנו חופרים יותר, אנחנו מבינים שאנחנו בצרות!
לפעמים זה מייאש! :בוכה:
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
Bibiphoque
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 749
כתובת: 31/03/04, 07:37
מיקום: בריסל




נָקוּב Bibiphoque » 05/09/08, 12:13

שלום,
זה בדיוק מה שציינתי על מדעי העתיד, ושוב הם מצמצמים את האפשרות בכך שהם מדברים רק על "אבק שהופקד על העלווה" שלא נראה מאמין באפשרות שכל הצמחים הגדלים באמצעות דשנים סינתטיים ניתן לזהם מלחים מסיסים של פולוניום.

תחי אורגני! : Mrgreen:

@+
0 x
זה לא בגלל שאנחנו תמיד אמרנו שזה בלתי אפשרי כי אנחנו לא צריכים לנסות :)
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 12:16

Bibiphoque כתב:שלום,
זה בדיוק מה שציינתי על מדעי העתיד, ושוב הם מצמצמים את האפשרות בכך שהם מדברים רק על "אבק שהופקד על העלווה" שלא נראה מאמין באפשרות שכל הצמחים הגדלים באמצעות דשנים סינתטיים ניתן לזהם מלחים מסיסים של פולוניום.

תחי אורגני! : Mrgreen:

@+


הם לוקחים אנשים לשוטים!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 05/09/08, 12:19

כריסטוף כתב:
....
אם נמצא יסוד רדיואקטיבי מסוכן בגידולי טבק עקב 0,01 בקרקל לגרם טבק, ...
0,01 ביקרל לגרם תואם את הרדיואקטיביות הממוצעת של מי ים וכעשירית מהרדיואקטיביות הממוצעת של גוף האדם.

צריך למצוא משהו אחר שיעודד אנשים להפסיק לעשן!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 12:29

ליאו Maximus כתב:0,01 ביקרל לגרם תואם את הרדיואקטיביות הממוצעת של מי ים וכעשירית מהרדיואקטיביות הממוצעת של גוף האדם.

צריך למצוא משהו אחר שיעודד אנשים להפסיק לעשן!


זה אפשרי, אבל מה עם הריכוזים בפירות וירקות שמפטמים באותם מוצרים?

הטבק עובר טיפולים רבים לפני שהוא מסתיים בסיגריות. אני מניח שהריכוזים שהועברו אלינו הם אלה שנמצאים בטבק מוכן לשתייה. המשמעות היא שהיא עברה שטיפות מרובות ושהיא "לבושה" עם לא פחות מ -600 תוספים שונים.
לכן זה יכול לגרום לנו להניח שהריכוזים הוחלשו על ידי הטיפולים השונים.

פירות וירקות לא עוברים טיפול כמו טבק. לכן היינו יכולים לצפות בריכוזים הרבה יותר גבוהים של יסודות רדיואקטיביים מאשר בטבק.
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 05/09/08, 12:33

קישור אינפורמטיבי: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/RadioOr ... ndeur.html

השימוש בדשני פוספט הוא האחראי לרדיואקטיביות זו.

תחי אורגני!
0 x
Bibiphoque
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 749
כתובת: 31/03/04, 07:37
מיקום: בריסל




נָקוּב Bibiphoque » 05/09/08, 13:19

שלום,
הבעיה בפולוניום היא שסוג הקרינה הנפלטת לא מתגלה על ידי מונה גייגר "רגיל", אתה צריך כזה עם חלון נציץ.
אז אין צורך להסתובב בחנות האהובה עליו עם הדלפק שלו אם זה לא המודל המדויק הזה, לא היינו רואים שום דבר אחר מלבד ראש התבונה של מנהל הצוות ולקוחות : Mrgreen: : Mrgreen: (זה להיט, זה !! דמיין את הבדיחה !!)

http://forums.futura-sciences.com/post1866376.html

http://forums.futura-sciences.com/thread243561.html

@+
נערך לאחרונה על ידי Bibiphoque 05 / 09 / 08, 13: 28, 1 נערך פעם.
0 x
זה לא בגלל שאנחנו תמיד אמרנו שזה בלתי אפשרי כי אנחנו לא צריכים לנסות :)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 05/09/08, 13:24

תודה על הקישור

הרדיואקטיביות של גוף (אנחנו מדברים גם על פעילות רדיואקטיבית) נמדדת בבקרל (Bq); יחידה זו היא טבעית למדי מכיוון ש- 1 Bq תואם להתפרקות אחת לשנייה, אולם BQ 1 הוא באמת קטן מאוד. בעבר השתמשנו בקורי (Ci): 1 Ci תואם את הרדיואקטיביות של גרם אחד של רדיום, כלומר 37 מיליארד התפרקות לשנייה (הקארי הוא יחידה ענקית ובדרך כלל השתמשנו במיקרו-קירי (1 $ \ mu $ Ci = 3.7 x 104 Bq).


אבל קראתי את זה:

אם יסוד רדיואקטיבי מסוכן קיים בגידולי טבק בקצב של 0,01 בקברל לגרם טבק ... בלה, בלה ואני אומר לך שטויות!


או 10 Bq לק"ג ... או פחות מהרדיואקטיביות הטבעית של אדם !!

[ציטוט] אדם אחד (1 ק"ג) 70 Bq (כולל ~ 7000 Bq בגלל פוטאטיום 4500 של העצם, השאר נובע מפחמן 40)
1 ק"ג קפה 1000 Bq / הצעת מחיר]

חשדתי כי הדיוור הזה היה מזויף ... מצטער שלא בדקתי את סדרי הגודל ...

אקולוגים נוספים שצריכים לחזור לבית הספר ...

אני מציע לנעול?
0 x
Bibiphoque
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 749
כתובת: 31/03/04, 07:37
מיקום: בריסל




נָקוּב Bibiphoque » 05/09/08, 13:30

שלום,
זה תלוי בסוג הרדיואקטיביות, לא כולם שווים!
(הוספתי את הקישורים "futura" בפוסט הקודם שלי)
@+
0 x
זה לא בגלל שאנחנו תמיד אמרנו שזה בלתי אפשרי כי אנחנו לא צריכים לנסות :)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 295