דשנים רדיואקטיביים?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 05/09/08, 14:33

מה אתה טיפש כריסטוף! : Lol:

אתה מאשים אקולוגים שחזרו לבית הספר? אתה חושב שהאנשים הירוקים מעשנים? : Lol:

כי הם לא יודעים להשוות בין 1 ל -1000?

חשבתי שעם כל ההודעות שנשארו לי על רדיואקטיביות, לפחות קראת כמה!

: Lol:

הרדיואקטיביות של אדם, pfffff ..... זאת אומרת, על פי הסטנדרטים של ארגון הבריאות העולמי שהתקבלו לאחרונה עם ה- CEA, אבל בטח לא בימי הביניים ... אבל בואו נמשיך!

יש הבדל עצום בין אלפא, בטא וקרני גמא!

לא ידעת ? אתה לא זוכר כיתת תיכון "קרן אלפא נעצרת על ידי דף נייר"?
כן, אבל הריאות שלנו אינן גיליונות נייר, וכל החלקיקים הדקים + שהמיקרון עובר ישירות לדם ... הם מועברים ומצטברים כמו כל המתכות הכבדות בלב ובמוח. ברגע שהם בדם, הם מקרינים הכל מסביב!

מבינה ? זאת אומרת שזה נמק, קרצינוגנזה, מוטגנזה וכו '... בכוח, כמה שנים אחר כך זהו הסרטן המוצהר שהפך גרורות במקומות שבהם המתכות הכבדות ... והוא מועבר מדור לדור! מה לעזאזל ... מומים מולדים? העין שלי.

אז זה בטוח שטבק יהיה מסרטן!

שתופס את הדיון הקודם אני לא יודע אם אתה זוכר, שניסה להבדיל בין סרטן בגלל טבק לסרטן בגלל אלמנטים רדיואקטיביים בשאיפה (רדיונוקלידים).


בכל מקרה .... אתה מתכוון למספרים אני מדמיין, אז מהי הקרנה ממוצעת ופשוטה: החלקיק בריאה שמקרין והורג את כל מה שמסביב, קשור ל לגודלה לפי מסת הריאה! אז המומחים בדמויות כמותיות מסכמים: זה זניח!

אבל המסקנות האיכותניות: זה הורג מסביב, והוא מצטבר.

אז אני צוחק כשאנחנו מדברים על רדיואקטיביות של הים!
אני מקווה שמישהו מבין מתוך רחמים; אם לא הבנתם הלובי הגרעיני זורע בעיות עם הדמויות לומר שהוא זניח, על ידי השוואת הרדיואקטיביות ה"טבעית "של אדמה בקרני ה- GAMMA בווז 'או בבריטני, או זו של הים. :גָלִיל: או בני אדם (שפירושו שום דבר) עם רדיואקטיביות מלאכותית של ALPHA.

Bq = 1 דעיכה ... אם זה בטא או אלפא זה אותו דבר נכון? אי אפשר למדוד גלי גמא ב- Bq אני חושב ...

לא היו שיעורי רדיואקטיביות בבית הספר שלך?

עדיין שמתי את הקישורים כבר עידנים, זה לא מפתיע אותי שאתה צועק כשאתה שומע אותי, אם עדיין לא הבנת ...

אם אתה לא קורא את זה, קרא לפחות את כותרות העמודים! -)
http://users.skynet.be/mauriceandre/

לומר שכמעט סגרת את הנושא הזה שמנקב אותי ...

ובכן, בכל מקרה ידענו שסיגריות מסרטנות, ... אבל בלי לדעת למה! :?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 14:34

ליאו Maximus כתב:הבעיה עם מעשנים כבדים היא שהם לכודים במ 'הזה ... והם לא יכולים להיפטר מזה. "אנחנו לא יכולים להסתדר בלעדיו", "זה תענוג אמיתי" ... אני מנסה להסביר להם שגם אני עישנתי אבל שההנאה שלא לעשן גדולה בהרבה מזה לעשן.


אני גם מעשן אבל לא יהיה לי עצב להתלונן על מכת החיים אם הייתי מוציא סכומים כאלה על משהו שאינו בראש סדר העדיפויות ...
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79322
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 05/09/08, 14:34

נראה כי הוויכוח סוטה על פגיעות הטבק ... וזה כבר לא להפגין ...

למרות שאנחנו יכולים לעשן חבילה אחת ליום במשך 1 שנה ולמות בגיל 50 שנים של מוות "טבעי" ...

שום דבר לא רשום ... אלא אולי בגנים שלנו ... אבל זה ... זה סיפור אחר.

הפסקתי לעשן בינואר האחרון: זה משאיר יותר זמן לעשות "משהו אחר" ... ואין יותר את הזבל הזה של דרך קטנה שכבר לא אומרת לך: "מתי אוכל לעשן את הבא? ? "

זה במיוחד מה ששמתי לב אליו, לשאר שכן אני לא עושה ספורט ...:D
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79322
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 05/09/08, 14:37

Gregconstruct כתב:אני גם מעשן אבל לא יהיה לי עצב להתלונן על מכת החיים אם הייתי מוציא סכומים כאלה על משהו שאינו בראש סדר העדיפויות ...


אתה מדבר צ'ארלס! יש מעשנים שיעזו לומר לך בבידוד ובוודאות שזו אשמתם של מוכרי הסיגריות שגרמו להם לעשן ... ולהמשיך.

האם אי פעם הגיש רוצח תלונה נגד יצרן נשק הרצח שלו? אני לא חושב כך ... ובכן עם טבק זה אותו הדבר ...
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 05/09/08, 14:38

Gregconstruct כתב:
ליאו Maximus כתב: אני לא יודע אם יש טבק "אורגני" שגדל עם דשנים אורגניים : Lol: . דשנים עשירים בפוספטים כמו גואנו אינם רדיואקטיביים.

אולי בטבקיות דרום אמריקאיות לסיגרים איכותיים!

נכון שהוואנה טובה ... 8) אבל, היי, טבק הוא חסר תועלת אם לא כדי להעשיר מרוויחים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 14:41

כריסטוף כתב:
Gregconstruct כתב:אני גם מעשן אבל לא יהיה לי עצב להתלונן על מכת החיים אם הייתי מוציא סכומים כאלה על משהו שאינו בראש סדר העדיפויות ...


אתה מדבר צ'ארלס! יש מעשנים שיעזו לומר לך בבידוד ובוודאות שזו אשמתם של מוכרי הסיגריות שגרמו להם לעשן ... ולהמשיך.

האם אי פעם הגיש רוצח תלונה נגד יצרן נשק הרצח שלו? אני לא חושב כך ... ובכן עם טבק זה אותו הדבר ...


מעולם לא התרשמתי שספקי הטבק דחפו אותי לכלום.
חברות הטבק אינן רוצחות, אלא רק מייצרות בקנה מידה גדול מוצר שנצרך על ידי בני אדם משחר הזמן.
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 14:45

ליאו Maximus כתב:נכון שהוואנה טובה ... 8) אבל, היי, טבק הוא חסר תועלת אם לא כדי להעשיר מרוויחים.


אם נעקוב אחר ההיגיון הזה, נוכל לקחת אותו למשל ליין, או לכל מוצר תענוג שאינו חיוני להישרדותנו!

אז קצת שיזוף ... אנחנו לא יורקים על זה. קצת צ'רצ'יל מספר 3 או רומיאו ויוליה למשל, זה נחמד עם כוס קטנה ונחמדה ...
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79322
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 05/09/08, 14:47

Gregconstruct כתב:מעולם לא התרשמתי שספקי הטבק דחפו אותי לכלום.


אתה לא ... אבל יש כאלה שחושבים כך ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 05/09/08, 14:48

כריסטוף כתב:
Gregconstruct כתב:מעולם לא התרשמתי שספקי הטבק דחפו אותי לכלום.


אתה לא ... אבל יש כאלה שחושבים כך ...


חסרונות, תמיד היה ותמיד יהיה !!!!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
Bibiphoque
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 749
כתובת: 31/03/04, 07:37
מיקום: בריסל




נָקוּב Bibiphoque » 05/09/08, 14:55

שלום,
יש סיגריות סיגריות שהוסיפו רכיבים במטרה להגביר את ההתמכרות, ולכן כדי להשיג נאמנות מבלי להכיר את "הלקוח", זהו סוג של תמריץ.
הסתרת נוכחות פולוניום היא דבר אחר, סוטה עוד יותר, זהו שקר במחדל.

@+
0 x
זה לא בגלל שאנחנו תמיד אמרנו שזה בלתי אפשרי כי אנחנו לא צריכים לנסות :)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 334