הגינה שלי במטבח

nico239 כתב:
עכשיו (אלא אם כן התגעגעתי למשהו מהסגנון: "אתה מנפח לי אדיוס") וכדי שכבר חייתי אותו יש לפעמים סיכויים מצערים.

לא חיפשתי את הקטע, אבל נראה לי שהיה משהו כזה ...

Did67 כתב:

nico239 כתב:עכשיו (אלא אם כן התגעגעתי למשהו מהסגנון: "אתה מנפח לי אדיוס") וכדי שכבר חייתי אותו יש לפעמים סיכויים מצערים.

לא חיפשתי את הקטע, אבל נראה לי שהיה משהו כזה ...

מהזיכרון זה היה על בוקאשי, אם אני זוכר נכון, Paysan.bio מצא את זה מאוד שימושי, הוא דיבר על זה בשרשור אחר או בבלוג שלו, ודידייה בתגובה לפוסט אחר כתב " כל מה שהוא חסר תועלת "(מבלי לציין את" זה ") ו- paysan.bion לקח לעצמו שכל האופטימיזציות שהביא היו חסרות תועלת, דידייה לא חיפש אופטימיזציה אלא עצלות, 2 נקודות המבט היו אז סותרים אנושות
חבל לי עם ה- 32m שלי² האופטימיזציות של paysan.bio עניינו אותי, לא התאמצתי לחפש אותו במקומות אחרים בשרשורים אחרים

אחרת היו לי חדשות על סטיותאטיסיות פשוטות, מאוד עסוקות, בצד שלו, אז הוא (היא) יחזור

כמו שאנו אומרים לעיל, אני חושב שעלינו להגיש קצת אגו כשאנחנו ממשיכים forumלא פעם חוויתי את זה, אפשר לזה להסתדר וחלק מתעשתים.

Moindreffor כתב:

Did67 כתב:

nico239 כתב:עכשיו (אלא אם כן התגעגעתי למשהו מהסגנון: "אתה מנפח לי אדיוס") וכדי שכבר חייתי אותו יש לפעמים סיכויים מצערים.

לא חיפשתי את הקטע, אבל נראה לי שהיה משהו כזה ...

מהזיכרון זה היה על בוקאשי, אם אני זוכר נכון, Paysan.bio מצא את זה מאוד שימושי, הוא דיבר על זה בשרשור אחר או בבלוג שלו, ודידייה בתגובה לפוסט אחר כתב " כל מה שהוא חסר תועלת "(מבלי לציין את" זה ") ו- paysan.bion לקח לעצמו שכל האופטימיזציות שהביא היו חסרות תועלת, דידייה לא חיפש אופטימיזציה אלא עצלות, 2 נקודות המבט היו אז סותרים אנושות
חבל לי עם ה- 32m שלי² האופטימיזציות של paysan.bio עניינו אותי, לא התאמצתי לחפש אותו במקומות אחרים בשרשורים אחרים

אחרת היו לי חדשות על סטיותאטיסיות פשוטות, מאוד עסוקות, בצד שלו, אז הוא (היא) יחזור

כמו שאנו אומרים לעיל, אני חושב שעלינו להגיש קצת אגו כשאנחנו ממשיכים forumלא פעם חוויתי את זה, אפשר לזה להסתדר וחלק מתעשתים.

דיונים כתובים הם מלכודות מוחלטות מסיבות רבות.

בנוסף אני מחדש את הרעיון שלי לקבוצות.

אם היינו מיליונים האמונה שלי 2 קבוצות של 50 מיליון זה לא אוכל לחם

אך מכיוון שאנו בבירור במיעוט (נכון לעכשיו) בגישה שלנו לשווק גינון לחלוקה או להתפלפל אותנו לא הגיוני.

שהבחור מטפח על ידי סליחות, עם הירח, הכוכבים, ההורוסקופ של גיסתו או הרונים, לא אכפת לי ממנו כל עוד הוא לא מטפח בהניעה של חומרים רעילים ושהוא מכבד את האדמה ואת הטבע שמסביב (כדי להפוך את זה לפשוט)

מבחינתי להגיע אל המהותי.

איפה, להיפך, הייתי במצב של רצון לשכנע שבלי לעשות הרבה, נוכל לייצר הרבה. וזה בכל זאת סיבת החוט על הפוטאג'ר דו לאסה! אני מודה לנוכח האופנה של חוטים "פרמקלצרטיים", אני לא חושב שאוביל להכחדת הגישות האחרות הללו. שלא נראים לי כמו "מחשבות נעלמות". [הם יהיו, מאוחר יותר, מכיוון שלמערכת יש תקלות מהותיות כאלה - פריון עבודה נמוך מאוד - וכי כמו כל אופנה, היא תחלוף, היא אופיינית לאופנות).

אני נשאר משוכנע בעובדה ש"החלפת "גישה שבה" האדם מביא אושר לגן שלו "במקום" להקל על החיים באורגניזמים קרקעיים שעושים זאת בצורה טבעית יותר ממנו "טומנת מלכודות ... ביו "היא הדוגמא שמראה שלא שינינו את הפרדיגמה (דרך לראות דברים). שינינו את האמצעים שבהם אנו משתמשים (החלפנו מוצרים סינתטיים במוצרים טבעיים, שחלקם נמצאו בעלי השפעות שליליות מאוד ועל ידי עיבוד רב יותר). מנקודת המבט שלי, נלכדנו, כי לא דחפנו את ההיגיון עד הסוף, בכל קוהרנטיות. נשארנו באמצע הפורד. לא פלא שיש לנו רגליים רטובות!

אז נכון שאני מגיבה, לפעמים הודיתי במהירות ובאכזריות מדי, לגישות הללו (שההידרופוניקה שלה במגדלי זכוכית בתאורה מלאכותית בעיר היא עוד אווטאר, נולד מת - לאן זה ייקח האם כל האנרגיה הזו כשעולה מחירה? פרט, כמובן, אם ה- EPR מצליח, ו- ITER משגשגת).

אבל על ידי קריאת השרשור, זכור כי בהתחלה, לא הייתי ידוע לחלוטין. ושאני צריך להתארגן קצת כדי לשמוע אותי. סוף סוף, כך הגבתי. יתכנו דרכים אפשריות אחרות ???? אני לא יודע. זה זה שבחרתי. בלי refélchir. עם מנות הפרובוקציות שלו. אי סובלנות לפעמים, ללא ספק, גם. אנו דנים שם לאחר מכן. אנחנו תמיד חכמים יותר.

אז כן, אני לא נותן לשתן של המרינו ... ואני יכול להיות שביר. במסה של התגובות שלי, יש בהכרח בזבוז.

אני אסגור את הדיון הזה כי אני חושב שהייתי כנה איתך.

שום דבר לא אומר ש paysan.bio עזב כי הוא לא מצא כאן את הקהל או את "העוקבים" שהוא קיווה להם ?? אולי הוא חשב להמיר אותי לחזון הדברים שלו ??? למרות שנאמר על ידי מוינדפורור: המטרה שלנו והפרדיגמה שלנו (הדרך שלנו לראות את הדברים) לא היו זהים ...

אז אנו מסכימים
אל תחפש את מה שאנחנו לא צריכים למצוא

הכל בכותרת, גן המטבח עצלן, שם התואר הזה מסכם לבד, האובייקטיבי, במבט לאחור, דידייה ניסה עכשיו המון דברים, הוא יתנסה ברבים אחרים, אך עדיין שומר על המטרה התחלה, עבודה מינימלית, לפעמים זה עובד, לפעמים לא, שמור על מה שעובד, חקור לידים אחרים להמשך

אני טוענת כבר שנים שאני בעד המאמץ הקל ביותר, איך לעשות זאת על ידי בזבוז כמה שפחות אנרגיה, זו הייתה הסיסמה שלי כבר שנת הבבקאלאתי. אני אגיד שזה קצת מה שהציל אותי כשחליתי, כשאין לך כמעט אנרגיה או שאתה לא עושה כלום, או שאתה מוצא איך להסתדר בלי, זו גם הסיבה שאני מרגיש כל כך מסונכרן עם דרך החשיבה של דידייה, אנחנו באותו אורך גל (לפחות ככה אני מרגיש, דידייה יסתור אותי במידת הצורך)

כל כך מביך אותי עם דברים חסרי תועלת קשה לי מאוד, בגלל זה לפעמים אני מגיב בצורה מוגזמת כשמציעים לי סרטון, מה שנקרא מעניין, איפה שאני לא לומד כלום, אני צריך להיות סלקטיבי

ספרו של דידייה נהדר במובן הזה מכיוון שהוא כולל את כל מה שיכול להכיל את החוט הזה, קראתי את כל החוט, לקח לי זמן, אחרי שקראתי את הספר, לקח לי פחות זמן ולא מצאתי כלום, זה היה פשוט הרבה יותר ברור, אבל בזכות זה אני יודע מה לעשות ויודע למה אני צופה בדבר כזה או אחר בגינת המטבח שלי, דידייה נתן לי את הבסיסים מספיקים להקים את גינת הירק שלי עצלנית, הכי פחות מאמץ, בזכות מה שהוא לימד אותי, יהיה לי אדמה מהר מאוד, שם יתפתח מה שאני שם באדמה

האדם היה מקציר, הטבע דאג לטיפוח, הוא בהכרח השמיד את הטבע לעיבוד במקומו, עם החזרה לכבוד האדמה, אני מקווה להפוך לחתוח-זרע (אני מדבר על כבוד לאדמה ולא פנו-תרבות, מכיוון שכולם יבינו שהשימוש בחציר הוא העצלן ביותר האפשרי, אך אנו יכולים להגיע לאותה תוצאה עם פתרונות אחרים)

Moindreffor: על הפסקה האחרונה שלך, המעט שידוע לנו על אבותינו הפליאוליתיים (מעטים, מכיוון שזו תקופה ארוכה במיוחד), אנו מדברים על ציידים-לקטים (כידוע), ובנוגע לצד הקציר לא מן הנמנע שזו הייתה יותר עובדה של נשים (+ ילדים וישנים). מה שחשוב הוא שהמעבר לשלב החקלאי הביא לירידה בגודל, חוסן, כמה תכונות גופניות ופתולוגיות חדשות שהביאו לירידה בחיים המרביים (אפילו אם אורך החיים הממוצע, למעט צעירים, ככל הנראה עלה [פחות תאונות ציד, אך לא יותר סכסוך מזוין] תכונה נוספת הייתה גם עליית הפוריות (ההתיישבות אפשרה לגדל כמה ילדים קטנים בו זמנית זמן וחלב מן החי המשלים עזרו גם הם.) תסמינים אלה הם אלה של ביות, במקרה זה, כאן, ביות עצמית.

אחמד כתב:Moindreffor: על הפסקה האחרונה שלך, המעט שידוע לנו על אבותינו הפליאוליתיים (מעטים, מכיוון שזו תקופה ארוכה במיוחד), אנו מדברים על ציידים-לקטים (כידוע), ובנוגע לצד הקציר לא מן הנמנע שזו הייתה יותר עובדה של נשים (+ ילדים וישנים). מה שחשוב הוא שהמעבר לשלב החקלאי הביא לירידה בגודל, חוסן, כמה תכונות גופניות ופתולוגיות חדשות שהביאו לירידה בחיים המרביים (אפילו אם אורך החיים הממוצע, למעט צעירים, ככל הנראה עלה [פחות תאונות ציד, אך לא יותר סכסוך מזוין] תכונה נוספת הייתה גם עליית הפוריות (ההתיישבות אפשרה לגדל כמה ילדים קטנים בו זמנית זמן וחלב מן החי המשלים עזרו גם הם.) תסמינים אלה הם אלה של ביות, במקרה זה, כאן, ביות עצמית.

הייתי יותר על העובדה שטבע לא מעובד מסתובב מעצמו, ושהאיש עם ה- "H" יכול למצוא את מה שהוא צריך, רק היה צריך להושיט יד כשאנחנו משנים את אורח חיינו, יש לנו רווחים והפסדים, עלינו גם לשנות את דרך החיים שלנו, הרגעה מאפשרת גם פיתוח מלאכות, עזרה הדדית, עבודה קולקטיבית ומיוחדת.

על ידי החזרת התפקיד הראשון לטבע, אני מקווה ואני בטוח בהשקפות התוצאות הראשונות שלי, שאצטרך להגיע גם כדי להפקיד את הזרעים, הצמחים שלי, ולקצור

הבנתי את משמעות ההודעה שלך ושלי היה פשוט השלמה. אנו אכן במקרה של סינתזה (מאוד!) מקורבת בין מצב הניצול הפליאוליטי והניאוליטי. .

ההודעה האחרונה שלך קוראת להערה נוספת (אני לא מתקשרת, כידוע לך ): אתה כותב:

ההתיישבות אפשרה גם לפתח את המלאכה, את העזרה ההדדית, את העבודה הקיבוצית והמתמחה.

כקבוצות שעסקו בציד ציד גדול, כל השושלת, ארוכה מאוד, של ההומינידים הטרום-ניאוליתיים נאלצה להסתמך יותר מכל על סולידריות בלתי נכשלת (אחת התוצאות שלה הייתה חלוקת המלכוד בין כולם) ו תיאום מושלם של טקטיקות ציד (די מסוכן!), ומכאן בהחלט התפתחות השפה ובסופו של דבר, הקשר עם זאבים (ביות => כלב).
אני גם חושב שהגדלת התמחות המשימות מנוגדת לעזרה הדדית; נקודה אחרונה, אתה משתמש במילה "עבודה" שהיא מושג אנכרוניסטי לחלוטין עבור ציידים-לקטים ויש להשתמש בזהירות רבה במקרה של רועי החקלאים הראשונים, גם אם במקרה האחרון היא רוכשת חומר משמעותי יותר.
ללכת לכיוון שלך (וזה של היוזמה הדורגורגית של עשיתי!), המיתוס של גן עדן מגדיר מחדש את הקטע הזה מעידן השפע לזה של הכאב: ברור שאני מקווה שאפשר להפוך מעט את המגמה הזו!

אחמד כתב:
(וזה היוזמה הדורגורגית של עשיתי!), ...

דמורגיה? רק זה?

חצי חירום ???

מחקר שנעשה (אני אוהב את השפה המדויקת, אני אוהב ללמוד ...), זה נראה קצת מוגזם!

[אחות למחצה: ספרותי. אדם שיוצר משהו חשוב.(לרוס באינטרנט)

החזרה לגן עדן ראויה למוקדמות זו!