רלוונטי.
מסלול חלקי יכול להיות לשים משאבה ולהשתמש בה לשירותים, נכון?
צריכת מים
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
פיל כתב:רלוונטי.
מסלול חלקי יכול להיות לשים משאבה ולהשתמש בה לשירותים, נכון?
אכן, ניתן היה לדמיין כי כל בריכת שחייה בנויה חייבת להיות מחוברת לרשת מים משנית של הבית שנמצא בקרבת מקום, עם שסתום דו-מעברי ואולי גם סינון סיכום, לשימושים כמו שירותים, , שטיפת המכונית או הציוד.
אמצעי פשוט זה נראה קל ליישום כאשר הוא מתוכנן לבניית הבית או בריכת השחייה ויחסוך כמה מ"ק.
עם זאת, פיתרון זה אינו פותר את הבעיה הכוללת של בריכות שחייה מלאות כל החורף ומרוקנות בבת אחת לניקוי, ואז ממלאות שוב צעד לקיץ.
0 x
אני משתמש בהצלחה במים לא מסוננים לשירותים שלי. בחרתי לא להשקיע בפילטרים ולא להשתמש במי מיכל לכביסה: בכל מקרה הגג שלי לא מייצר מספיק (מקרה ספציפי, אני מודע לכך)
מצד שני, לא חם לי מהרעיון להשקות את מי הבריכה (במיוחד מכיוון שבספטמבר ובאוקטובר אני חושב שזה לא הכרחי)
מצד שני, לא חם לי מהרעיון להשקות את מי הבריכה (במיוחד מכיוון שבספטמבר ובאוקטובר אני חושב שזה לא הכרחי)
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כבר נאמר למעלה: מים לא יקרים מספיק!
ואם יש אנשים שמתחילים לדאוג, במדינות שלנו, בממוצע, יש מספיק מים. ההוכחה היא שחברות מרוויחות משמעותיות תוך אספקת מים באיכות טובה (שתייה) בכמות במחיר מגוחך ...
כל עוד היה לנו עפרות ברזל בלוריין, איש לא חשב למחזר את נבלות המכוניות!
אז זה לא מספיק יקר כדי למנוע בזבוז ...
קונה דון יכול להשתמש בה למים, הוא שמש וחם: אנחנו רוצים להשתמש בבריכה שלנו!
מיחזור אחר (שטיפת מכוניות, שירותים) ידרוש אחסון ביניים, כך שמיכל נטול כפור, הקיבולת של כמה מ"ק מרבי לא תהיה קשורה לזו של בריכת שחייה (כמה עשרות מ"ק) ...
זה יהיה מכת חרב במים!
זה נשאר להסדיר. ולברוח מבעלי האומנים הללו בבלגיה, שם זה לא יהיה מוסדר אותו דבר ???
אבל בוא נלך לסוף:
- באזורים רבים, הביקוש שמפיק בריכות השחייה אינו "דורש" יתר על המידה את המתקנים
- משהו אחר הוא אזורי "תיירות": שם, הגודל של המתקנים חייב להיות בהתאם לשיא dmeande; ושם, בריכות השחייה תורמות לעליית מחירים שכולם משלמים!
- אך אנו תמיד זוכרים שצריכת המים העיקרית שלנו היא זו שלא משתנת לב: מדובר במים תעשייתיים, הכלולים בעקיפין במוצרי הצריכה שלנו. כמה ליטר מכונית? פחית בירה? ק"ג בקר? ק"ג סוכר מזוקק ??? אז אין צורך להתמודד עם קש כשיש קורות כאלה!
ואם יש אנשים שמתחילים לדאוג, במדינות שלנו, בממוצע, יש מספיק מים. ההוכחה היא שחברות מרוויחות משמעותיות תוך אספקת מים באיכות טובה (שתייה) בכמות במחיר מגוחך ...
כל עוד היה לנו עפרות ברזל בלוריין, איש לא חשב למחזר את נבלות המכוניות!
אז זה לא מספיק יקר כדי למנוע בזבוז ...
קונה דון יכול להשתמש בה למים, הוא שמש וחם: אנחנו רוצים להשתמש בבריכה שלנו!
מיחזור אחר (שטיפת מכוניות, שירותים) ידרוש אחסון ביניים, כך שמיכל נטול כפור, הקיבולת של כמה מ"ק מרבי לא תהיה קשורה לזו של בריכת שחייה (כמה עשרות מ"ק) ...
זה יהיה מכת חרב במים!
זה נשאר להסדיר. ולברוח מבעלי האומנים הללו בבלגיה, שם זה לא יהיה מוסדר אותו דבר ???
אבל בוא נלך לסוף:
- באזורים רבים, הביקוש שמפיק בריכות השחייה אינו "דורש" יתר על המידה את המתקנים
- משהו אחר הוא אזורי "תיירות": שם, הגודל של המתקנים חייב להיות בהתאם לשיא dmeande; ושם, בריכות השחייה תורמות לעליית מחירים שכולם משלמים!
- אך אנו תמיד זוכרים שצריכת המים העיקרית שלנו היא זו שלא משתנת לב: מדובר במים תעשייתיים, הכלולים בעקיפין במוצרי הצריכה שלנו. כמה ליטר מכונית? פחית בירה? ק"ג בקר? ק"ג סוכר מזוקק ??? אז אין צורך להתמודד עם קש כשיש קורות כאלה!
0 x
האם 67 אמר:
בן .....
בכל מקרה: אני משלם סביב 2,6 € / m3 + 1,54 € / m³ מס טיהור + 6% מע"מ, אבל מה שהורג זה מחירו של הליטר הראשון: 2 עמלות של 50 יורו: מים וזה של טיהור.
אז הטנק שלי חוסך לי 50% מנפח המים, אך לא 50% מהמחיר!
כשאני חושב שמנהל מטעם SWDE (חברת וואלון להפצת מים) הודה בפני באופן פרטי ש 50% אבדו ברשת!
האם 67 אמרו גם:
מכיוון שאתה עדיין צריך "לכלור" אותם, מה מונע מהם למלא אותם במי גשמים?
כבר נאמר למעלה: מים לא יקרים מספיק!
בן .....
בכל מקרה: אני משלם סביב 2,6 € / m3 + 1,54 € / m³ מס טיהור + 6% מע"מ, אבל מה שהורג זה מחירו של הליטר הראשון: 2 עמלות של 50 יורו: מים וזה של טיהור.
אז הטנק שלי חוסך לי 50% מנפח המים, אך לא 50% מהמחיר!
כשאני חושב שמנהל מטעם SWDE (חברת וואלון להפצת מים) הודה בפני באופן פרטי ש 50% אבדו ברשת!
האם 67 אמרו גם:
ושם הבריכות תורמות לעליית המחירים שכולם משלמים!
מכיוון שאתה עדיין צריך "לכלור" אותם, מה מונע מהם למלא אותם במי גשמים?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
1) אל תבינו אותי לא נכון: כשאני אומר שמים אינם יקרים מספיק, כאן, בשרשור זה, אני מתכוון מילולית: "מים אינם יקרים מספיק בתקציב של חלק גדול ממשקי הבית שהצליחו לרכוש בריכת שחייה ולכן יכולים בלי לחשוב למלא בריכת שחייה של 50 מ"ק מבלי שהדבר יוביל אותם לחשוב על חלופות למים ".
[במחיר שאתה מציין, המילוי יעלה פחות מ- 200 יורו; אני אומר שכמות כזו של מים עבור כל כך מעט הסתה לפשע, כלומר לא לשאול שאלות; לא לפנות להדדיות - בריכות שחייה קולקטיביות; וכו '... בעיקרון, ההתקנה תעלה 10 יורו; כדי שנוכל לראות זאת לכל מי שהשקיע את ההשקעה הזו, עלות המים אינה בעיה]
אני לא אומר את זה:
א) לאף אחד אין בעיה לשלם את החשבון שלהם
ב) זו סיבה מספקת כדי לא לחסוך כסף ...
2) מילוי במי גשם
אין לי בריכת שחייה, אבל נראה לי שהם מתרוקנים כדי להימנע מהקפאה ושזה לא נסתם (עלים מתים, אצות ...). לכן יש למלא את האביב, כשמגיעה העונה היפה ...
עם זאת, גג בינוני אינו מאפשר לאסוף נפח מים כזה. מה שכן תוך זמן קצר.
700 מ"מ של גשם על גג עם משטח שטוח של 100 מ"ר, שעושה 70 מ"ר בשנה אחת. רובם בסתיו / בחורף!
3) ישנן חלופות אמיתיות: להתקין "רחצה טבעית" כלומר, מעין בריכה, עם גבולות סינון (פיטו-טיהור), שאותם ניתן באמת למלא במי גשמים, בהם אנו סובלים חיים, צפרדעים, עלים, בריאים, לא כלוריים, שאיננו מרוקנים ...
אבל זה לא החלום ההוליוודי של בריכת השחייה "מאליבו" הכחולה בשמיים !!!
עבור רוב האנשים זה: "יאק !!!" [בעוד שאין דבר בריא יותר ממים ללא כלור ... או שחייה עם צפרדע - אינדיקטור מצוין ל"ניקיון "]
התנועה הזו התפתחה קצת בגרמניה, פחות בצרפת, שם גם בריכת השחייה, בואו נהיה ברורים, היא קצת "תצוגה" (כמו מכוניות). איננו מניחים כי "תועלת / יעילות", אחרת היה ידוע!
[במחיר שאתה מציין, המילוי יעלה פחות מ- 200 יורו; אני אומר שכמות כזו של מים עבור כל כך מעט הסתה לפשע, כלומר לא לשאול שאלות; לא לפנות להדדיות - בריכות שחייה קולקטיביות; וכו '... בעיקרון, ההתקנה תעלה 10 יורו; כדי שנוכל לראות זאת לכל מי שהשקיע את ההשקעה הזו, עלות המים אינה בעיה]
אני לא אומר את זה:
א) לאף אחד אין בעיה לשלם את החשבון שלהם
ב) זו סיבה מספקת כדי לא לחסוך כסף ...
2) מילוי במי גשם
אין לי בריכת שחייה, אבל נראה לי שהם מתרוקנים כדי להימנע מהקפאה ושזה לא נסתם (עלים מתים, אצות ...). לכן יש למלא את האביב, כשמגיעה העונה היפה ...
עם זאת, גג בינוני אינו מאפשר לאסוף נפח מים כזה. מה שכן תוך זמן קצר.
700 מ"מ של גשם על גג עם משטח שטוח של 100 מ"ר, שעושה 70 מ"ר בשנה אחת. רובם בסתיו / בחורף!
3) ישנן חלופות אמיתיות: להתקין "רחצה טבעית" כלומר, מעין בריכה, עם גבולות סינון (פיטו-טיהור), שאותם ניתן באמת למלא במי גשמים, בהם אנו סובלים חיים, צפרדעים, עלים, בריאים, לא כלוריים, שאיננו מרוקנים ...
אבל זה לא החלום ההוליוודי של בריכת השחייה "מאליבו" הכחולה בשמיים !!!
עבור רוב האנשים זה: "יאק !!!" [בעוד שאין דבר בריא יותר ממים ללא כלור ... או שחייה עם צפרדע - אינדיקטור מצוין ל"ניקיון "]
התנועה הזו התפתחה קצת בגרמניה, פחות בצרפת, שם גם בריכת השחייה, בואו נהיה ברורים, היא קצת "תצוגה" (כמו מכוניות). איננו מניחים כי "תועלת / יעילות", אחרת היה ידוע!
0 x
תשומת לב, למעוניינים, "בריכת שחייה טבעית" איננה בריכה עם דרפו. זה אפילו יכול להיות מאוד טכני:
http://www.be-green.com/fr/news/eco/aut ... relle-_42/
http://www.baignade-ecologique.com/der_naturteich.html
http://www.bioteich.fr/
[היזהר מ"כביסה ירוקה " באתרים אלה; שמתי אותם בלי מודעות, רק כדי להראות מה זה!]
http://www.be-green.com/fr/news/eco/aut ... relle-_42/
http://www.baignade-ecologique.com/der_naturteich.html
http://www.bioteich.fr/
[היזהר מ"כביסה ירוקה " באתרים אלה; שמתי אותם בלי מודעות, רק כדי להראות מה זה!]
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
בצרפת אין מחסור במים ... מים משומשים כראוי חוזרים למעגל הטבעי שלהם
אם יש צורך לדבר על אקולוגיה, מה שצריך להפחית הוא כמות המוצר המזהם שנוסף למים
האם מים יקרים? אצלי בבית זה בחינם, הוא נופל מהשמיים
זה לא מונע ממני גם בריכת שחייה, שלעולם לא אני מרוקנת, שאינני מטפל בה בחורף: היא הופכת לבריכה עם צפרדעים
2 בריכה עצמאית כך שאחת משמשת כשמורה של מים נטולי כלור, ומפלט עבור האנימוקס המדבר את החלק הכלור בקיץ.
פרט אני לא משתמש בפסטיל כלור בחומצה טריכלורואיסוציאנורית שאנו לא מצליחים לצבור מוצר במים ... אני מחלחל את המלח במכשיר עצמאי, ויש רק כלור טהור אשר היכנס לבריכה
אם יש צורך לדבר על אקולוגיה, מה שצריך להפחית הוא כמות המוצר המזהם שנוסף למים
האם מים יקרים? אצלי בבית זה בחינם, הוא נופל מהשמיים
זה לא מונע ממני גם בריכת שחייה, שלעולם לא אני מרוקנת, שאינני מטפל בה בחורף: היא הופכת לבריכה עם צפרדעים
2 בריכה עצמאית כך שאחת משמשת כשמורה של מים נטולי כלור, ומפלט עבור האנימוקס המדבר את החלק הכלור בקיץ.
פרט אני לא משתמש בפסטיל כלור בחומצה טריכלורואיסוציאנורית שאנו לא מצליחים לצבור מוצר במים ... אני מחלחל את המלח במכשיר עצמאי, ויש רק כלור טהור אשר היכנס לבריכה
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 20 תגובות
- 4711 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
28/07/22, 08:58נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
-
- 263 תגובות
- 42495 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
29/10/23, 10:48נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
-
- 0 תגובות
- 2228 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Maxfly22
צפה בהודעה האחרונה
26/04/16, 12:10נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
-
- 4 תגובות
- 9263 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
13/11/13, 18:26נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 311