מתחילים הפרמקלצ'ר ואת phénoculture

יש לי תשובה: מכיסא הנוח, ברגע שהחציר נפזר - אז האורגניזמים ניזונים היטב!)

Did67 כתב:כדי להשלים אותך, אהמד, הייתי אומר שאתה צריך להבין שבאופן כללי המערכות במקום עובדות טוב מאוד ללא בני אדם! 300 מיליוני שנים לפני האדם, הארץ הייתה מכוסה בצמחייה. לרוע המזל, האיש קצת מיתוס בקצוות ומפיץ את הרעיון שאם לא הוא זה שאחראי עליו, הוא הגאון הגדול שהכריז על עצמו אחרי האל, שום דבר לא עובד ...

אז עיקרון 1: הטבע, כדי שיצמח, אינו זקוק לאדם; ללא חריש; ללא חומרי הדברה; ללא דשן וכו '... אבל לא "חיסונים", "חשמל" או "הידרופוניקה" ... כל אלה, אלה הפנטזיות של התערבות שלא כדין ובאמצעותן האיש...

עקרון 2: התערבויות אנושיות, באופן כללי, גורמות יותר נזק מתועלת. כמובן שכשאתה רוצה "תותים", אתה מתערב כדי "לאנתר" את פינתך בגן הירק ולהתקין שם תותים; ובאופן כללי, אם אתה עושה את זה עם קצת כבוד וטקט, הטבע "מקבל" ...

עיקרון 3: אוכלוסיית המין, במקום נתון, תלויה בעיקר במזון שהוא מוצא שם ובשפע אויביו; אז אם אתה רוצה לקבל את "הפטריות הטובות", אלה המותאמות למערכת שלך, לקרקע שלך, לאקלים שלך, למצב שלך, אתה צריך לעשות שני דברים: להאכיל אותם היטב (על ידי תרומות של חומרים עציים כגון את ה- BRF) והימנע מהשמדתם (לכן הסר כל אדמה ש"קרעת "את הרשתות) ...

אז יהיו כמה אלפי מינים של פטריות, כך שהרוב המכריע אינו ידוע, מעולם לא נחקר, מה שלא מונע ממנו להיות שם ולמלא את תפקידו האקולוגי.

באופן סכמטי, ככה ראוי "לראות" דברים ... ולא: "מה עלי לעשות כדי לגדול בגינת הירק שלי" (לשאלה זו, מעט פרובוקציה, קצת לצחוק, קצת בגלל שזה נכון, יש לי תשובה: הכיסא נוח, לאחר שהחציר הונח - אז האורגניזמים מוזנים היטב!).

לבסוף, זו ההרשעה שלי ובסיס המחשבה שלי ...

Did67 כתב:אתם בטח יודעים, זה אחד הפזמונים של הכנסים שלי: אני לא גנן, אני מגדל; הגנן שמטפל בצמחים שמאכיל אותם, שמשחרר להם את האדמה, אלו הם אורגניזמי האדמה...

קורסיקה כריס כתב:

Did67 כתב:אתם בטח יודעים, זה אחד הפזמונים של הכנסים שלי: אני לא גנן, אני מגדל; הגנן שמטפל בצמחים שמאכיל אותם, שמשחרר להם את האדמה, אלו הם אורגניזמי האדמה...

אפשר לומר מגדל בעד מינימום מאמץ
חבל שידע הקרקע נעצר ב-1985 או 86! ? :(

אחמד כתב:עצלות היא רק השם המציאותי והמבטל את עצמו למה שהתעשייה מכנה "פרודוקטיביות". נכון שבמקרה האחרון, בגלל הדטרמיניזם בעבודה, לא מחפשים את כמות העבודה הכי קטנה, אלא הכי פחות ליחידת מוצר, מתוך ידיעה שבמקרים כאלה הדבר מביא לייצור גדול מתמיד ועבודה אינטנסיבית מתמיד, השונה באופן משמעותי ממטרות "גן העצלן"!

אחמד כתב:אני לא מבקר את הניסוח שלך שראיתי היטב כנטול עמימות כלשהי, אני רק לוקח תירוץ להסביר את המשמעויות השונות שלו ...