Exnihiloest »14/07/21, 22:03 בבוקר
כריסטוף כתב: ...
ארסן, ציאניד, ניקוטין ... זה טבעי ... אפילו נפט ... זה טבעי!
אז למה רק לדבר על חומרי הדברה מלאכותיים, כאשר גם חומרי הדברה טבעיים, המייצגים 99,99% מההדברה במזון, מזיקים?!
שוב מכה שוטה!
קצת ביולוגיה לא תפגע בך!
הייחודיות של הרכיבים הנספגים היא בהרכבים מורכבים שהאורגניזם החי הצליח לנהל במשך אלפי שנים של הסתגלות. ומסננים הנוגעים למוצרים שייקלטו הם טעם, ריח ואולי מראה (כאשר אמצעים אלה אינם מעוותים על ידי התרבות!)
עם זאת, חומרי הדברה טבעיים המיוצרים על ידי צמחים גורמים לשינויים בטעם המונעים מהצרכן לקלוט אותם אחרת רוב היצורים החיים היו מתים מאז ראשית החיים!
אז אל תשכח את האמרה שלך: הטבע הוא חרא!
שכחת את זה ??
כדי לייצר סטפילוקוקוס אוראוס, מיופתיה או פרוגריה, דוגמאות בקרב אלפי אחרים, כן הטבע הוא חרא. למרבה המזל, האדם מתעלה על זה פחות או יותר; פחות עם האקולוגים, כמובן, הם רוצים שזה ידרג אותנו.
ואתה קורא להתעלות על מה שאתה מציין להלן, האם זו ההתעלות שלך?
אפילו מוצרים הידועים זה דורות הם מסרטנים, הנה כמה מהם:
• לחם לבן
לחם לבן לצריכה יומיומית הופיע רק עם התיעוש של טחנות הקמח והרכבו החיוני המופנט על ידי התעשייה גם לאחר החקלאות התעשייתית.
• משקאות מעל 65 °
כל המשקאות האלכוהוליים מסרטנים לא משנה מה המינון, זה בדיוק הזמן השונה לפני הופעתו.
• צ'יפס, פריכיות
זה מטיל ספק בתיעוש המוצרים ובאופן הכנת תפוחי האדמה. צ'יפס כמו פריכיות אינו מסרטן בפני עצמו.
• בשר על האש
זה לא שכאשר הוא בגריל שהוא קונצוגני, זה בגלל אי התאמתו למאכל אדם, עובדת הצלייה רק מחמירה את ההתאמה הזו.
• פסטה
עשו את אותה הדרך ועם אותם מוצרים כמו לחם לבן
• חלב
אותו דבר, חלב אינו מסרטן כשלעצמו, זה תמיד בגלל התיעוש שלו שמנתב את המוצרים הבסיסיים. אחרת כל היונקים בטבע יהיו מוכי סרטן מוקדם.
• בוטנים
אידם
כל זה נובע מ
ta בהתעלות מעלה בשאלה היכן שההבל האנושי מאמין שהוא יכול לעשות יותר ויותר טוב מאם הטבע או מר אלוהים עבור אחרים ואני עמדתי לשכוח את הסיכוי, היה חבל לשכוח את הגנב השלישי של השילוש המפורסם.
ואתה מתלונן על כמה חומרי הדברה מלאכותיים זעירים שלא מסוכנים יותר מההדברה הטבעית הרבה, כפי שמראה המחקר שערכתי?
ואתה בא לקונן על כמה דוגמאות לפתולוגיות שבני האדם אחראיים במידה רבה לבחירות שלהם בחיים ... או במוות!
כמו קטע זה מפרסום שיווקי של מוכרי רעלנים שלא מתכוונים להאשים את עצמם בתקיפת החיים רק בשביל הכסף שהוא מביא להם:
אנחנו מסיקים כי כימיקלים טבעיים וסינתטיים עשויים להיות חיוביים גם בבדיקות סרטן בבעלי חיים. אנחנו גם מסכמים שבמינונים נמוכים מרוב החשיפות לאדם, הסיכונים ההשוואתיים של שאריות הדברה סינטטית אינם משמעותיים.כשל יפה!
אז אנחנו יכולים, אנו מסיקים שפרסום, בשירות הוד מלכותו BP, אומר רק שטויות
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אה, כן במה אנחנו טובים ... או שאנחנו סתם מטומטמים!
שוליים?