עמנואל Giboulot: משפט הזיהום שאינו חומר הדברה!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 21/02/14, 12:40

Remundo כתב:ניסיתי לחתום, אך נראה שהאתר אינרטי בעת האימות

יהיו כבר 226000 חתימות, אז הכל בסדר ...
בדיוק חתמתי למרות כמה חסימות ברשת הארגונית שלי.

מספר חתימות:
406
21 / 02 / 2014
: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
manet42
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 631
כתובת: 22/11/08, 17:40
מיקום: לוריין




נָקוּב manet42 » 21/02/14, 17:13

תגובה לג'אניק:

כן, זה הסנאטור במקור התיקון שהצביע בסנאט, הנוח לטרנסג'נים ... כמובן שלא מתנגד למעבר שלו בתקשורת. או שהוא מבאס או שהוא שקרן גדול אבל שילם על שלא עשה כלום (כמו שאר הסנאטורים), יש לחסוך.

אותו דבר עבור "מדען?" מסבירים כי פירות טבעיים (מהבית) לפעמים עם עובש כלשהו הם הרבה יותר מסוכנים מאלה שטופלו בחומרי הדברה ....
תמיד אכלתי את הפירות האלה גם כשנפלו, נוחים מאוד לייצור אנטי-גוף.

קמפיין אנטי-אורגני מתקיים אט אט.
0 x
ברציפות מנסה, אנחנו סוף סוף להצליח. אז יותר הוא נכשל, כך גדל הסיכוי שהיא היא שזה עובד.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 21/02/14, 19:19

אם שמעתי נכון בחדשות, עמיתיו ל- BIO היו נותנים לו ללכת?
לאחר מכן הם יכולים ללבוש את המוצרים שלהם: "מוצר אורגני מובטח בקוטלי חרקים" : גביני: ובמהרה מובטח עם חומרי הדברה ו GMO, מדוע לא?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 24/02/14, 13:20

דוח קטן על ה- FR3 הלאומי (אולי גם על ה- FR2?): נאמר שהוא סירב להשתמש בחומר הדברה ... לא כימי אלא אורגני ...

אז אני כבר לא יודע במי או במה להאמין ... יש לי פה קצת מריר של מניפולציה ...

פסק הדין מתקיים כרגע ... אז בואו נמשיך להתעדכן ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 24/02/14, 15:55

http://mobile.lemonde.fr/planete/articl ... _3244.html

החלטה ב -7 באפריל ... ללא ספק הזמן להרגיע את הלהט העממי ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 24/02/14, 16:53

דוח קטן על ה- FR3 הלאומי (אולי גם על ה- FR2?): נאמר שהוא מסרב להשתמש בחומר הדברה ... לא כימי אלא אורגני ...

אסור לנו להאמין לתקשורת שמספרת דבר, לבלבל הכל. אתה צריך לשמוע מה החקלאי הזה אומר, ולא את המדיה האלה.
החלטה ב -7 באפריל ... ללא ספק הזמן להרגיע את הלהט העממי ...
באופן עקרוני הוא יגונה אוטומטית, ואם יעשה זאת שוב, הוא יגונה בחומרה רבה יותר. :|
כך המערכת הזו עובדת!
לכל היותר הוא יכול לערער. "פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים עשוי להתמודד אם אחד הצדדים הנוגעים בדעתו מכיל שהוא מכיל:
טעות בהערכת העובדות
,"
מכיוון שהביו-דינמיקה אינה מצייתת לאותם חוקים תרבותיים כמו החקלאות ה"כימית "ולכן אם היא יכולה להוכיח שטכניקה מונעת או מרפא אחרת יכולה להחליף ביעילות את חומרי ההדברה הרגילים.
במקרה זה המחוזה שתידחה, אך אין זה סביר מכיוון שזו תהיה הדלת הפתוחה ל"סרבנות אזרחית "אחרת שהממשלים (שבדרך כלל מאוחדים) אינם יכולים להרשות לעצמם. לכך ניתן להוסיף חוסר נייטרליות של בית המשפט, לחצים מינהליים ופוליטיים, גם אלה של השדולות. זה לא פשוט!
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 24/02/14, 18:50

כדי לראות באתר צרפת INFO

חומר ההדברה יהיה פירטרין, אורגני כן, אך "כותרת" זו אינה סיבה מספקת להשתמש בו בצורה לא תקינה, אם אנו סבורים כי המאמר נראה כך.
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 25/02/14, 08:54

גיבולוט לא הזכיר, כך נראה לי, פירתרין. הוא רק העלה את העובדה שטיפול מונע אינו מוצדק בשום צורה משום שאחרת יהיה צורך לטפל בכל הגפנים בשטח באופן מונע, שגם הם מאוימים על ידי עליית הטפיל.
אחרת כפי שציינתי, ההרשעה היא סמלית (רחוק מהקנסות הגדולים והכלא) ואם היא עוברת לערעור, הזמן שהממשל השיפוטי עשה את עבודתו (שיכול לנוע בין כמה חודשים עד כמה שנים) האיום יעבור והמשפט יהפוך לבלתי יתפרק " והקרב נפסק מחוסר לוחמים »
בנוסף, לכורמים שאינם אורגניים יש אינטרס להימנע מכל המחלוקות (שכבר רבות ומתפרסמות יותר) בנוגע לזיהום מזון שהציבור הרחב (מי שתייה!) רגיש יותר ויותר לגבי משבשים אנדוקריניים כימיקלים מסרטנים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 25/02/14, 11:03

תניק כתב:בנוסף, לכורמים שאינם אורגניים יש אינטרס להימנע מכל המחלוקות (שכבר רבות ומתפרסמות יותר) בנוגע לזיהום מזון שהציבור הרחב (מי שתייה!) רגיש יותר ויותר לגבי משבשים אנדוקריניים כימיקלים מסרטנים.
גם אני חווה את תחושת המניפולציה (ואיסוף כתובות הדואר האלקטרוני) ... אך באופן עקרוני אני נועד לפעולה אזרחית ...

מבלי להיות "שתיין נלהב", היין הוא (היה) חלק מהתרבות שלנו (אני נכד של כורם), וגם אם אני לא שותה רגיל, מצאתי את זה די נורמלי ללוות מנה טובה של מעט יין, כשאני מארח בבית או בארוחות חגיגיות.

עכשיו אני מרגיש הרבה כאב על ספיגה קלה של יין, למעט כשמדובר ביינות אורגניים (ועדיין לא כולם, האם הם באמת). הפרעות שונות אלה (מיגרנות, הפרעות קיבה, ...) מתרחשות בדרך כלל יום לאחר שתיית יין.

בקיצור, אני בטוח שיותר טוב לי אם אני לא שותה יין ... : רעיון:
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189




נָקוּב dede2002 » 25/02/14, 15:22

מעניין לראות עד כמה המדינה מעורבת בהגנה על ייצור מה שהיא מכירה כתרופה ממכרת ורעילה שעולה לחברה ביוקר ...

התבוננות פשוטה, אני גם טועמת את זה.

אמהה חומר הדברה הוא מוצר רעיל, גם אם הוא ביו (מתכלה) בטווח הקצר יותר.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 298