Obamot שלום
אותו ניסיון נעשה לכמת ולסייג את הכתות בצרפת
נושא לא!
להפך! מי מעורר כתות שרועות?
תניק כתב:
כאן נמצאת הבעיה! אם אתה הולך יפה, כמו חייל טוב המציית למערכת, אתה אדם טוב; אם אתה יוצא החוצה אתה בחור רע, שרלטאן!
לא, לא, לא, אל תסכים עם זווית ההתקפה הזו!
אני לא מבקש הסכם, זו רק נקודת מבט שקשורה לחוויה, לחוויה חיה!
אלה שיש להם פרקטיקות לא לגיטימיות שצריכים להסתיר (בין אם הם שייכים למסדר או לא), ללא קשר לרמת הכשרתם, סוג הרפואה שהם עוסקים וכו '.
לאחרים אין ממה לחשוש באופן עקרוני ומ- IMHO. זה לא מה שאמרתי או טענתי, פשוט נתתי דבר או שניים לעבור עבור מי שחושב שהם במבוי סתום.
ניסיון דורש שימוש גם בטריקים כמו שמירה על פרופיל נמוך, להיות דיסקרטי ככל האפשר כדי לא לייצר את זעמם של השמרנים המחזיקים בכוחות. עם זאת HONcode זה (אני לא מכחיש את התועלת שלו כשאנחנו הולכים בציפורניים) הוא חסר תועלת במקרים אלה שם.
המטרה הייתה לתת כמה טיפים לא להיות (להרפות כוסית)!
אלא שזה לא עובד עבור אי-קונפורמיסטים. זה כמו להשתמש ברשת קריאה אלופתית כדי להתאים אותה להומאופתיה, זה גם לא עובד.
יש לציין כי ישנם רופאים של סרגליו, אשר עם זאת אינם הולכים "מחוץ לציפורניים", העוברים את אותו הטיפול שאתה מתאר! גם אם מדובר במקרים מיוחדים, איש אינו חסין.
קשה להאמין! ציין דוגמא קונקרטית! ברגע שרופא מתרחק מ"נכון "מבחינה רפואית
(אני מדבר בשם צרפת) ובהתאם להבדלים המדוברים, הוא ימצא את עצמו מכונן לפי הוראת הרופאים המשגיחים על התבואה כדי לשמור על עסקיהם הבלעדיים.
כי מצד שני, המערכת הנוכחית מציעה ערבויות שלמערכות אחרות (אנרכיות?) לא היו קיימות!
זה בטוח כמו כל מערכת מבוססת, היא מציעה גם יתרונות מסוימים וחסרונות מסוימים, אחרי שמדובר בשאלה של בחירה וסיכונים שנלקחים משני הצדדים. אך הסבל אינו מחכה למוסדות להשתנות, הוא דורש תגובה מיידית.
לגבי האנקדוטה, חי באופן אישי ואושר על ידי הסובבים אותואדם הסובל מסרטן בשלב האחרון וסובל מאוד למרות התרופות שנלקחו, ראה את כאביו יורדים ואז כמעט נעלמים, מעצות פשוטות להיגיינה, עד מותו.
ובמרכז כמובן, אלה שהמטרה המוצהרת (או הלא מוכרת) שלהם היא לא להתייחס, אלא מעל לכל להרוויח כסף! ה- HONcode משמש גם לשמירה על כך. זה קוד אתי בטיפשות, אני לא רואה על מה ניתן לבקר.
שום דבר מלבד חוסר היכולת שלו למקרים מסוימים, בשוליים, שאינם מותאמים לקריטריונים אלה
אגב, יש לציין כי באזורי, בתי חולים אוניברסיטאיים, קוראים למטפלים, למרפאים ולמעצבי עצמות אחרים, כל עוד הם נהנים מניסיון ו"הצלחה מוכרת "עם האנשים שהם מטפלים בהם! יש אפילו ספריה ... אתה צריך לבוא ולהתיישב כאן, היית מרוצה ... (עד כאן הרעיון שלי לסמן מטפלים מכל סוג שהוא).
כן, אבל אתה שוויץ (מורשת פרוטסטנטית), אנחנו בצרפת (בת בכורה של הכנסייה ששמרת על רפלקסים חקרניים מסוימים). אבל, זה גם משתנה לאט מאוד!
תניק כתב:
obamot כתב:
ככה! וזו גם הגנה מפני שרלטנים, נכון? (ה"אמיתיים ", ולא אלה שתויגו ככאלה ואלו שלא, מכיוון שלצערי יש כאלה).
ובהתאם לאילו קריטריונים ומי מחליט ששרלטן זה או אחר?
בכוונה הגדלתי את הקו כדי להבין את עצמי, אך הדוגמה שלעיל עם CHUV ו- HUG מראה כי אין צורך להבדיל ... מכיוון שבהכרח יהיה "מיון" על ידי המטופלים, שיחזרו למטפלת (במקרה כזה יהיה פרסום מפה לאוזן): או לא ...!
זו שוויץ!
http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdfבצרפת אני מכיר בכך שמועצת המסדר מוגבלת מאוד!
זה יותר ממוגבל, זה משמש רק להגנה על היתרונות ועל כוחו של המקצוע והמעבדות, החולים אינם המטרה העיקרית שלהם.
אין לי דעה בשאלה זו, אך יש לחשוש כי "רופא רע" של הסראגליו, צריך לתת דין וחשבון גם במקרה של מקרי מוות חוזרים ו / או בלתי מוסברים ... (מקרים רבים בצרפת בשנים האחרונות ...)
20.000 מקרים העריכו אותו דבר! ואני לא מדבר על רופאים רעים, אלא על רפואה רעה, זה שונה!
בנוסף, ברמה הפלילית יהיה צורך להוכיח "רצון לפגוע", אך אם המטפל לא היה מבקש להניא מטופל מלפנות לטיפול במקום אחר, אני לא רואה במה אפשר להאשים אותו!
אבל זה תקף גם לכל מקבילה אשר בכל זאת תיימר במלבן, הצלחה או לא! אנחנו בצרפת שם ההרתעה היא manu militari!
אם מעבר לקו הלבן צריך להיזהר מרופאים המטפלים ברפואה קונבנציונאלית של "כיבוי אש", אני מודה שכבר עשיתי זאת.
והאם בסופו של דבר שוטרים על הישבן כמו הזוג שמסרב לחיסונים המדוברים (חיסונים לא חוקיים במקום אחר מאז quinquavalent)?
תניק כתב:
באופן כללי, השימוש בשיטות לא שגרתיות מתערב רק לאחר כישלון הקודמות. אחרת זה כמו לרצות למלא אמבטיה על ידי השארת הניקוז פתוח (הוא מבטל) או גרוע מכך להשאיר את הברז פתוח על ידי ניסיון לרוקן אותו בעזרת כף קטנה!
כן, טוב ... זה לא בסדר. מצד שני, החיים מלאים בחסמים שכולם חייבים להסיר, זה לא חדש כל זה ... אנחנו יודעים מלכתחילה, אפילו בקרב "רשמיים מאוד" (וחוץ מזה אני מאמין שזה 'גרוע עוד יותר מבחינתם, חייבים לראות עד כמה הבחירה היא נוראית בבתי חולים באוניברסיטאות בימינו ... ומדוע על מרפאים לא להיות נתונים לבחירה כזו, לטובת המטופלים => A חוש כמו באחרים ...!)
באותה מידה כמובן! למרבה הצער כיצד לבצע מיון זה בידיעה שבתחום זה כמו באחרים, זה לא עובד כל פעם ושכל הרחקה, הייתה רק נותנת לגליזציה עוד יותר של נתח מטפלים שלא תואם את הקריטריונים החדשים שנקבעו (על ידי מתרגלים) אקטואלי באופן כללי המאתגר זה את זה רוב הזמן) אכן, במקרה של כשלים מצטברים, השאירים מאחור יתחילו לחפש מוצא אחר, שלא יוכר לפי הקריטריונים החדשים, וזה ללא סוף : הוא הנחש הנושך את זנבו! אבל אני מכיר שמה ששוויץ עושה היא כבר צעד גדול לקראת פחות בלעדיות.
שימו לב, iatrogenesis יכול להגיע רק מחבר מרשם הצוות הסיעודי! (רופא במקרה זה ...)
זה מה שציינתי!
תניק כתב:
אז, כפי שצוין קודם, איזה HONcode למסדרים, מגנטים, חותכי אש וכו 'שמרפאים, מחלימים, במקום בו אחרים ויתרו או חסרי אונים!
אה ובכן זה תלוי במוקדמות בהן אתה משתמש, ה- HONcode ברור מאוד על כך! ב- HONsearch יש לך 171 תוצאות כשאתה שם את המילה "dowsing", אז זה לא טאבו או נכלל מאלה שעומדים ב HONcode ... אתה רואה עד כמה רעיונות קדומים יכולים להוביל (אני לא אומר שזה המקרה שלך, אבל אתה צריך להיזהר ...)
http://www.larevuedupraticien.fr/histoi ... e-medicale (שים לב שהעיתון לא נרטב בכך שהוא לא נותן שום דעה בעד או נגד, וזה לא הכרה בכך.)
האם זה בגלל שלא קראת נכון את ה- HONcode?
סביר להניח! מה אני אומר בוודאות, הגבתי רק על פי הרשימה שציינת, אז לא ניסיתי אלא רק ציינתי את אי התאמתה לסיטואציות מסוימות.
נ.ב: אני מציין בפניך שבמדינות מסוימות הם פתוחים יותר ויותר בנושאים האלה ...
כל כך ייטב! בתנאי שהדבר הזה מתרבה ומתפשט לצרפת בדיכוי פקודתם של רופאים "וישיציים" שמיטרנד הבטיח לבטל, אך צו זה הוא מדינה במדינת צרפת, בעלת כוח מאז היציגה של תעשיות תרופות רעל ענקיות.