משבר גריס: סיבות והשלכות

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1

משבר גריס: סיבות והשלכות




נָקוּב כריסטין » 21/04/08, 18:46

כמה דיונים החלו בו זמנית על עליית מחירי הדגנים, קשיי אספקה ​​במדינות מתפתחות, ספקולציות, תוצרי דלק וכו ', אך בעצם הנושא עדיין זהה.

אז אספתי כאן את הפוסטים החשובים ביותר כדי למקד את הדיון.

martien007 כתב:זה היה במשימה - הלילה או לעולם - עם ז'אן ציגלר, ז'אק אטלי .. וכו '; ויכוח גדול, זה מתחיל עם GMO.

כדאי באמת לצפות

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=accueil
-----------------------------------------
זו המהדורה של יום חמישי, 17 באפריל.

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

משבר מזון: מה עם התפתחות גידול דלק ביולוגי?
------------------------------------------
חדשות יום רביעי 16 באפריל.

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

כך הספקולנטים מעלים את מחיר התבואה.


Remundo כתב:שלום מאדים, שלום לכולם,

לא היית צריך להיות אסטרטג משובח או איש חזון גדול כדי להבין לפני שנתיים כי דלק ביולוגי המבוסס על צמחי מזון רחוק מלהיות תרופת פלא ויוצר באופן אוטומטי לחץ על מחירי המזון. הכדאיות הכלכלית שלהם, לעומת זאת, מובטחת כל עוד אין דרך אחרת לייצר פחמימנים כראוי ...

עם זאת, הם עדיין מעט מפותחים ותופסים פחות מ -5% מהאדמות המעובדות ברחבי העולם. לְמַרְבֶּה הַמַזָל! אבל בארה"ב התנועה מאיצה ...

דלק ביולוגי אינו אחראי ישירות לעליית המחירים. הם פשוט מוסיפים טיפת מים ששוברת את גב הגמל.

האחראים לעליית המחירים הם כל המדינות המפותחות אשר:
מצד אחד מעולם לא התכוננו ברצינות לשמן שיא
מצד שני, מעולם לא עזרו ופיתחו כראוי את החקלאות במדינות עניות.

אם לדבר בצורה טכנית יותר, העתיד של דלקים ביולוגיים הוא גידול של צמחים שאינם מזון, רצוי ליד הים כדי להשאיר את האדמה החקלאית לחיטה ולתירס ... יש גם מיסקנתוס הענק ... N זה לא כריסטוף?

והעתיד של הדלקים, בפשטות, הוא לייצר אותם מאנרגיות מתחדשות כמו אנרגיה סולארית באמצעים שונים: הידרוליזה, תרמוליזה של ביומסה ...

אבל כל זה, אין שום דו"ח שאומר זאת, העיתונאים מעדיפים לשוטט ברגע הנוכחי ולחשוש מעוור בלי שום חזון או השתקפות ארוכת טווח. :| וזה כל כך הרבה יותר קל ומעניין להרגיז את קוצ'יוסקו-מוריזט על מצבי הרוח שלו עם בורלו ועם GMO : Evil:

לבסוף, שום דבר חדש תחת השמש! : רעיון:


oliburn כתב:עדיף להיות עשיר, שמן ובריא מאשר עני, רזה
וחולים ... האיטים, אפריקאים או אחרים ...

זה ידמם !!! Twisted Evil


נ.ב: כשאתה קורא את הפוסט הקטן הזה 3 בני אדם
רעב ...... ????


כריסטין כתב:העתק של תמונה שפורסמה לפני מספר ימים על ידי Flytox בקטגוריית "הומור" :|

תמונה


freddau כתב:בכל מקרה,

מה שכבר צריך לעשות זה להפחית את צריכת הבשר.
לדברי ז'אן זיגלר, זה לוקח 1/5 מהדגנים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16133
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 21/04/08, 19:07

עשית טוב כריסטין! 8)

עבור פרדאו
צמצם את צריכת הבשר ... הממ ... זה רעיון מבריק! : גביני:

אני אוהב בשר ולא רוצה לשחק צמחוני. יש לפתח חקלאות במדינות עניות ...

אולי גם לווסת את אחוז הילודה שלהם גם אם האמירה שלפעמים אינה נכונה פוליטית ...

וגם לפתח באופן מסיבי ייצור של פחמימנים או דלקים אחרים וחשמל בצורה מתחדשת. אני חושב על שמש, ולו רק פוטו-וולטאית, באזורים כמו אפריקה ... אה, אגב, זה "יחתוך" מעט את כלכלתם ויאפשר את השכלתם ופיתוחם ...

אך נוכל גם להכליד לחלוטין את צי הרכב ולהפחית את צריכת הדלק העירונית ביותר מ 75% ...

למען האמת, הפתרונות קיימים, אבל הרבה יותר קשה ליישם אותם מאשר להרות אותם, הטבע האנושי נוצר כך :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
תמונה
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 21/04/08, 19:21

Remundo כתב:עשית טוב כריסטין! 8)

merci


Remundo כתב:אני אוהב בשר ולא רוצה לשחק צמחוני. יש לפתח חקלאות במדינות עניות ...

אולי גם לווסת את אחוז הילודה שלהם גם אם האמירה שלפעמים אינה נכונה פוליטית ...

רוחות רעות היו מסיקות כי יותר נוח להטיל מכסת לידה על "פובי פיטי מפותח" מאשר לוותר על חתיכה קטנה של סטייק הבקר שלך. אבל אלה פשוט רוחות רעות והטבע עשוי ככה, נכון? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16133
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 21/04/08, 19:45

אה כריסטין, אני חושבת ש"מחיקת הטקסט "שלך מוגבלת מעט ... והניכוי שלך מאוד מקניט :D
0 x
תמונה
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 21/04/08, 19:51

Remundo כתב:אה כריסטין, אני חושבת ש"מחיקת הטקסט "שלך מוגבלת מעט ... והניכוי שלך מאוד מקניט :D

בוודאי, אך שני הרעיונות עוקבים זה אחר זה בטקסט ומוצגים כמשלימים; לא יכולתי שלא לציין את הקשר 8) .
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16133
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 21/04/08, 20:05

ואתה חושב שההשוואה המוטה הזו היא תמצית משמעות המסר שלי ........ אה שם :P

כדי לחזור ברצינות, לא בגלל שאנו אוכלים בשר תושבי מדינות אחרות גוועים ברעב. הסיבה לכך היא שהם גרים באזורים שבדרך כלל אינם פוריים במיוחד, אך גם משום שאין להם שום התפתחות טכנולוגית או חקלאית, וגם משום שיש להם בממוצע 5 או 6 ילדים לאישה בזמן שהוא בלתי אפשרי להזין 1 או 2 בצורה הגונה.

תחשוב שבעיית הרעב בעולם השלישי מגיעה מצד המערביים עם הפרות שלהן כביכול "מבזבזות תבואה" ו"מחממות את האקלים על ידי ניפוץ " היא אשמה זוחלת שמטשטשת את מהות הבעיה וגם את מהות הפתרונות.
0 x
תמונה
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 670
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 21/04/08, 20:23

אה ... אני לא יודע אם זה השתנה, אבל יש עדיין זמן קצר שחיינו במדינות (ראו קהילה של מדינות) שהפיקו יתר על המידה.
כשזה קרה העודף נהרס, במקום לשלוח אותו למדינות שמתות מרעב ...

אז כל עוד המדיניות הזו לא משתנה, בין אם אנחנו מכניסים את החקלאות שלנו למנועים או שאנחנו הורסים הכל, אני לא רואה מה משתנה ...

מצד שני, לא נראה לי שחיטה ותירס משמשים במיוחד בצרפת לייצור דלקים ביולוגיים ...

זה יותר לפתית וסלק ...

בקיצור, אכן, כאשר מייצרים אונס, לא מייצרים חיטה, אבל היי ... למרות ... בהתחשב בגובה האונס באותו זמן, אפשר אולי לשרשר חיטה מאחור .. .
ואכן, לפתית וסלק, זה לא הדלק הכי טוב, אבל בכמויות קטנות זה תמיד נראה פחות גרוע משמן.

שוב כל זה הגיוני כל עוד מדינותינו אינן משנות את מדיניותן כלפי מדינות שמתות מרעב.

עכשיו, האם הרעיון הזה כי ליטר דלק ביולוגי הוא 50 ארוחות פחות לאנשים הרעבים אינו ויכוח שנכנס על ידי לובי הנפט היקר שלנו?

SixK
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 21/04/08, 20:56

רעיון טוב כריסטין, אבל אל תצנזרו בזמן שרמונדו יעבור !! :הֶלֶם:

אגב, אני מאמין שהבקר שלנו אוכל ארוחה פולי סויה מאמריקה (אני לא יודע אם זה צפון ו / או דרום אבל זה GMO: קרא בפוסט שפורסם לאחרונה על ידי אני לא יודע מי, אתה יכול למצוא את זה?).

אז נוכל להסיק כי על ידי אכילת בשר אנו אוכלים GMO ... voilou : Lol:
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 21/04/08, 21:53

לדעתי, עלינו לראות את הסרט "אנו מאכילים את העולם" שמסביר כי פולי סויה מנוצלים בארגנטינה, ברזיל כדי לפטם את בקר הצפון במטען שלם.

ז'אן זיגלר, שיודע מה הוא אומר, נתן אם אני לא טועה שמתוך 2 מיליארד טון דגנים, 400 מיליון הלכו על מזון לבעלי חיים (בשר בקר ואחרים).

אז יש עדיין מקום. ואז זה מאפשר לעשות מעגל קצר יותר ... אנו נמנעים מהובלת דגנים ואז מהובלת השוורים, חזיר פרה עגל לצרכן, שם היינו מספקים ישירות לצרכן ובמידת הצורך בכמות רבה יותר חשוב תוך חיסכון בנפט וב- CO2.

ובנוגע לשיעור הילודה של העולם השלישי, זה משאיר קצת הוגה כשחושבים שלארגנטינה יש צפיפות נמוכה בהרבה מצרפת אבל מייצאת פולי סויה ... ואנחנו יכולים גם לדבר על קונגו או אני חושב שניתן להשתמש באזור באופן נרחב
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 21/04/08, 23:07

פרדאו בדיוק מסכים איתך.

ואם היו רק הסטיות האלה :הֶלֶם:

העולם מתנהל על ראשו, כולם מנוהלים היטב על ידי מנהיגינו הפוליטיים והתעשייתיים היקרים שחופרים עמוק על מנת לפרוץ את הבטן יתר על המידה לאחר שנתנו לאחיהם האנושיים למות ... וזה לא אמור למנוע אותם ללכת לכנסייה ביום ראשון כדי לקבל מצפון נקי.

איזו אנושיות עצובה !! בעוד שיהיה לנו כל מה שאנחנו צריכים כדי לשתף את האחים שלנו (טוב אני לא מכאן אבל אני גר שם :? ).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 532