Re: פוטר עצלן במערב בריטני-פיי דה לה לואר

phil53 · נָקוּב **phil53** » 01/12/16, 20:26

אני לא רחוק מהזאד בסקוואט ליד נאנט. אין סיר אין תולעים בארץ הזאת ואילו מסביב לבית שלי אני רואה עקבות במדשאות. אני לא יודע באיזה זבל גנני השוק לפני כעשר שנים עשויים להרוג אותם.

גם על פיסת אדמה קטנה ליד הים בצד גוארנדה שמתי פסולת צמחים שונים אבל עם הבצורת שלא גדלנו הרבה, מעט עגבניות וקצת פרחים והשקיה.

Mixieer56 · נָקוּב **Mixieer56** » 02/12/16, 07:34

Stef72 כתב:מה שיהיה מצחיק יהיה שיהיה בקבוצה המערבית הגדולה הזו של פנו-תרבויות המתאמנות על זאד נוטרדאם דה לנדס, שהיא די פרודוקטיבית בחציר כפי שצוין כאן:
http://zad.nadir.org/spip.php?article4234

עם זאת, אני תוהה אם פנו-תרבות תעבוד היטב באזורי ביצות אלה (חששות אנאירוביים?)

הומור, תמיד הומור! לא קל לקצור חציר ב- NDDL ZAD למעט לבקש מהשומרים הניידים ו- CRS למסור לנו אותו עם הטנדרים שלהם

Mixieer56 · נָקוּב **Mixieer56** » 02/12/16, 07:42

phil53 כתב:אני לא רחוק מהזאד בסקוואט ליד נאנט. אין סיר אין תולעים בארץ הזאת ואילו מסביב לבית שלי אני רואה עקבות במדשאות. אני לא יודע באיזה זבל גנני השוק לפני כעשר שנים עשויים להרוג אותם.

גם על פיסת אדמה קטנה ליד הים בצד גוארנדה שמתי פסולת צמחים שונים אבל עם הבצורת שלא גדלנו הרבה, מעט עגבניות וקצת פרחים והשקיה.

עונת 2016 ענתה אותנו, המעיין הקר והרטוב עקב אחר בצורת יוצאת דופן של חודשיים וחצי ללא טיפת מים וימים בטמפרטורה של 2 מעלות חוו לעתים נדירות בקרב 30 ו -56.

Mixieer56 · נָקוּב **Mixieer56** » 02/12/16, 07:58

Did67 כתב:הכל ביחד (אצות, גזירים / עלים, דשן "אורגני"), זה עושה דישון רב!

זו עונת 2016, מאז שהארכת את האצות בסתיו 2015?

קשה להסיק, מלבד העובדה שזה לא מספק! מכיוון שהוא עשוי להיות "מולטי-פקטוריאלי" = מספר סיבות שמתערבבות ...

מה שמטריד אותי הוא שעם ההפריה הזו, אפילו על צמר זכוכית היא הייתה צריכה לגדול!

אינך נמצא באזור "הידרומורפי" (נתון ל"גודש "בקרקע על ידי מים)?

גן הירק, אם כי מוקף בעץ אלון ודפנות דובדבן, ייצר מאז ומתמיד - לפחות במשך 10 שנים - כמויות ממוצעות של תפוחי אדמה וירקות אחרים. עונת 2016 הייתה מזיקה. יהיה צורך לנסות מחדש ריבוע עם אצות ולהשוות את לוחות החציר ושרכים אחרים.

מצד שני, מטרים ספורים מגינת הירק, לרוב עומדת בריכת מים בקיפאון בפברואר בתחילת חודש מרץ לאחר גשמים עזים. קשה לנקז מכיוון שיהיה צורך לחפור תעלה של כ -20 מטר ביד מכיוון שאי אפשר לגשת באמצעות חפירה.
התפשטות של BRF 5 ס"מ + חציר 20 ס"מ ו / או תשומות אחרות האם זה יצמצם את הבריכה הזו?

Did67 · נָקוּב **Did67** » 02/12/16, 09:50

אם זו בריכה טבעית המקושרת לקערת שירותים, עם שכבה אטומה למים, אני בספק אם ...

בהחלט יהיה צורך להעריך את העומק והעובי של שכבה אטומה למים זו, כדי לדעת מה נמצא מתחת ...

אם הוא מספיק עבה, אני בספק אם אנקיות יפלחו אותו! הם לא הולכים להיכנס למבוי סתום, אם הם בכלל יישארו או יהיו שם. סביר יותר להניח שהם נטשו את האזור החונק הזה באופן קבוע!

במקרה זה, אתה הולך לעשות ביצה! חומר אורגני יצטבר, יתפרק בצורה גרועה, האדמה שלך בוודאי "תשחיר", אך מדובר בחומרים הומיים רעים שייווצרו ... אלה קרקעות הידרומורפיות.

זה יהיה היוצא מן הכלל, שם יצוין "רכיבה" (בניית תלוליות מעוגלות מאוד).

Did67 · נָקוּב **Did67** » 02/12/16, 09:55

Stef72 כתב:
עם זאת, אני תוהה אם פנו-תרבות תעבוד היטב באזורי ביצות אלה (חששות אנאירוביים?)

1) אני בספק אם כל ה- ZAD נמצא ב"ביצה "; יש חוות ... לעתים קרובות מינים נדירים, להגנה עליהם, מתרכזים בכמה נקודות ספציפיות, סביב בריכה כזו ואחרת, בתוך רדודה כל כך, אפילו בתעלה כזו!

2) אחרת, אכן, זה לא יעבוד טוב. או שלא. תלוי במידת ההידרומורפי.

3) ובכל מקרה, זה יהרוס ביוטופ נדיר! אנחנו לא יכולים להאשים את היזמים שהרסו אותו ואז עשו זאת בעצמכם!

Mixieer56 · נָקוּב **Mixieer56** » 02/12/16, 11:09

Did67 כתב:אם זו בריכה טבעית המקושרת לקערת שירותים, עם שכבה אטומה למים, אני בספק אם ...

בהחלט יהיה צורך להעריך את העומק והעובי של שכבה אטומה למים זו, כדי לדעת מה נמצא מתחת ...

אם הוא מספיק עבה, אני בספק אם אנקיות יפלחו אותו! הם לא הולכים להיכנס למבוי סתום, אם הם בכלל יישארו או יהיו שם. סביר יותר להניח שהם נטשו את האזור החונק הזה באופן קבוע!

במקרה זה, אתה הולך לעשות ביצה! חומר אורגני יצטבר, יתפרק בצורה גרועה, האדמה שלך בוודאי "תשחיר", אך מדובר בחומרים הומיים רעים שייווצרו ... אלה קרקעות הידרומורפיות.

זה יהיה היוצא מן הכלל, שם יצוין "רכיבה" (בניית תלוליות מעוגלות מאוד).

תודה על תשובתך האם.
כדי להעריך את עובי השכבה העמידה למים, יהיה צורך לקדוח ולנתח את הליבות ..... הבריכה הזו היא רק 20 מ"ר לכל היותר. אני לא בטוחה שהיא שווה את זה.
למה אתה מתכוון לחטט הוא העל-שטח של בולי עץ מכוסים באדמה עליונה ובמכות שונות, חציר, כיסוח וכו '?
חשבתי גם על הפיתרון של חפירת בריכה אמיתית והכנסת דגי זהב לתוכה, אבל שום דבר לא אומר שהמים יישארו משום שאף מקור לא מספק אותם למעט מים מהשמיים או מהברז. השנה זה היה עולה לי ממתקים! באשר לצינורות באותו מחיר ולאדם עצלן!
אז אולי הפיתרון הוא מבחן רכיבה?

Did67 · נָקוּב **Did67** » 02/12/16, 11:47

Mixieer56 כתב:למה אתה מתכוון לחטט הוא העל-שטח של בולי עץ מכוסים באדמה עליונה ובמכות שונות, חציר, כיסוח וכו '?
חשבתי גם על הפיתרון של חפירת בריכה אמיתית והכנסת דגי זהב לתוכה, אבל שום דבר לא אומר שהמים יישארו משום שאף מקור לא מספק אותם למעט מים מהשמיים או מהברז. השנה זה היה עולה לי ממתקים! באשר לצינורות באותו מחיר ולאדם עצלן!
אז אולי הפיתרון הוא מבחן רכיבה?

לא לא. הגבהה היא פשוט "בליטת" האדמה על ערוגות פרחים באמצע, ומסירה את האדמה מהקצוות, שם היא הופכת לסמטה.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_sur_billons

https://www.agrireseau.net/agricultureb ... illons.pdf

זה "מקפל" את המפה מעל המפלס הנמוך ביותר, זה של המעבר. החלק העליון נשאר אירובי, מתייבש מהר מאוד לאחר הגשמים ולעולם אינו מוצף ... ולכן ניתן לעבד אותו בקלות.

עם זאת, עלינו לראות האם יש דרך לפנות את המים שיכולים להצטבר במעברים הנמוכים ??? אולי, למעשה, לכיוון בריכה המותקנת בנקודה הנמוכה ביותר, ויש לה יתרונות אחרים (מגוון ביולוגי) ... וסמטאות שמקרינות סביב ... ראה איזה נפח זה ייקח? לדוגמה, בחר את הבריכה עד למקסימום והעריך את הגובה הממוצע; זה מאפשר לך "לקובץ" את נפח המים המצטבר; משם, יהיה די קל לאמוד את קוטר הבריכה לעומק קבוע (למשל 50 ס"מ).

האדמה הנכונה (צמחית, שטחית) תיתן לך חומר טוב להכות את הרכסים עוד ...

אם אתה רוצה, לעשות נפח, אתה "יכול" גם (אבל אתה "חייב" לא) לקבור גזעים. ובשום מקרה לא לקבור חומר אורגני מותסס (לא עצים למהדרין). לדעתי אסון "אקולוגי".

אבל זו כבר לא עצלות!

ייקח מעט זמן לחיי האדמה להסתגל ולהתייצב ...

Mixieer56 · נָקוּב **Mixieer56** » 02/12/16, 13:49

Did67 כתב:
Mixieer56 כתב:למה אתה מתכוון לחטט הוא העל-שטח של בולי עץ מכוסים באדמה עליונה ובמכות שונות, חציר, כיסוח וכו '?
חשבתי גם על הפיתרון של חפירת בריכה אמיתית והכנסת דגי זהב לתוכה, אבל שום דבר לא אומר שהמים יישארו משום שאף מקור לא מספק אותם למעט מים מהשמיים או מהברז. השנה זה היה עולה לי ממתקים! באשר לצינורות באותו מחיר ולאדם עצלן!
אז אולי הפיתרון הוא מבחן רכיבה?

לא לא. הגבהה היא פשוט "בליטת" האדמה על ערוגות פרחים באמצע, ומסירה את האדמה מהקצוות, שם היא הופכת לסמטה.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_sur_billons

https://www.agrireseau.net/agricultureb ... illons.pdf

זה "מקפל" את המפה מעל המפלס הנמוך ביותר, זה של המעבר. החלק העליון נשאר אירובי, מתייבש מהר מאוד לאחר הגשמים ולעולם אינו מוצף ... ולכן ניתן לעבד אותו בקלות.

עם זאת, עלינו לראות האם יש דרך לפנות את המים שיכולים להצטבר במעברים הנמוכים ??? אולי, למעשה, לכיוון בריכה המותקנת בנקודה הנמוכה ביותר, ויש לה יתרונות אחרים (מגוון ביולוגי) ... וסמטאות שמקרינות סביב ... ראה איזה נפח זה ייקח? לדוגמה, בחר את הבריכה עד למקסימום והעריך את הגובה הממוצע; זה מאפשר לך "לקובץ" את נפח המים המצטבר; משם, יהיה די קל לאמוד את קוטר הבריכה לעומק קבוע (למשל 50 ס"מ).

האדמה הנכונה (צמחית, שטחית) תיתן לך חומר טוב להכות את הרכסים עוד ...

אם אתה רוצה, לעשות נפח, אתה "יכול" גם (אבל אתה "חייב" לא) לקבור גזעים. ובשום מקרה לא לקבור חומר אורגני מותסס (לא עצים למהדרין). לדעתי אסון "אקולוגי".

אבל זו כבר לא עצלות
ייקח מעט זמן לחיי האדמה להסתגל ולהתייצב ...

הבנתי היטב, אני יכול לנסות רכסים על 2 או 3 קווים לכיוון המדרון - נמוך מאוד - אשר ללא ספק יאפשר למי הסמטאות לזרום לעבר בריכה שקוטרה ועומקה יהיה תלוי בנפח. מים שהצטברו.
לגבי הגזעים הקבורים, זה לא מביא שום דבר אחר מלבד נפח כפי שאתה מתאר.

Did67 · נָקוּב **Did67** » 02/12/16, 13:57

Mixieer56 כתב:לגבי הגזעים הקבורים, זה לא מביא שום דבר אחר מלבד נפח כפי שאתה מתאר.

ובכן לא, שכן באזורים אנאירוביים, בעובי מספיק של אדמה, ההימור או ערימות הקתדרלות הנטועות בבוץ, נמשכים זמן רב מאוד, ולא מותקפים על ידי פטריות, היחידים שמסוגלים לעשות זאת, כולם אירוביים.

ניתן לאימות.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

Re: פוטר עצלן במערב בריטני-פיי דה לה לואר