מה זה GMO?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 10/01/19, 20:42

תניק כתב:
הודו-the-חורג מעבדה בעולם-של-סמים-
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

הודו נקייה לא פחות מבעיות סמים, כולל חיקויים רבים, בהשוואה למדינות אחרות. אולם השערוריות הגדולות ביותר כוללות תרופות תואמות של חברות התרופות הגדולות כמו ויולקס ודילילבן, בתוספת המחיר המופקע.
הפטנט על התרופה נגד סרטן Nexavar נמשך עד שנת 2020. הודו, שמחשיבה את מחירו "מופקע", מחייבת אותה לספק "רישיון חובה" לנטקו פארמה הגנרית. יוזמה שמסכמת הסכם WTO למטרות בריאות הציבור. עותק התרופה האירופי צפוי להימכר תמורת 175 דולר למנה חודשית, ירידה של 97% המחיר המקורי[*]. באייר מקבל בתמורה תמלוגים של 6% מהמכירות. בשום אופן, הוא ענה. תלונתו נדחתה בספטמבר על ידי המועצה לערעורים לקניין רוחני ההודי.
[*] מקור 5833 דולר

NEXAVAR 200 מ"ג, טבליות מצופות סרטים, אריזות שלפוחית ​​4 קופסא 28
שיעורים טיפולים: אונקולוגיה והמטולוגיה
נוגדי פלסטיק> סוראפניב
מחיר כולל מע"מ: 2,998,15 €
שיעור החזר SS: 100%

מינון
המינון המומלץ של Nexavar בקרב מבוגרים הוא 400 מ"ג סוראפניב (טבליות 2 200 מ"ג) פעמיים ביום (כלומר מנה יומית כוללת של 800 מ"ג).
יש להמשיך בטיפול כל עוד נצפה תועלת קלינית או עד להופעת רעילות פסולה.

אז 112: 8 = 14 יום הוא לחודש 6531.7 יורו, רק עבור התרופה במקום 196 יורו!

אתה חושב שזה נהדר, אבל כאן אנחנו גובלים בריגול תעשייתי חוקי, כמו בהסכמי העברת טכנולוגיה עם סין, פתאום במדינות האלה החוקרים כבר לא עובדים על התרופות האלה או על טכנולוגיות מתקדמות אלא באחרות. ואז הקדימו את האירופים, העברנו את הטכנו TGV עם סין ועכשיו הם מוכרים לנו TVGs בעלות נמוכה, TGVs שלא נייצר עוד ... איזו דרך טובה יותר לחסל את התחרות ...
כך שתוך זמן קצר המדינות הללו יהיו מובילות ולא יורדות יותר מחירים,

זה כמו לתת זרעים לשכניך בתקווה שהוא ייתן לך ירקות, או את הטקטיקות של הסוחר, זול להתמכרות לפיתיון ואחרי שכשאתה תלוי זה המחיר הגבוה,

זה יהיה נאיבי להאמין שהודו נוהגת בטקטיקה מסחרית מסוג זה לבריאות הציבור
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 10/01/19, 21:14

יתר על כן, אם המעבדות שלנו לא יוכלו עוד לממן את המחקר שלהן, לכן נהיה תלויים לחלוטין במדינות אחרות
אני יודע שאתה מאמין שאנחנו יכולים לרפא הכל עם 5 פירות וירקות ביום, הייתי רוצה גם להיות מסוגל להאמין בזה, האמנתי זה מכבר בסנטה קלאוס, בעכברים קטנים, בפעמוני פסחא, בסולידריות, בתום לב, אבל חזרתי

אתה במצב בריאותי טוב, אתה יכול להאמין שזה בגלל אורח החיים שלך, אבל ראיתי חיים טובים, מעשנים עושים עצמות ישנות, אז אני חושב שאנחנו פחות או יותר ברי מזל בסיס, ועל כן לטובת פחות מזל אני מקווה שעדיין תהיה לנו אפשרות ליהנות ממחקר במדינות אירופה שלנו,

אנחנו זורקים מיליונים לבחור בן 20 לבעוט בכדור, רק בגלל שהוא מוכשר באופן טבעי ואנחנו מסרבים לבחור בן 40 שעשה לימודים ארוכים וחיפש הרבה לפני שמצא, קציר פרי יצירתו ...

נראה שזה בגלל שאנחנו יכולים להזדהות עם הבחור של 20 שנה, להצליח בלי לעבוד הרבה, בלי ללמוד, מצד שני אנחנו מאשימים בוגרים בקלות את העליונות האינטלקטואלית שלהם, ובכן, כשאנחנו עושים זאת חינוך המוני אנחנו לא עושים איכות, זה כמו לגדל את הירקות שלנו, אנחנו תמיד חוזרים לבעיה של גידול בורות כדי לבסס כוח, ואז עלינו לתת חלומות
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

תניק כתב:עוד אחד שמאמין בסנטה קלאוס! מעבדות לא גילו דבר חדש מזה זמן רב.


זהו שקר.
אבל יש לך את הזכות לקבל את אמונותיך ולהגיד כל דבר.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מה זה GMO?




נָקוּב תניק » 11/01/19, 09:23

יתר על כן, אם המעבדות שלנו לא יוכלו עוד לממן את המחקר שלהן, לכן נהיה תלויים לחלוטין במדינות אחרות
מעבדות משקיעות יותר כסף בשיווק מאשר במחקר; יותר כמו שארל הגדול עדיין אמר " אנחנו לא צריכים חוקרים, אלא חוקרים ואלה הופכים לנדירים.
אבל עם 1000 מיליארד מחזור ברחבי העולם ורווח נטו, בקרב כ -25% שהולכים בכיס בעלי המניות, שאדם לא בא לבכות סבל על העובדה שמחקר הוא הקשר הגרוע של התרופות התעשייתיות הכימיות או אגרו-אשל.
אני יודע שאתה חושב שאנחנו יכולים לרפא הכל עם 5 פירות וירקות ביום,
אני לא חושב שזה נובע מהממשלה, לא ממני. [*]
זה לא פשוט כמו זה! ההפיכה של 5 פירות וירקות ליום נובעת מההבחנה כי מחלות מסוימות, כולל סרטן, נובעות, בחלקן הגדול, מהרדיקלים החופשיים וכי הרדיקלים החופשיים הללו נלחמים על ידי נוגדי חמצון אלה שנמצאים בעיקר בפירות וירקות טריים. לפיכך יש לכך השפעה מצמצמת על השפעות הרדיקלים החופשיים הללו ולכן השפעה מסוימת על סוגי סרטן אלה.
אך למרבה המזל, זה רק אינפורמטיבי, לא חובה, מכיוון שכולם עדיין חופשיים (תיאורטית) מגופם.
הייתי רוצה גם להאמין בזה,
זו לא שאלה של לאהוב או לא. אני מניח שמתייחסים אליך רק בגלל אהבה בזה, אבל בגלל שאתה מפחד למות, וזה לא אותו דבר ולכן אתה מאמין בזה, אתה רוצה תאמין בזה נואשות.
כעת כדי לגלות אם הדבר או העניין הזה (ולא רק על אוכל) יש השפעה כלשהי על הבריאות, אלה לא נאומים שיניעו את המצב קדימה. אלא על ידי הפעלתם לפועל.
הרבה זמן האמנתי בסנטה קלאוס, בעכבר הקטן, בפעמוני הפסחא, בסולידריות, בתום לב, אבל חזרתי
ממש לא מאחר שאתה מאמין בסנטה קלאוס ברפואה המופלאה המקובלת הקדושה.
האם תרופה אחרת תצליח יותר או יותר גרוע? זה לעתים קרובות רק כאשר הראשון משאיר יותר תקווה מאשר אנשים נואש פנה ל"שרלטנים "(רפואה) לרפואה אלטרנטיבית לעיתים קרובות מאוחר מדי, יתר על כן! [*] [*] דוגמה לא מגבילה (מכיוון שיש הרבה) שנלקחה מהספר שלי המדובר, מהדורה מוגבלת, חסויה. ומלא אנקדוטות חיו, לא תיאוריה.
כאן בשתי מילים וחצי את סיפורו.
נכדתה לקתה לוקמיה. לאחר טיפולים רבים, היא הוחזרה אליהם כדי לבלות את רגעיה האחרונים עם משפחתה; זאת אומרת חומרת מצבו. כמו כל ההורים, הם לא החליטו לקבל את הבלתי נמנע ותופפו כדי להימנע מהתוצאה הקטלנית הזו. ניתן להם שם של נטורופת (אתם מכירים שרלטנים!) אשר בהינתן מצבו של הילד לא הבטיחו תוצאות, אלא רק כדי לעשות את המיטב. וכנגד כל הסיכויים, בריאותו של הילד השתפרה באטיות. אבל הסיפור לא נגמר שם. שירותי הרווחה הגיעו לבקר את המשפחה כדי לברר על בריאות הילד (או להנחיל תנחומים?). בציין את השיפור במצבו, הם רצו להתחיל את הטיפול שוב וההורים נאלצו להשאיר את ילדם אצל מי שנפטר ממנו בעבר. עיבוד חוזר, חזרה חוזרת, חזרה לבית המשפחה. בחזרה לנטורופת שחוזר על הסתייגותו: שיפור מחדש במצבו של הילד. הסיפור יכול היה להסתיים שם, אבל יש כוסות שאתה צריך לשתות עד השקעים. שוב ביקור השירותים החברתיים שציינו את שיפור הילד חידש את עבודותיהם, שם הפרעו אותם, למרות מחאות ההורים. הילד לא יכול היה לשאת בהתקף השלישי הזה ומת.

ויש לי אחרים בשמורה.
עוד אחד ?! כולם שמעו על מסגו
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
מה שלא אומר W הוא שהוא היה נושא למספר תביעות שהובאו בהוראת רופאים לטיפול רפואי בלתי חוקי. כשטיפל בסלבריטאים ברחבי העולם, הוא התקשר למאות חולים שחזרו לבריאות כדי להעיד בבר והוא שעשע את עצמו באומרו למאשימיו שבכל משפט, סלבריטאיו גבר וכך גם קהל הלקוחות שלו וה אז הוא הודה להם על כך. ברור שזו לא תווית שעושה את הערך של טיפול, אלא את יעילותו בין אם זה מגיע מרופא בעל תואר אוניברסיטאי או משארלטן שמרפא ומרפא, HIM, מה הדברים האלה הרופאים לא יכלו לעשות זאת.
אתה במצב בריאותי טוב, אתה יכול להאמין שזה בגלל אורח החיים שלך, אבל ראיתי חיים טובים, מעשנים מייצרים עצמות ישנות, כך שלדעתי יש לנו מזל פחות או יותר בבסיס, ולכן לטובת פחות מזל אני מקווה שעדיין תהיה לנו אפשרות ליהנות מחקר במדינות אירופה שלנו,
אה, דוגמא לסירה! החיים תלויים בריבוי גורמים אינדיבידואליים, קולקטיביים, סביבתיים וגנטיים שלעיתים פועלים לטובתם (בריאות) ולעיתים לרעתם (מחלה). אם זה היה כל כך פשוט לא היה חולה מאז שחר האנושות. אז אני לא חושב כך, אני בודק כל יום בהשוואה לאנשים שגילי (כבר מתקדם) ואחרים צעירים יותר.
עמיתי לעבודה, לאורך כל הקריירה המקצועית שלי, קראו לי לרופא ג'יי וביקשו עצות שונות לשיפור הבעיות המתמשכות שלהם שהמדישים שלהם לא יכלו לרפא, ובאופן כללי, מעט מאוד, את הבריאות המקרטעת הזו. השתפרו להפתעתם (וזה לא קשור לעיסוק רפואי לא חוקי מכיוון שלא מומלצים שום תרופה, אלא רק התנהגויות שהשכל הישר היה צריך לגרום להם לאמץ כבר מזמן)
אבל להאמין, בתמימות, שזו רק שאלה של סיבוב האגודלים תוך המתנה למציאת תרופת הנס שתאפשר למעשנים להמשיך לעשן, לשתות לשתות, לאכול לאכול בחוסר חשיבות, c הוא אשלייתי ונענש בדרך כלל על ידי מחלה, סבל ובסופו של דבר מוות. לכן לא מדובר במזל או במזל רע, אלא בהשתלטות על חייו של האדם, ועוד יותר מזה של הדורות הבאים.

אנחנו זורקים מיליונים לבחור בן 20 לבעוט בכדור, רק בגלל שהוא מוכשר באופן טבעי ואנחנו מסרבים לבחור בן 40 שעשה לימודים ארוכים וחיפש הרבה לפני שמצא, קציר פרי יצירתו ...

כשהוא מוצא משהו! זה לא הסוג שמערבב את החומרים בבקבוק שמחזיר את הרווחים העצומים של התעשייה הכימית, אלא לבעלי מניות שבולעים בצדק את התגמול הטוב ביותר לחוקר.

נראה שזה בגלל שאנחנו יכולים להזדהות עם הבחור של 20 שנה, להצליח בלי לעבוד הרבה, בלי ללמוד, מצד שני אנחנו מאשימים בוגרים בקלות את העליונות האינטלקטואלית שלהם, ובכן, כשאנחנו עושים זאת חינוך המוני אנחנו לא עושים איכות, זה כמו לגדל את הירקות שלנו, אנחנו תמיד חוזרים לבעיה של גידול בורות כדי לבסס כוח, ואז עלינו לתת חלומות.

דוגמה אחרונה מצוינת " כשאנחנו עושים זאת תרבות חקלאית המונית, אנחנו לא עושים איכות "ולכן" אנו תמיד חוזרים לבעיה של תרבות של בורות להקמת כוחאז אתה צריך לתת את החלום. והתאבדויות בקרב חקלאים קונבנציונליים.
אבל, יש לך חזון מסוים של הצלחה שרק יהיה בכסף, יש דברים חשובים הרבה יותר בחיים ובהתחשב במצבך אני מניח שזה מאפשר לך לשקול מחדש את "הערכים" האלה. מכיוון שאפילו המיליונרים או המיליארדרים מתים כמו כל האחרים ולעתים קרובות ממחלות אלה שאינם גורמים לגזענות כלכלית, אך מהם הם היו רוצים לקבל פטור מכל הכסף שיש להם המאפשר להם להגיע למומחים הגדולים בעולם והטיפולים המתוחכמים ביותר, לאותה תוצאה: קופסת עץ אלון קטנה.

[*] ב- VGL חמישה פירות וירקות אלה הם הבסיס לתזונה שלהם ולכן אנו לא מוצאים אותם לעיתים רחוקות מאוד, אם בכלל בכמה אסכולות של מחשבה ופעולה, פתולוגיות אלה.
[*] [*] שוב, יש בעיה אתית. האם "שרלטן" צריך לקחת אחריות על יחיד בשערי המוות כדי לנסות להימנע מהתוצאה הקטלנית הזו, בידיעה שאם הפרט ימות, שרלטנותו היא זו שתוקע (על ידי קרובי משפחה וסדר? רופאים שמחים מדי למצוא סוף סוף קורבן אחד של תרופות אלטרנטיביות אלה) ואם הוא ייצא ממנו, יופעל שזה הטיפול הקודם שפעל באיחור.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 13:16

תניק כתב:נכדתה לקתה לוקמיה. לאחר טיפולים רבים, היא הוחזרה אליהם כדי לבלות את רגעיה האחרונים עם משפחתה; זאת אומרת חומרת מצבו. כמו כל ההורים, הם לא החליטו לקבל את הבלתי נמנע ותופפו כדי להימנע מהתוצאה הקטלנית הזו. ניתן להם שם של נטורופת (אתם מכירים שרלטנים!) אשר בהינתן מצבו של הילד לא הבטיחו תוצאות, אלא רק כדי לעשות את המיטב. וכנגד כל הסיכויים, בריאותו של הילד השתפרה באטיות. אבל הסיפור לא נגמר שם. שירותי הרווחה הגיעו לבקר את המשפחה כדי לברר על בריאות הילד (או להנחיל תנחומים?). בציין את השיפור במצבו, הם רצו להתחיל את הטיפול שוב וההורים נאלצו להשאיר את ילדם אצל מי שנפטר ממנו בעבר. עיבוד חוזר, חזרה חוזרת, חזרה לבית המשפחה. בחזרה לנטורופת שחוזר על הסתייגותו: שיפור מחדש במצבו של הילד. הסיפור יכול היה להסתיים שם, אבל יש כוסות שאתה צריך לשתות עד השקעים. שוב חוזר לביקור בשירותי הרווחה אשר, בשים לב לשיפור הילד, חידשו את עבודותיהם, שם קטעו אותם, למרות מחאת ההורים. הילד לא יכול היה לשאת את ההתקף השלישי הזה ומת. [/ I]
ויש לי אחרים בשמורה.

תמיד כמה דוגמאות מול מיליוני חולים, כמו שאני אומר שאנחנו מתבססים על כמה תצפיות מקריות להפוך את החוק לחוק
בצרפת איננו יכולים להטיל טיפול, שירותי הרווחה יכולים להתערב רק בהחלטת בית משפט, כך שאם זה היה המקרה, התקשורת הייתה הופכת את זה לסאגה נהדרת-תקשורתית
התייעצתי עם רופא כזה בעיר גדולה, הוא מכר לי את אותו הסיפור, נסעתי לשם בעצת רופא מטפל (לא שלי), הנאום של המומחה הגדול הזה בתחום שלך ( טיפול באוכל), הפחיד אותי ולא עשיתי מעקב כלשהו (הוא רצה לעזור לי אבל במיוחד על ידי לא להפסיק את הטיפול הנוכחי שלי, אלא על ידי המכירה שיטה יקרה למדי) הסיפור לא נגמר שם; אשת הרופא ששלחה אותי לשם סבלה מסרטן, עקבה אחר עצות התזונה ואשתו נפטרה מסרטן, אז אנו מוצאים את הדוגמא הנגדית לסיפור שלך בקלות רבה ושאני חייתי את זה בעצמי ...
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 13:24

תניק כתב: דוגמה אחרונה מצוינת " כשאנחנו עושים זאת חינוך המוני, אנחנו לא עושים איכות "ולכן" אנו תמיד חוזרים לבעיה של תרבות של בורות להקמת כוחאז אתה צריך לתת את החלום. » והתאבדויות בקרב חקלאים קונבנציונליים.

סלח לי שכתבתי חינוך אז שום קשר לחקלאים : Mrgreen: , אבל זה קרה לך לעיל, אתה אפילו מוכן לשנות את הטקסטים שלנו בכדי שנוכל לסתור אותנו טוב יותר, אם אנחנו לא גובלים בחוסר תום לב, אפילו דיס-מידע ...

ואני משווה את גידול הירקות ההמוניים שגם הוא לא נותן איכות טובה (אני מקווה שלא תסתור אותי שם)

כשאנחנו כבר לא מתאמנים (למידה של ידע) אלא כשאנחנו נותנים תעודות אנחנו עושים חינוך המוני, ולכן באיכות נמוכה, ולכן רמת בורות שעולה ולכן הדלת פתוחה לאמונות, "ברגע דיקטטור לוקח כוח הוא שורף את הספרים "או כופה את עצמו
נערך לאחרונה על ידי Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 נערך פעם.
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 13:38

תניק כתב: זו לא שאלה של לאהוב או לא. אני מניח שמתייחסים אליך רק בגלל אהבה בזה, אבל בגלל שאתה מפחד למות, וזה לא אותו דבר ולכן אתה מאמין בזה, אתה רוצה תאמין בזה נואשות.

כאן אתה טועה שוב, אני לא מאמין בטיפול שלי, מכיוון שבניגוד אליך הרקע המדעי שלי מאפשר לי להבין אותו ולנתח באופן אובייקטיבי את פעולתו ואת יעילותו, אני שחקן בטיפול שלי, והדרך בה אני מטפלת בעצמי אפשרה לחולים אחרים עם אותה מחלה ליהנות מההתקדמות הטיפולית שביצענו אצל הרופא שלי

אתה תמיד רוצה לשים אמונה במקום שאין בו שום צורך, אתה רוצה להיות מאמין וזו הבחירה שלך, אל תכפה עלינו את זה ...

האמונה שורשת בורות והיא מלווה תמיד בפחד
נערך לאחרונה על ידי Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 נערך פעם.
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מה זה GMO?




נָקוּב תניק » 11/01/19, 14:28

תמיד כמה דוגמאות מול מיליוני חולים, (כפי שהם אומרים שזה מבוסס על כמה תצפיות מקריות להפוך את החוק לחוק
האם אתה חושב שאתה אחת הדוגמאות החריגות האלה? האם המקרה שלך הוא רק צירוף מקרים אם אתה טוב יותר, רואה פחות רע מבעבר והאם אתה יכול להשוות אותו למיליוני חולים?

אך השאלה אינה שם. נניח שאתה ההורה של הילדה הקטנה הזו, [*] לא בהפשטה של ​​א forum : מה אתה עושה
א) זה חוק הטבע, הברירה הטבעית, ואתה צריך להתמודד עם זה.
ב) אני אוהבת את הבת שלי יותר מדי כדי לזנוח אותה לגורלה ועדיף כלום מאשר לתת לה למות בלי לעשות דבר.
ג) לא משנה כל עוד מיליוני חולים יסתדרו
ד) המיליונים שלא אכפת לי, חיי הילד שלי חשובים יותר מכל טיעון מופשט (וגם שקרי)!
ה) ילדתי ​​השתפרה מחוץ למערכת הקונבנציונאלית והוחמרה במערכת הקונבנציונאלית הזו, כך שהמערכת הקונבנציונאלית טובה
התייעצתי עם רופא כזה בעיר גדולה, הוא מכר לי את אותו הסיפור, נסעתי לשם בעצת רופא מטפל (לא שלי), הנאום של המומחה הגדול הזה בתחום שלך ( לרפא באמצעות אוכל) הפחיד אותי
האם אוכלים כרוב, גזר, מחבת טיגון כל יום כמו שאר האוכלוסייה? האם זה נקרא ריפוי עם אוכל? לא, זה נקרא האכלה, לא יותר. אולם ברגע שאחת נוגעת ברגע קדוש זה בחיי היומיום, זה גורם לתופעה של דחייה שמורגשת במשטרים, מוצדקת או לא. אל תיגע בחבר שלי! אבל כשאנשים מסתבכים ממש עם עצמם (למשל השמנת יתר, סוכרת) ושהחיים וההישרדות שלהם תלויים בזה, פתאום הם משנים את דעתם (הפחד הוא חזק לתמרון אנשים, זו הסיבה שאתה כל הזמן מפחד ממקום אחר)
ולא העברתי מעקב (הוא רצה לעזור לי אבל במיוחד בכך שלא הפסיק את הטיפול הנוכחי שלי, אלא על ידי ... שיטה די יקרה)
שינוי תזונתי לא יכול וצריך להיות יקר, נהפוך הוא, ולכן עשית טוב שלא ללכת בדרך זו שם.
הסיפור לא נגמר שם; אשת הרופא ששלחה אותי לשם חלתה בסרטן, עקבה אחר עצות התזונה ואשתו נפטרה מסרטן,
אמרה טוענת כי "איש אינו נביא בארצו" [*] [*]
אין פלא, סרטן הוא גורם רב-סיבתי, עלינו להבין את אלה אחרת זה חסר תועלת. הכורים סבלו מסיליקוזיס, לא את נשותיהם או ילדיהם. מטפלים באסבסט גם וגם אם אוכל יכול למלא תפקיד מונע או מרפא, זה לא תמיד מספיק כשלעצמו.
אם נגר מבלה את זמנו בפטיש באצבעותיו ואף לשים עליהם תחבושות, סביר להניח שלא יפתרו את הבעיה שלו, שנובעת מגושמותו ולא מהפטיש או הציפורניים. .
אז אנו מוצאים את הדוגמה הנגדית של הסיפור שלך בקלות רבה ושחוויתי אותו בעצמי ...
כן, אבל אלה רק מקרים חריגים, אך לא חוק! (אתה רואה שזה עובד לכל כיוון.)
אם כן, אסור לנו להסתפק בכמה מקרים מפוזרים, עלינו לזהות, דרך ערוצים שונים, את הראיות המקבילות בכמות מספקת כדי לשאוב ממנה אם לא חוק, לפחות הסתברויות מספיקות.
כשאני מצטט את אלפי המעטים של אמיש שבהם אין אוטיזם, די בכך כדי להפיק לקחים בין סיבה אפשרית (או יותר נכון לגרום להיעדר במדויק) לבין השפעות שנצפו (לכן אין השפעות שנצפו) בהשוואה לחברה הסובבת (כפי שנעשה במהלך בדיקות התרופות שיש לשווק), תצפית שאושרה על ידי האיגוד הרפואי בניו יורק מקבץ גם אלפי חולים שבהם היעדר סיבה זו, ולכן לא הוליד השפעות שנצפו על שאר האוכלוסייה, כלומר ללא חיסונים!

[*] בהתחשב בפחד (המובן) שיש לך לעצמך, זה אמור להיות כך גם לילדיך, אם יש לך את זה!

תניק כתב:
זה לא על לאהוב או לא. אני מניח שאתה לא טיפול לאהוב את זה, אבל בגלל שאתה מפחד למות, וזה לא אותו דבר ולכן אתה מאמין בזה, אתה רוצה להאמין בזה נואשות.
שם אתה טועה שוב, אני לא מאמינה בטיפול שליכי בניגוד לך הרקע המדעי שלי מאפשר לי להבין ולנתח באופן אובייקטיבי את פעולתו ואת האפקטיביות שלו,
אז אתה רופא או ביולוג?
אני שחקן בטיפול שלי, והדרך בה אני מטפלת בעצמי אפשרה לחולים אחרים עם אותה מחלה ליהנות מההתקדמות הטיפולית שביצענו אצל הרופא שלי.
כל החולים פעילים, פחות או פחות פעילים בטיפול שלהם, אין זה דבר יוצא דופן, אפילו לא בתרופות אלטרנטיביות.
אתה תמיד רוצה לשים אמונה במקום שאין בו שום צורך, אתה רוצה להיות מאמין וזו הבחירה שלך, אל תכפה עלינו את זה ...
אני לא שם שום דבר בשום מקום! כל הרופאים יגידו לך שטיפול יעיל רק אם אתה מאמין בזה, אם לא ללכת לשחק ארגז חול.
האמונה שורשת בורות והיא מלווה תמיד בפחד
מכאן הצורך לצאת מדפוסי הבורות ולכן להתנות שמגיעים ממוסדות הגוזרים על עצמם שופטים ומפלגות בו זמנית בין אם ברפואה או באגרונומיה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 15:20

תניק כתב:
תמיד כמה דוגמאות מול מיליוני חולים, (כפי שהם אומרים שזה מבוסס על כמה תצפיות מקריות להפוך את החוק לחוק
האם אתה חושב שאתה אחת הדוגמאות החריגות האלה? האם המקרה שלך הוא רק צירוף מקרים אם אתה טוב יותר, רואה פחות רע מבעבר והאם אתה יכול להשוות אותו למיליוני חולים?

לא אני האדם הפשוט, אני מגיב טוב לטיפול המתאים למחלה שלי, כמו הטיפול והיעיל, ובכל פעם שהמחלה חוזרת אני חוזר לטיפול וזה עובד שוב, וכל הסובלים מהטיפול אותה מחלה כמוני, תגיבו באותה מידה ותשתפר, כמו שאמרתי לכם שהדרך לטפל בעצמי עזרה גם לחולים אחרים כדי שיוכלו לקבל טיפול קליל יותר ופחות מזיק, יש לנו שוחחנו עם הרופא שלי ובידיעת התרופות ואופן הפעולה שלהם החלטנו יחד לנסות והתשובה הייתה בהתאם לציפיות שלנו, זה עבד כצפוי, שום דבר יוצא דופן רק מדע
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מה זה GMO?




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 15:36

תניק כתב:
תמיד כמה דוגמאות מול מיליוני חולים, (כפי שהם אומרים שזה מבוסס על כמה תצפיות מקריות להפוך את החוק לחוק
האם אתה חושב שאתה אחת הדוגמאות החריגות האלה? האם המקרה שלך הוא רק צירוף מקרים אם אתה טוב יותר, רואה פחות רע מבעבר והאם אתה יכול להשוות אותו למיליוני חולים?

אך השאלה אינה שם. נניח שאתה ההורה של הילדה הקטנה הזו, [*] לא בהפשטה של ​​א forum : מה אתה עושה
א) זה חוק הטבע, הברירה הטבעית, ואתה צריך להתמודד עם זה.
ב) אני אוהבת את הבת שלי יותר מדי כדי לזנוח אותה לגורלה ועדיף כלום מאשר לתת לה למות בלי לעשות דבר.
ג) לא משנה כל עוד מיליוני חולים יסתדרו
ד) המיליונים שלא אכפת לי, חיי הילד שלי חשובים יותר מכל טיעון מופשט (וגם שקרי)!
ה) ילדתי ​​השתפרה מחוץ למערכת הקונבנציונאלית והוחמרה במערכת הקונבנציונאלית הזו, כך שהמערכת הקונבנציונאלית טובה

לא שיערתי, זה המקרה שלי, היתה לי בחירה כזאת
א) לא הייתה לי ברירה, בצרפת אנחנו מצילים אנשים, אז בהיותי בתרדמת ניצלתי את חיי (אגב בתרדמת שהאמנתי בטיפול היה מאוד חזק : Mrgreen: ) אז כן הייתי צריך למות אבל זה לא היה המקרה
ב) יותר מכל דבר אחר, זה לא ייאוש, יועץ רע מאוד, אתה מקבל מרומה על ידי כל quack
c) כן אנשים לרפא ואחרים לא, אני סובל ממחלה חשוכת מרפא אז אין בעיה אם אחרים עושים טוב יותר עבורם
ד) כל מקרה הוא ייחודי, אז כן לעשות הכל, אבל אני גם בחרתי לבדוק משהו אחר כדי לעזור למטופלים אחרים, וזה השתלם
ה) הילד שלי השתפר מהמערכת הקונבנציונלית, ידוע על רמיסיות טבעיות, אך שאר סיפורך שגוי, אף אחד לא יכול להטיל טיפול על חולה, מבלי לעבור פסק דין ואף שופט לא יכפה טיפול אין טעם, לשירותים חברתיים למרבה המזל אין כוח זה
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 318