למה 1 מיליארד אנשים רעבים? אין בעיה!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 08/11/11, 16:30

מאקרו כתב:
שני בחורים כמוני בערסל שלהם יכולים להאכיל שליש ...



: Lol: : Lol: : Lol:


באשר להשוואה בין ספורט / לא-ספורט ... אם הראשון הולך לעבודה באופניים או בריצה, והשני ברכב או בתחבורה ציבורית, החיסכון שהראשון עשה כבר לא יהיה בקק"ל אלא בק"ג! : Mrgreen:

יתרה מכך, בהתחשב בכך שלא מספר הקלוריות המושקע נחשב, אלא מקורותיהם ... אם הם מגיעים מתזונה בשרית, השפעתם על פחמן תהיה גדולה פי כמה מזו של צמחים ...
מבחינה אקולוגית היתרון תמיד ילך בתזונה הצמחונית.


בקיצור, בכך שאנחנו מונעים משני מיליארד רצים לאורך כל היום, אנו מאכילים מיליארד אנשים


רוב הרצים הם אנשים שרצים לרדת במשקל, רובם עוסקים יותר בדיאטה, ומכאן הטעות בחישובים שלך.
ותוך כדי חישוב טביעת הרגל האקולוגית של חברינו הפרוותיים והנוצות, מדוע לא להאשים את הבעיות האקולוגיות בחייזרים כל עוד אנו צריכים לעשות זאת! : Mrgreen:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 08/11/11, 17:09

בונז'ור
מספר נקודות,
האם טבעונים / צמחונים הם אנטי-GMO, פרו אורגניים, או שזה לא העיקר (סבל של בעלי חיים). למעשה, במהלך קריאה אמרתי לעצמי שאני צריך לשאול את השאלה.

באשר לריצה, נקודה אחת נוספת, השרירים (לב ואחרים מתחזקים ולכן פחות חמדנים, ניהול אנרגיה טוב יותר (דופק)

עבור המכונית החשמלית, אי אפשר להסתדר בלי כוח גרעיני, שנראה כבר עם סיטרו ואיתך בקו אחר, סיטרואן מתכוונת להיות אוטונומית, אחר כך זו פילוסופיה שבה מחיר עלות אינו הקריטריון החיוני.
אז דרך לעשות בלי, או לעשות כמוני את 45 קמ"ש באוויר (טוב לא כל השנה זה נכון). אבל הצריכה 1kw / h (בתקווה לרשום את זה) במשך 100 ק"מ , האם קל יותר לעשות בלי הגרעין.

a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6459
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1610




נָקוּב מאקרו » 08/11/11, 18:05

clasou כתב:או לעשות כמוני את 45 קמ"ש ב vae (טוב לא כל השנה זה נכון). אבל הצריכה 1kw / h (בתקווה לרשום את זה) במשך 100 ק"מ, היא הקלה יותר לעשות בלי הגרעין.

a + קלוד


זו הצריכה של האופניים שלך בחשמל. כמה אנרגיה אתם צורכים כדי להזיז את האופניים האלה? כיצד מתפקדת מערכת העיכול שלך?

באשר לרץ ... מי שעושה את זה לצורך דיאטה ... זה אובדן כפול, מי שעושה את זה למען ההנאה היחידה ללא כל שימוש הוא אובדן פשוט אבל בכל מקרה הצורך שלו וצריכת הקלוריות שלו יהיו בהגדרה הרבה יותר גבוה מאשר אם לא היה עושה כלום.

כל תנועה דורשת הוצאות אנרגיה. הוצאת אנרגיה מיותרת = אנטי-קונולוגיה טהורה ופשוטה ... בין אם מקור האנרגיה הוא צמח או בעלי חיים.

בחור שעוסק בספורט באופן אינטנסיבי ובאופן קבוע אוכל 1,5 דולר ... אירופי הוא הולך לבמה המרה ...

היה לי המקרה בעבודתי. בחור בדיאטה של ​​כרתים ובאופניים של 8 ק"מ בבוקר ובערב בקצב של סנטור, אחר ביסודיות על המסוף 15 מסופי בוקר וערב ... הקערה נעה בין יחיד לשלושה ... לסוג באותו גודל ... למעט זה שאכל זרעים ושלוש פעמים כלום ... בן הוא נטש את הביגואדין עבור ה- TER ... השני הפך לשוטר נייד שבו הוא יכול כעת לרוץ למשהו בפנאי ...

אני אומר את זה אבל אני עוסק בספורט עם דור אנדומורפינים מהיר..לא הרבה..אני מתנדנד קצת חזק על הערסל שלי ... ומדי פעם אני רץ אחרי לברדור שמנמן וישן וטוב..יש לו. טעם של עגל ... : Mrgreen:
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 09/11/11, 06:07

שלום מאקרו, אני לא מתכוון להתפשט (ערסל) כי אני אוהב את מה שיש לו עניין.
אבל רק לומר, יש לי שני פתרונות בכל פעם, מחולל חשמל, אני מתאושש או לא טוען.
כשהפירות והירקות שלי הם גדלים ללא התערבותי, אני מתאושש או נותן לו להירקב.
עכשיו אני בטוח שתוכל להגיד לי את ההוצאה שמי שהולך לחניה ופותח את דלתו מוציא פחות.
יתר על כן כמה צורכת את מי שעושה החלפת שמן שלך או שמא מחליף את בלמי הטר.
a + claude.
נ.ב לא טורחים לענות או לקרוא, תחסוך קלוריות. ואותו המתנה להפסקת חשמל במקום להסתכן בתאונת עבודה על ידי לחיצה על הכפתור (חוסר ספורט)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 09/11/11, 08:54

קלאסו שלום
מספר נקודות,
האם טבעונים / צמחונים הם אנטי-GMO, פרו אורגניים, או שזה לא העיקר (סבל של בעלי חיים). למעשה, במהלך קריאה אמרתי לעצמי שאני צריך לשאול את השאלה.

ב- VGR / VGL יש הכל, ולעתים קרובות כל דבר לצורך העניין. מתברר כי המניעים העיקריים הם:
בְּרִיאוּת
אֵקוֹלוֹגִיָה
אנטיספיזם
רגש, רגשי (בעיקר אגב נשי)
כך שחלקם קבועים בהיבט אחד ומזניחים או אדישים לאחרים.
לדוגמא, אנשי VG ירוקים לא מבינים שיש אנשים ירוקים שאינם VG, בהתחשב בהשפעה של חקלאות במפעל או לא, אך הם לא בהכרח יהיו אורגניים לכל אלה. אחרים יראו תחילה את ההיבט הבריאותי ויושפעו פחות מאקולוגיה או רגש וכו '... מה שנותן המון VG שונים מכיוון שיש אקולוגים שונים. האידיאל, קשה להשגה, הוא שילוב שלם. כך שיש מעט GMO מקצוענים (אך לחלקם לא אכפת), לחלקם אורגניים (ואחרים גם לא אכפת להם) וכו '... מצד שני, וזה חדש, יש יותר ויותר צעירים (20/30 שנה) ואילו צעירים "בתקופתי" היו נדירים שכן המוטיבציה העיקרית הייתה ההיבט של הבריאות, הכבוד לגוף, דחיית הסבל (האנושי) שנוצר כתוצאה מההשפעות של צריכת בעלי חיים.
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 09/11/11, 11:05

שלום תניק,
תודה על התשובות, בטוח שהיא חייבת להתחיל קוביות דיונים ערים.
a + קלוד
0 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 348