לא, הדרך היחידה לתזונה מאוזנת היא לאכול צמחונים!
זה כבר המקרה, לעתים רחוקות טורפים נמצאים בשולחן צרכני הבשר. (כנראה שהם לא היו נותנים לזה לקרות!) אם מדובר בבני אדם, זה לא היה מספיק לאכול במשך זמן רב, אחרת זה ידרוש גידול אינטנסיבי של אלה, שהיו מספרים רבים כל כך עד שאוכלים בסופו של דבר בידו-ביש יהיה במספרים נמוכים יותר: דילמה אכזרית!
ללא החלטה, הדיון הזה יש אלפי כאלה, אלא היכנסו לאתרים צמחוניים כרגע קבוצות פסאודו-מדעיות עושות מחקרים משוחדים שהולכים לכיוון של כתות צמחוניות, גלם, אינסטינקטו וכו '.
אה, המילה הגדולה יצאה: כתות צמחוניות. אמנם, להיות בכמות פחותה מסווג מישהו ככת ברגע שאיננו "פוליטית" נכונה, אך אלה נגד הגרעין נחשבים גם כתות, האנטי-כל דבר מלבד, אקולוגיה גם במקומות אחרים (גם אם מספר התומכים שלה גדל והולך הופך לכת פחות ופחות) ברור שזה לא יהיה החלק התחתון שחשוב אלא המספר ?!
באשר לקבוצות מדעיות שאינן פסאודו, אלה בדרך כלל קבוצות בחסות מי שתומך בעבודתן ולכן בדרך כלל לובי. " אנחנו לא נושכים את השד שמאכיל אותך », אבל (ונראה שאתה מתעלם מזה) רוב הכינויים המדעיים תופסים את עבודתם של המדענים ה"אמיתיים" רק על ידי הצבעה על כמה נקודות חזקות שאינן הולכות לכיוון הזרם. זה גם אחד המוזרויות של תנועות סביבתיות: להיכשל בנאומיהם של מדענים "אמיתיים".
אז עלינו לעשות מחקרים מדעיים אמיתיים שמאחוריהם עולה כי אכילת בשר טובה מאוד לבריאות (ללא עודף כמובן), שלא מחצית מאוכלוסיית העולם אינה סובלנית לחלב, ולא לספיגת חלב אינו גורם לאוסטאופורוזיס וכו '.
זה כבר קיים, קחו למשל את נאום ה- CIV, שמורכב רק ממדענים "אמיתיים" "עצמאיים" אוארף! פתאום אתה חייב להיות משוכנע ש- WHO, למשל, מורכב רק מאנשים מצחיקים או שעמותת הדיאטנים האמריקאים והקנדיים מייצגת רק בדיחים שלא יודעים דבר על המקצוע שלהם.