Obamot
- Tsss, זה מה שאמרתי מההתחלה:
לעקרת הבית הממוצעת אין את האמצעים או את המקום לאחסן את כל הספרים שלך! היא עדיין צריכה לדאוג לילדים שלה, לעשות את עבודות הבית, אז לעשות את הקניות, במיוחד מכיוון שלעתים קרובות יש להם עבודה היום ...
ברור מאליו, אז עקרת הבית הממוצעת עוזבת את מנהיגי VG לסדר את השאלה ולהחליף דואר (לפני האינטרנט) עם זו, זו הייתה מטרת הביקורות.
כדי לעכל בהישג ידה של עקרת בית ממוצעת, מנהיג דקסטרייט של זרם VG כתב את מה שמכונה "השיטה ההרמונית", אחת הפשוטות והמלאות ביותר בשאלה. זה עושה ספר אחד!
כמה תפישות פשוטות מאוד של פיזיולוגיה (הגוף הוא מכונה), כמה יסודות בתזונה, תרופות והיגיינה טבעית, פעילות גופנית, מזכרת לרפואה טבעית עם רוב אירועי הבריאות המפורטים, כמה דוגמאות פשוטות למתכונים קלים: מה עוד לעשות האנשים רוצים? אין צורך ללמוד אותו בעל פה, וגם לא ללמוד את המילון בעל פה!
זו הסיבה שהרוב המכריע של האנשים לא יכולים לדחוף את הנימוקים שלהם מספיק רחוק על ידי הפיכתם ל- VG, ושם הסיכונים הם די גבוהים מאכילה גרועה (מה שלא יעשו, לכן סטטוס קוו או לא), אם הם לא נמצאים במצוק ...
שם זה ברור מאליו, אבל אנשים, כמו שאתה אומר, לא יכולים להתעניין בכל דבר, אלא הנסיבות שמובילות לשאול שאלות: בעיה אישית שלא נפתרת על ידי הרפואה המודרנית, היכרות הגישה לכיוון זה. לאף אחד מהטבעונים, מסיבות בריאותיות (אחרים עדיין מאמינים בסנטה קלאוס), אין האשליה שהחברה תהפוך אותה לבחירה (זה חוק הז'אנר). מצד שני בהתחייבות, סביר מאוד שזה יהיה המצב. כמצווה מקראית אומרת:
"את מה שלא רצית לעשות בתקופות קלות, תצטרך לעשות בזמנים קשים"אני יודע שחבל, אבל זו המציאות, זה נראה לי!
זו אכן המציאות! מכאן שאלפי מקרי המוות ממחלות בחברותינו והתמותה הנמוכה מבלאי טבעי, זו שאלה של בחירה בחברה ובפרט!
למען הפרוטוקול, אחת גיסותי שסובלת מסרטן אמרה "
זה טוב בשבילך מה שאתה עושה, אבל לא בשבילי"גם היא מתה מזה! כך גם חיים ומוות!
מצד שני, קוסמיין לא מצריך הסתגלות רבה, ולכן זה נראה לי יותר מציאותי, בהתחשב במצב החיים של אנשים ... ואפילו קוסמיין, זה לא ניתן לכולם, זה דורש מינימום של תובנה.
על מה שקראתי מקוסמיין: ספר אחד או שניים, כמה מאמרים באינטרנט, זה די קרוב לדקסטריט, אלא שהספר הזה הוא לגמרי VGR ורפואה טבעית, ואילו Kousmine הוא תרופתי על ידי עיוות רפואי.
בין הסתירות שלך:
תניק כתב:
מה שלרוב בורח הוא שמחלות הן כמו משקולות שמשקלות בצד הסקאלה וכי הקלה על הלוח (בכל דרך שהיא) גורמת לה לחזור לאיזון בין אם בשיטת קוסמיין או אחרת.
אתה אומר את זה בעצמך, אנחנו יכולים "לחזור לאיזון" בין אם זה עם קוסמיין, או אחר ... מה שנכון, אבל זה על כל מקרה לגופו! חוץ מזה, אתה מתאר מנגנון הדומה לניהול "לחץ". לכן, צמחונות לא עושה יותר (גם אם אני חושב שיהיה צורך להשיג אותה באופן אידיאלי: רק, "באופן אידיאלי" אנחנו עדיין לא שם) ...
זו לא סתירה, אלא התבוננות. כדי לדעת אם VG מביא יותר או לא, אתה צריך לתרגל את זה, זה בגופך שההבדל יהיה מורגש או לא, לא בתיאוריות או בספרים. בואו נגיד ש- vegeta * ism יהפוך את האיזון מחדש למהיר יותר ויפחית או ימנע חוסר איזון חדש. רק הניסיון יכול לענות עליה.
ובכן, במקרה זה היית צריך לכתוב: "אנחנו יכולים לזהות אותו"
זה לפחות היה ברור ומודה בזכות הגישה שלו!
למה לא ? למחשבה ואופן הביטוי שלה יכולים להיות הבדלים; אם הנוסח שלך נראה ברור יותר: מדוע לא? אבל גם כאן לא מדובר בסתירה, הניסוח שלי הוא ונשאר תקף מבחינה דקדוקית
תניק כתב:
לִסְתוֹר? יתכן שאף אחד לא מושלם, (לפחות לא אני, חלקם אולי?) אבל איפה?
תניק כתב:
נשיא ה- CIV אומר דברים ענקיים (מאותו סוג) שאפילו הדיאטנים שלו צריכים לצחוק.
תניק כתב:
אין צחקוקים
ואכן, לא יצרתי את הקישור הזה שוב ויחסתי את הצחקוק הזה למה שכתבתי זה עתה. כמו מה !
אבל אם אתה מעוניין, אוכל להצביע על סתירותיך לכאורה או אמיתיות או לדבוק בחילופי השקפות לגופו של עניין.
(נרפא מאלרגיות משתקות ...)
