עם הטרימה יש רק גלגל שיניים אחד, העץ נחתך שעובר בין הגלגל לפלטה: יש לחתוך אותו מכיוון שאין משחקים ... הוא גם מעוות, כך שכל חלק שנחתך על ידי השן גם הוא מקוטע לחתיכה קטנה יותר על ידי מעיכה
עם גלגל 2 זה אפילו טוב יותר כי העץ מוצא יותר מקום בשיניים של שני הגלגלים ולכן פחות מוחץ, ונשאר מעל לכל החיתוך הנקי על ידי השיניים שנפגשות
פחות ריסוק פירושו מעל הכל פחות אובדן אנרגיה
מכונה מסוג זה כבר קיימת עבור משהו אחר, מגרסת קציר, עם אותו עיקרון של גלגלת 2 שיניים במהירות של 2 מהירויות שונות, אך למרבה הצער לא מספיק חזקה כדי לחתוך עץ: אנו מקבלים רעיון על ידי הוספת תפוחים: זה לא נמעך כאילו הגלילים הסתובבו באותה מהירות: הם נחתכים לחתיכות קטנות!
משהו אחר לראות: טרימה או בוש, זה מנוע קידוח מסוג universsel, ביצועים גרועים כל כך, כמו 60%, שאנחנו יכולים לעשות הרבה יותר טוב
מגרסה עבור BFR או שבבי יער
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
יש סוג של מכשיר שאמרתי לך קודם, Chatelot, ואשר ניתן לראות ב- Youtube עם מילת המפתח "rebak"; מדובר בשני גלגלים המסופקים בלהבים הפונים לאותו כיוון, באופן סינכרוני, כך שהלהבים תמיד נמצאים באופוזיציה.
היתרונות הם כונן מצוין וצריכת אנרגיה נמוכה, החיסרון הוא שבדגמים אלה המיועדים לייצור הדלקה למוצץ, החלקים ארוכים מדי: עיצוב בהשראתם ומאפשר קיצוצים קרובים לא נראה לי.
בקשר למלטשי סניפים, אני חושב שיש לי ניסיון רב למדי, ולכן אני לא עוקב אחריך בכל הערותיך.
לפיכך, למגרסות הדיסקים, כמו שאתה אומר, יש את החיסרון בניהול רע של ההתקדמות ובעיקר כל מה שגמיש מאוד: קיסוס, ענפים עלים מאוד (גם במקרה של מגרסות המצוידות בגלילי הנעה), לעומת זאת, למערכות תופים יכולת משיכה טובה, כמו גם פליטה; יש להם גם מאפיינים מווסתים את עצמם: הענפים הקטנים שמגיעים מתחת לקוטר (בגלל סיבוב הרוטור שנוטה ללחוץ אותם כלפי מטה, על להב הנגד) נבלעים במהירות, מכיוון שמתיחת הכלי היא מקסימאלית הנקודה הזו; עץ גדול יותר נמצא במצב האמצעי, בנקודה ניטרלית; עץ בקוטר המרבי יפגוש את החלק העליון של הרוטור הנוטה לדחוף אותו לאחור (עובד באופוזיציה).
קשה להגדיר le המגרסה האידיאלית (עבור חובב ה- BRF), הייתי מתפתה לומר שזה יהיה תוף המונע על ידי חגורה ומנוע תרמי של 13 כ"ס ומפלט פליטה גבוה מספיק כדי למלא מריצה, אבל, על מצד שני, המשקל (שלא לדבר על המחיר ...) מהווה גורם מכריע בשימוש לא מקצועי זה: מכשיר קל המאפשר לענות על צרכים מיידיים ללא לוגיסטיקה כבדה (תכנון שימוש, הובלה ...). לוויתורים מכניים לקראת דיסק קבוע בקצה גל הארכובה (וזה פחות מספק מבחינה מכנית טהורה).
היתרונות הם כונן מצוין וצריכת אנרגיה נמוכה, החיסרון הוא שבדגמים אלה המיועדים לייצור הדלקה למוצץ, החלקים ארוכים מדי: עיצוב בהשראתם ומאפשר קיצוצים קרובים לא נראה לי.
בקשר למלטשי סניפים, אני חושב שיש לי ניסיון רב למדי, ולכן אני לא עוקב אחריך בכל הערותיך.
לפיכך, למגרסות הדיסקים, כמו שאתה אומר, יש את החיסרון בניהול רע של ההתקדמות ובעיקר כל מה שגמיש מאוד: קיסוס, ענפים עלים מאוד (גם במקרה של מגרסות המצוידות בגלילי הנעה), לעומת זאת, למערכות תופים יכולת משיכה טובה, כמו גם פליטה; יש להם גם מאפיינים מווסתים את עצמם: הענפים הקטנים שמגיעים מתחת לקוטר (בגלל סיבוב הרוטור שנוטה ללחוץ אותם כלפי מטה, על להב הנגד) נבלעים במהירות, מכיוון שמתיחת הכלי היא מקסימאלית הנקודה הזו; עץ גדול יותר נמצא במצב האמצעי, בנקודה ניטרלית; עץ בקוטר המרבי יפגוש את החלק העליון של הרוטור הנוטה לדחוף אותו לאחור (עובד באופוזיציה).
קשה להגדיר le המגרסה האידיאלית (עבור חובב ה- BRF), הייתי מתפתה לומר שזה יהיה תוף המונע על ידי חגורה ומנוע תרמי של 13 כ"ס ומפלט פליטה גבוה מספיק כדי למלא מריצה, אבל, על מצד שני, המשקל (שלא לדבר על המחיר ...) מהווה גורם מכריע בשימוש לא מקצועי זה: מכשיר קל המאפשר לענות על צרכים מיידיים ללא לוגיסטיקה כבדה (תכנון שימוש, הובלה ...). לוויתורים מכניים לקראת דיסק קבוע בקצה גל הארכובה (וזה פחות מספק מבחינה מכנית טהורה).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
מרסי.
הבנתי הכל.
ואכן, זה יהיה "טוב יותר", עם "התנגדות" זו של השיניים.
זה שאנחנו "פונים במהירויות שונות", צ'אטלוט, שהטריד אותי.
אנחנו שם עם שני גלילים "שיניים" שסכינים תמיד נמצאים באופוזיציה.
שם, כן, זה ישופר "בוש", פחות חיכוך נגד הפרסה. ואולי המנוע לטובה - אכן.
עכשיו, אני חוזר על עצמי, מאזן האנרגיה של השחזה השנתית שלי זניח בצריכת הבית שלי! אז אל תתרגש מקשיות, כשיש קורות ... [אני מדבר בעד עצמי]. ואני לא מדבר על הרווחים שלי ב"אנרגיה אפורה "על ידי מעבר ללא דשנים, חומרי הדברה, אדמה ...
בסך הכל הייתי צריך לשפר משמעותית את "מאזן האנרגיה" שלי!
הבנתי הכל.
ואכן, זה יהיה "טוב יותר", עם "התנגדות" זו של השיניים.
זה שאנחנו "פונים במהירויות שונות", צ'אטלוט, שהטריד אותי.
אנחנו שם עם שני גלילים "שיניים" שסכינים תמיד נמצאים באופוזיציה.
שם, כן, זה ישופר "בוש", פחות חיכוך נגד הפרסה. ואולי המנוע לטובה - אכן.
עכשיו, אני חוזר על עצמי, מאזן האנרגיה של השחזה השנתית שלי זניח בצריכת הבית שלי! אז אל תתרגש מקשיות, כשיש קורות ... [אני מדבר בעד עצמי]. ואני לא מדבר על הרווחים שלי ב"אנרגיה אפורה "על ידי מעבר ללא דשנים, חומרי הדברה, אדמה ...
בסך הכל הייתי צריך לשפר משמעותית את "מאזן האנרגיה" שלי!
0 x
כן, אני ממתין להסברים נוספים לתצורה המוזרה הזו של גלילי שיניים במהירות שונה ...
כבר ניתן יהיה להפחית משמעותית את החיכוך כנגד הנעל הקבועה על ידי החלפתו ברולר מסתובב פשוט ...
זה יהיה מעניין מכיוון שאם צריכת המכונה תישאר אכן שולית, למגבלותיה עקב הספק הנמוך שלה ראוי לשיפור מסוים ...
כבר ניתן יהיה להפחית משמעותית את החיכוך כנגד הנעל הקבועה על ידי החלפתו ברולר מסתובב פשוט ...
זה יהיה מעניין מכיוון שאם צריכת המכונה תישאר אכן שולית, למגבלותיה עקב הספק הנמוך שלה ראוי לשיפור מסוים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
במקרה של הטרימה, שמעבירה את העץ בין גלגל שיניים לפלטה: אם אני מחליף את הפלטה בגלגל חלק, היא נבלעת מהר מדי והיא נתקעת
כשגלגל השיניים נמצא באופוזיציה שמסתובב לאט יותר מהגלגל הראשון הוא מגביל את ההתקדמות למהירות סבירה
זה בדיוק העיקרון של מכונות גליל בטחנות קמח, אלא שהחריצים מתאימים מאוד לחיטה ולא לכליה
במכונות צילינדרים אנו רואים את אותו עיקרון של הגליל האיטי ביותר עם השיניים בניגוד לגליל המהיר
השלבים האחרונים של ייצור הקמח נעשים עם צילינדרים חלקים, אך תמיד עם הבדל במהירות, כדי לא פשוט למעוך
אני לא מוצא אתר ברור באינטרנט ... אני יודע שראיתי אותו חי באגודה של חובבי טחנות ותיקים
אני צריך גם אבקת פלסטיק כדי להכין דפוס סיבובי ... אז מגרסת גליל השיניים הזו יכולה לשמש גם לעבודה הרבה יותר טובה, פשוט על ידי החלפת הגלילים
כשגלגל השיניים נמצא באופוזיציה שמסתובב לאט יותר מהגלגל הראשון הוא מגביל את ההתקדמות למהירות סבירה
זה בדיוק העיקרון של מכונות גליל בטחנות קמח, אלא שהחריצים מתאימים מאוד לחיטה ולא לכליה
במכונות צילינדרים אנו רואים את אותו עיקרון של הגליל האיטי ביותר עם השיניים בניגוד לגליל המהיר
השלבים האחרונים של ייצור הקמח נעשים עם צילינדרים חלקים, אך תמיד עם הבדל במהירות, כדי לא פשוט למעוך
אני לא מוצא אתר ברור באינטרנט ... אני יודע שראיתי אותו חי באגודה של חובבי טחנות ותיקים
אני צריך גם אבקת פלסטיק כדי להכין דפוס סיבובי ... אז מגרסת גליל השיניים הזו יכולה לשמש גם לעבודה הרבה יותר טובה, פשוט על ידי החלפת הגלילים
0 x
אני מבין שאתה רוצה להשתמש בהתקנה זו כדי להוסיף אפקט גריסה לחתך.
אבל המקרה של התבואה לא נראה לי ניתן להעברה שימושית לזה של הענף מכיוון שאנרגיה תבוזבז ללא צורך במאמץ נוסף זה, בעוד שהכמות הזמינה עשויה להיות נמוכה למדי.
אם אתה רק רוצה להפחית את המהירות, זה יהיה יותר הגיוני להפחית את Nb הסיבובים / Mn של גלגל השיניים, מה שיגדיל את המומנט בהתאם ...
במקרה של סרטוני ה"ריבק "הגלגלים הולכים באותה מהירות ומשמשים כגוזם רציף.
אבל המקרה של התבואה לא נראה לי ניתן להעברה שימושית לזה של הענף מכיוון שאנרגיה תבוזבז ללא צורך במאמץ נוסף זה, בעוד שהכמות הזמינה עשויה להיות נמוכה למדי.
אם אתה רק רוצה להפחית את המהירות, זה יהיה יותר הגיוני להפחית את Nb הסיבובים / Mn של גלגל השיניים, מה שיגדיל את המומנט בהתאם ...
במקרה של סרטוני ה"ריבק "הגלגלים הולכים באותה מהירות ומשמשים כגוזם רציף.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אבל למה שלא תסובב את הגלגלים שלך, לגמרי באופוזיציה, סינכרוני לחלוטין, במהירות סיבוב איטית מאוד, כמו זו של הטורבינה שלי? פתאום הם "בולעים" את הענפים במהירות סבירה ...
כמובן, באופציה בה תרצו לרפידות "לחתוך" ולא "מקוצצות" ...
אצטרך למדוד את מהירותו, אך כאינדיקציה אתה יכול לראות את הסכינים היטב. אז יש ירידה חזקה אחרי המנוע ...
נו טוב, אנו מוצאים הכל באינטרנט: 40 סל"ד
http://www.rotopino.fr/broyeur-bosch-axt-25tc,7969
כאן, על ידי לחיצה על התמונה, יהיה לך שחזור תמונות סינתטי: http://www.bosch-garden.com/fr/fr/outil ... 199967.jsp
[עריכה: אחמד תפס את מהירותי בזמן שחיפשתי את הסרטונים האלה!]
כמובן, באופציה בה תרצו לרפידות "לחתוך" ולא "מקוצצות" ...
אצטרך למדוד את מהירותו, אך כאינדיקציה אתה יכול לראות את הסכינים היטב. אז יש ירידה חזקה אחרי המנוע ...
נו טוב, אנו מוצאים הכל באינטרנט: 40 סל"ד
http://www.rotopino.fr/broyeur-bosch-axt-25tc,7969
כאן, על ידי לחיצה על התמונה, יהיה לך שחזור תמונות סינתטי: http://www.bosch-garden.com/fr/fr/outil ... 199967.jsp
[עריכה: אחמד תפס את מהירותי בזמן שחיפשתי את הסרטונים האלה!]
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
גלגל 2 עם שיניים גדולות במהירות שווה זה עובד אם השיניים מספיק גדולות: גדולות מקוטר הענפים
אבל אני רוצה שהוא ילך גם על עץ גדול יותר: לכן העץ חייב להתקדם מעט לאט יותר מגלגל השיניים, כך שהשיניים יחתכו שבבים גדולים
זה מה שקורה עם הטרימה הנוכחית, כאשר הענף גדול מהשיניים, השיניים מלאות לחלוטין והוא מתקדם פחות מהר וזה עובד לא רע ... אלא עם עץ מסוים שהוא יבש מכדי שיש לדחוף אותו ... או עם עץ מסוים שנבלע במהירות רבה וחוסם הכל
עם הגלגל האיטי השני, הוא יאפשר פעולה יציבה יותר
הטרימה גם מסתובבת לאט: פחות מ -1 ט / שנ או 60 ט / דקה
אבל אני רוצה שהוא ילך גם על עץ גדול יותר: לכן העץ חייב להתקדם מעט לאט יותר מגלגל השיניים, כך שהשיניים יחתכו שבבים גדולים
זה מה שקורה עם הטרימה הנוכחית, כאשר הענף גדול מהשיניים, השיניים מלאות לחלוטין והוא מתקדם פחות מהר וזה עובד לא רע ... אלא עם עץ מסוים שהוא יבש מכדי שיש לדחוף אותו ... או עם עץ מסוים שנבלע במהירות רבה וחוסם הכל
עם הגלגל האיטי השני, הוא יאפשר פעולה יציבה יותר
הטרימה גם מסתובבת לאט: פחות מ -1 ט / שנ או 60 ט / דקה
0 x
chatelot16 כתב:
הטרימה גם מסתובבת לאט: פחות מ -1 ט / שנ או 60 ט / דקה
סוף סוף מצאתי סרטון גרוע של הקצוות (יש שני "מ" אפריורי).
אני חושב שזו טכנולוגיה קשורה.
יש למעשה סדרה שלמה של מטחנות דומות עם רוטורים איטיים. אלה שמצאתי היו פחות או יותר מותגי משנה, עותקים סיניים זולים יותר של מותגים (כגון "Garden", "Einhell" וכו '...). מכיוון שאני שוקל שימוש די אינטנסיבי, הקלדתי את הסימן.
Trimma, לא מצאתי הצעה / מחיר.
שלא תהיה אי הבנה: אני מעיד על מה שיש לי. אני בכלל לא מתכוון שזה החלק העליון או היחיד. הופתעתי לטובה מההשוואה לוויקינג עם מערכת הדיסק המהירה של חבר להבים (שמצאתי די "מחורבנת" למרות המותג המפורסם ואכן רועשת מאוד).
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 299 תגובות
- 107612 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
29/02/24, 11:36נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
-
- 91 תגובות
- 53259 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
05/09/16, 23:12נושא שפורסם ב forum : חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשים
חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 353