הדברה וגידולים.

מאמר מעניין בתחומי האגרוביוזיקה ( http://www.agrobiosciences.org/article. ... ticle=1705 ).

תוצאות המחקר האפידמיולוגי שנערך בג'ירונד מראים עלייה משמעותית במקרי גידולי המוח בקרב מגדלי ייננים ועובדים חקלאיים. מדבירים מזיקים.

"גידולים אלה הם נדירים אך חמורים עם 2.800 מקרי מוות שנתיים", מציינת קתרין פיטניקולאס בלה פיגארו, שכותרת על "הסיכון לחומרי הדברה" עבור החקלאים. העיתונאית מסבירה כי מחקר שערכה איזבל בלדי באוניברסיטת ויקטור סגלן בבורדו מראה כי הסיכון לסבול מגידול במוח "יוכפל ב -2,6 בקרב אנשים החשופים ביותר לחומרי הדברה".
זה מעורר את הנתון ה"מדאיג מראש "בגלל נדירות המקרים ומעורר רק את" התפקיד שעלול להזיק למוצרים מסוימים
פיטוזניטרי », ומדגיש כי" בלתי אפשרי עד כה לזהות את המולקולות המסרטנות המדוברות ".

השחרור, שכותרתו "שביל הדברה", רואה בכך אישור ל"חשדנות ". "ההערכות גורמות לך להצטמרר", כותבת סנדרין קאבוט, המקשרת בין הנתונים החקלאיים הראשונים הללו לזו הגדולה יותר, של סרטן תעסוקתי: 15 עד 000 מקרים בשנה, עם כמעט כמה מקרי מוות. העיתונאית אמר כי "אסבסט בלבד יהיה אחראי על 20 עד 000 גידולים. "המסרטנים החזקים ביותר כמו ניקל או אסבסט שמכפילים את הסיכון לגידולים ביותר מארבעים מזוהים היטב. אך מי שההשפעה שלהם פחות משמעותית, כמו חומרי הדברה (...), פחות ידועים ", מסבירה סנדרינה קאבוט.

לה-מונד מעדיף להתאמץ על "20.000 סוגי סרטן תעסוקתיים בשנה" מאשר על הסיכונים המיוחסים לחומרי הדברה בלבד. פול בענקימון מוסיף כי "אסבסט אחראי לכמעט מחצית ממקרי הסרטן התעסוקתיים", אומר כי "כ- 25% מהגברים שנמצאים כיום בפנסיה נחשפו לאסבסט במהלך חייהם".

L'Express, במאמר המוקדש ל"סרטן בעבודה ", משתמש באומדן הנמוך של 15.000 מקרי מוות בשנה," פי שלושה יותר מתאונות דרכים ". על חומרי הדברה בחרה העיתונאית אסטל סגט להדגיש את הסיכונים ... עבור עקרת הבית שמרססת יותר מדי את הצמחים הירוקים שלה. "עובדים ואנשים פרטיים משתמשים לעתים קרובות באותם חומרים", היא מסבירה לפני שהיא מודה כי "אנשי מקצוע נחשפים אליו ביתר שאת ולמשך זמן רב יותר". הם נחשבים ל"זקיף ", מסביר פרופסור מרסל גולדברג, חוקר במחקר Inserm ורכז" מוטת האפידמיולוגיה של סרטן מקצועי "שנוצרה על ידי האגודה למחקר סרטן (ARC). העיתונאית של חברת L'Express מעוררת גלולה במה שהיא מכנה "שערוריית העובדים שנחשפים למוצרים מסרטנים": אסבסט, ממסים, פורמלדהיד, אך גם אבק מעץ, קמח, דגנים, עור, מלט או טקסטיל.

(סקירה עיתונאית יומית של משימת Agrobiosciences. 24 במרץ, 2006 ב- Figaro, Liberation, Le Monde ו- L'Express)

ראו גם מצגת של סקר CEREPHY על מוצרים פיטוזניטריים ומחקרים אפידמיולוגיים אחרים באתר המכון לבריאות הציבור, האפידמיולוגיה והפיתוח (ISPED) של אוניברסיטת ויקטור סגלן בבורדו-

http://www.isped.u-bordeaux2.fr/RECHERC ... icides.htm




http://www.agrobiosciences.org/article. ... ticle=1705

כאשר אנו מטפלים במוצרים רעילים, איננו יכולים לקוות להגיע למאה המאה שלנו ובריאות טובה.
בשנות החמישים והשישים של המאה העשרים חלה פריחה בטיפולים כימיים לכל המטרה בחקלאות, בתוספת דשנים מינרליים ורוצחי עשבים. באותה תקופה אנשים כמעט ולא הגנו על עצמם, גם הם בענף אסבסט או המכרות עם פחם.
אבי באותה תקופה, עובד חקלאי, כמעט התעוור על ידי גופרת עצי תפוחים במתיל פרתיון. לא היה זה נדיר באותה תקופה, בחוות קטנות מאוד, לראות פרדות נופלות על האדמה שלא תמכו באדי ההמלטה.
היום, באיזה מצב בריאות אנשים אלו החלו לעבוד עם כימיה בשנות ה -50 / 60?
נכון לעכשיו אנו מגנים על עצמנו טוב יותר עם כל הפרמטרים הקיימים אך הטיפול במוצרי טיפול הוא שונה מאוד בהתאם לגידול. גננות היא לצערנו סביבה בה טיפולים הם לגיון. הצמח טורף כל הזמן לטפילים או למחלות ולכן, מאפריל עד אוגוסט, הגולפט פועל במלוא המהירות!
יש לי מחשבה על העובדים, על תנאים ירודים, לעתים קרובות ממוצא זר, ולעתים מבצעים את המשימות האומרות האלה; הגרוע ביותר הוא הטיפולים בחממות על ידי חום חזק וללא הגנות ... איך אתה רוצה שהאנשים האלה ייגמרו?
אני מאשים כמה בוסים חסרי אחריות שמשאירים את העובדים שלהם ללא שילובים ובעיקר תיבות כמו רון פולנץ או בסף שמוכרים את כל החרא הזה.

תמצית ממצגת שקופיות שכתבתי כדי להקל על פגישות גננות:

- הדברה ובריאות: בכפר שלי (Bué en Sancerrois - 18); 350 תושבים, 31 חוות יין; 2 ייננים לשעבר, אלמנים, ו ... 17 אלמנות של ייננים או ייננים לשעבר ...
- דחיסת קרקע וזיהום: בשנת 1960, פסל הוא 20 עד 40 HP ומשקלו של שני טונות לכל היותר; בשנת 2006, "דרוש" 100 עד 150 קורות חיים וחמישה טונות (לפעמים יותר!) ... כדי לעשות את אותה העבודה; חפש את השגיאה!
- מזון וחומרי הדברה: בבוסתן פיקארדי, לפחות 25 טיפולים מבוצעים מדי שנה, ואילו, מאז היווסדה, פרדס הפרדס של האגרו-אקולוג ז'ורז טוטיין מעולם לא קיבל חומרי הדברה!
- התפתחות אקלימית: התאריך הממוצע של תחילת הבציר הנוכחי הוא 10 ימים מוקדם יותר משנות השבעים ...

כלכלה יכולה לחרוז עם אקולוגיה ואגרונומיה; במשך עשר שנים למדנו לא לעשות:
- אל תטפל: חומרי ההדברה הטובים ביותר נשארים על מדף המפיץ; הטרקטור חוסך הכי הרבה במוסך
- אל תעלו על האדמה, אלא תמנעו ממנה לרדת
- אל תפרוק את האדמה, אך הימנע משקע!
- אין לקצור ירוק, אלא להחיל עומס יבול סביר מההתחלה
- אין לעלים, אלא לבצע אופטימיזציה של מספר הענפים לכל גפן וחלוקתם כדי להימנע מפשטת עלים
וכו '...

יש לי את ההשתקפות שלך להוכחה, אני בהמרה אורגנית בגלל פיטוסים, יש לי גב מלא ובנוסף זה עולה יקר.
כשאני חוזר להניח חומר הדברה על cereale ומדימום מהאף, כבר אין ספק, אנחנו הולכים לזלול את הרעלים האלה! עכשיו, אני מקווה שעוד הרבה חקלאים מתוודעים לכך.

לכל מזיק בכל יבול יש טורפים. עדיין יש צורך בכך שקוטל החרקים הגורם לך לדמם מהאף לא יהרוס אותו! עדיין זה חייב להיות מסוגל לקבל מקלט בקרבת התחום שלך! אז כדי להיפטר מחומר ההדברה המזוין הזה, עליכם לזהות את המזיק המסכן את היבול שלכם, ואז לגלות אילו עזר הם הטורפים. לבסוף, אם אתה מחדש ציד גדר, וודא שמיני השיחים שנבחרו הם צמחים מארחים למקסימום עזר יעיל לשליטה בכל הגידולים שאתה עוסק בהם. צמחים בכמה שיותר מינים שונים: זה נקרא מגוון ביולוגי!

בהצלחה: זה מצליח לעבור אורגני: שום דבר לא נעשה (מחוץ למצפונך) כדי לעודד אתכם ... אבל לצד מספר קערות צפויות, תוכלו במהירות שמחות עזות ...

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,335 ... lade-.html

הדברה: ניצחון לחקלאי חולה נובמבר 17 2006
לאחר 4 שנים של הליך, סוף סוף הוכר איש הדדי מחלת מקצוע של חקלאי לוריין. הוא פיתח מחלת דם לאחר שנחשף במשך שנים למוצרים פיטוזניטריים.

טקסט שנראה לי ראוי לעניין וראוי להקדיש זמן לקרוא אותו ואשר נובע מקוקופלי:

"אם נאמין להודעה האחרונה לעיתונות של גב 'לגארד, שרת החקלאות, אנחנו רחוקים מלהיות שקרים לאמת! בעוד ארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO) הרגע הכריזה, בתחילת מאי 2007, כי החקלאות האורגנית יכולה להאכיל את כל כדור הארץ ללא השפעה שלילית על הסביבה, גברת השרה מעניקה לנו את הבדיחה הגדולה של חקלאות מנומקת כעל החקלאות האקולוגית של העתיד.

לא, מאדאם לגארד, חקלאות בת-קיימא אינה חקלאות בת-קיימא המכבדת את הסביבה. חקלאות בת קיימא היא רק גרסה אחת של החקלאות "הלא הגיונית" והרעילה שהשתוללה במשך 60 שנה, אשר מיושמת ותומכת על ידי כל הממשלות (אשר תהיה צבעיהן הפוליטיים אשר יהיו) ואשר הופך את צרפת לסל חקלאי שיוצר סרטן. החקלאות הקיימת היחידה היא חקלאות ללא חומרי הדברה, ללא תשומות סינתטיות וללא כימרות גנטיות והיא מיישמת פרקטיקות תרבותיות הנובעות לא פחות ממסורות איכרים כמו ממחקר אגרו-אקולוגי.

לא, מאדאם לגארד, לא ניתן ליישב גידול חקלאי וקיימות. שולחנות המים ריקים, הקרקעות מתות, הנהרות מזוהמים, המאביקים הושמדו, אווירת הבירה מעוררת חומרי הדברה וחקלאות רעילה אחראית בחלקה להתחממות כדור הארץ מאז זה משחרר CO2.

אנו מבינים היטב את משאלתך "להחזיר את יוקרתם של החקלאים" מכיוון שהיא למעשה סבלה רבות מהנזק הנורא שנגרם על ידי חקלאות רעילה במשך חצי מאה. אנו מבינים הרבה פחות את משאלתך לחקלאות "להשלים פיוס עם החברה". האם אתה חושב בכנות שהיא כבר החלה להתפייס? ומה יש לה, יתר על כן, לסלוח?
החקלאות האורגנית מייצגת בקושי 2% מהשטח החקלאי ואילו החקלאות הרעילה ממשיכה להטיל את הצ'ימרות הגנטיות שלה (שסירבו על ידי העם הצרפתי) כולל תירס מונסנטו האסור מוחלט על ידי מומחים משבע מדינות אירופאיות בגלל הסכנה שהיא מהווה לבריאות האדם.

לא, מאדאם לגארד, אינך יכול לדבר על ביטחון תזונתי כששערוריית ההדברה עולה. חקלאות רעילה מייצרת מזון רעיל המייצר אלרגיות, סרטן ומחלות ניווניות אחרות.

אנו מוקיעים, ראשית כל, את שערוריית הדלקים הנמקיים אשר תייצר חוסר ביטחון מזון בכל רחבי כדור הארץ תוך הגברת הזיהום הסביבתי בגלל החקלאות הפרודוקטיבית.

אנו מוקיעים את קמפיין ההרעלה של עמותת פאר, אשר בשיתוף עם GNIS וחברות אחרות במגזר, בדיוק אימצו את סיסמת השווא "עם חקלאות מנומקת, בואו נזרוע למגוון ביולוגי". עמותת פאר, שמונה פחות מאלף חברים שרק חלק מהם הם חקלאים, בקושי צריכה לייצג 0,1% מהחקלאים הצרפתים! הוא נוצר בשנת 1993 על ידי ה- UIPP, התאחדות התעשיינים בהגנת הצומח (למעשה, המקדמים של חומרי הדברה). חקלאות בת קיימא מפיצה חומרי הדברה ולא את המגוון הביולוגי.

אגב, קוקופלי הוא זה שזורע את המגוון הביולוגי בצרפת וזו הסיבה שאנחנו מובאים בפני בתי המשפט של הרפובליקה!

עמותת פארה היא רק פארסה וחזית של ה- UIPP שמנהלה, ז'אן-צ'ארלס בוקקט, הצהיר זה עתה במאמר מערכת שאינו יכול לדמיין עולם ללא חומרי הדברה. אנו יכולים לדמיין זאת מכיוון שה- UIPP מאגד את כל השמות הגדולים בתחום הכימיה האגרו: מונסנטו, סינג'נטה, באייר, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova וכו '. לדברי מר בוקקט, בזכות חומרי ההדברה המאה העשרים הייתה מאה ללא רעב. באמת? 20 אנשים הרעבים למוות בכל יום, ובסופו של דבר הופכים מאות מיליוני אזרחים פלנטריים שמתים לפני גילם. מר בוקקט התייחס ככל הנראה לרעב "מערבי".

אם נקבל מלאי של חקלאות צרפתית, יש לנו 1,5% חקלאות אורגנית, 0,1% חקלאות "מנומקת" ו 98% חקלאות "לא הגיונית". וחקלאות לא הגיונית נראית יציבה מאוד, באשר למנהגיה, שכן נתוני המכירות האחרונים של חומרי הדברה שהיו לנו (לשנת 2005) מעידים על עלייה של כ -5%.

אז יש לנו מצד אחד UIPP שלא יכול לדמיין עולם ללא חומרי הדברה ומצד שני ה- FAO שמאשר כי חקלאות אורגנית יכולה להאכיל את כל כדור הארץ מבלי להרוס את שלמות המערכות האקולוגיות. למי להאמין? מוכרי רעל או מומחים חקלאיים של האו"ם?

יש רק "הפסקה" אקולוגית אחת, והיא קידום החקלאות האורגנית. אבל האמיתי, לא זה שהנציבות האירופית מציעה לנו בלחץ שדולות עם מפרט שיעדיף להיות מחברות "פריקה": קמצוץ של חומרי הדברה כאן, קצת זיהום גנטי על ידי שם, וקומץ תשומות מתרבויות טרנסגניות ...

באשר לג'נל דה ל'אנוורונמנט, אם זה תלוי באמביציות הנוכחיות של משרד החקלאות, מבחינת שמירה על הסביבה והאזרחים, כנראה שעדיף להישאר בבית ולעבד את הגינה שלך. יתר על כן, לא יתפלא לראות את המולטי-בינאות של אגרו-כימיה שהוזמנו לשולחן. האם הם לא מתיימרים לעבוד עם "מדעי החיים"? אנו כבר יכולים לדמיין סיסמאות בר קיימא יפהפיות "כדי להילחם נגד ההתחממות הגלובלית, זרוע כימרות גנטיות".

ואם היינו מציעים מונהforum? נוכל לקרוא לה "Négrelle de l'Environnement" ונוכל להזמין את כל האנשים המדוכאים של הגלובליזציה שם: עבדי מטעי קנה הסוכר בברזיל שעושים אתנול למכוניות של צרפת, עבדי המהגרים ב חממות הירקות בדרום ספרד, האיכרים הקולומביאנים שנרדפו על ידי המיליציות שהשתילו כפות שמן לסולר צמחי של מכוניות העשירים, האיכרים המקסיקנים שעבורם מחיר הטורטיה עלה בכ -160% בעקבות בום אתנול בארצות הברית, איכרים אינדונזיים שעונו מהם אדמות ויערות כדי לגנוב monocultures, איכרים ארגנטינאים נרדפו מאדמתם על ידי שיגעון סויה כדי להפרות פרות מערביות, איכרים אפריקאים שנהרסו על ידי השלכת יבולים שסובסדו על ידי אירופה, איכרים פרגוואים שנשרפו על ידי פרגוואט Syngenta התפשטו באוויר לפני זריעה ישירה של פולי סויה מהונדסים כי האיכרים הצרפתים הסובלים ממחלת פרקינסון בעקבות חשיפה לחומרי הדברה, האיכרים ההודים המתאבדים בעשרות אלפים שנהרסו על ידי הכותנה המהונדסת ממונסנטו, האיכרים ממרכז אמריקה שמתים במטעי בננה, מהנמגון של דאו אגרוסיינס והנערים הארגנטינאים בני העשר שרצים עם דגלים אדומים מתחת למטוסים ומפיצים את RoundUp של מונסנטו על שדות פולי סויה מהונדסים כך שהגלופוזאט היקר לא יחמיץ את מטרתו…

כל זאת, לא להתמכר לכאב. אבל לחזור ולהוכיח שהחקלאות המערבית המודרנית הורגת ולאשר שמחר הכל אפשרי.

אפילו עולם ללא חומרי הדברה.

דומיניק גילה. 7 ביוני 2007. "

נרשם לניוזלטר שלהם כבר קראתי ...

אני מנצל את ההזדמנות הזו לקישור לאתר שלהם: Kokopelli כפי שהומלצו על ידי netiquette ומנהל האתר שלנו.
לא הספקתי למצוא את המידע באתר שלהם ...
האם זה יהיה נגיש רק למנויי הידיעון שלהם.