GuyGadebois כתב:סבא של אשתי הוא יוצר התווית "דמטר". הוא לא היה שום דבר גורו, שום דבר של נאור, שום דבר של כת. חקלאות בשלב עם הירח קיימת משחר הזמן והיא מתורגלת באופן טבעי ואוטומטי בתרבויות רבות. אביו של חבר קורסיקני טיפח את גן הירק שלואת מודל דמטר מבלי לדעת זאת.
אז אם נוכל לייצר את דמטר מבלי שנדע זאת, פשוט למודל זה לא צריך להיות שם זה, זה פשוט נוהג מנומק
הקדמונים שלנו טיפחו בצורה מנומקת לדברים מסוימים והיו ליד הצלחת עבור רבים אחרים, זו אמפיריות, אם מאחורי יש הסבר מדעי נוכל לשחזר כי יש בסיס, זה אין שום דבר מאחורינו באמונה
בת דודה שלי שעבדה בהריון חששה בערבי ירח מלא בגלל שהיא הולכת להיות יותר עבודה, ואילו כשאתה מסתכל על הנתונים זה לגמרי שקר, אבל גם אלה שעובדים בלידה מאמינים בזה
במהלך תרבות יש כל כך הרבה משתנים שנכנסים לתמונה, כדי שאומר שפרמטר כזה או אחר הוא השולט הוא באמת יומרני, יהיה צורך לפרט את כל אירועי האקלים במהלך כל צמיחת הצמח, את כל הפעולות שבוצעו ולא להשוות התוצאות בהן כל הגורמים זהים למעט אחד כדי להיות מסוגל להעריך זאת, אלא שהזקנים שלנו לא היו סטטיסטיקאים
אז כשהיה לנו קציר טוב, קראנו לזכרו ותמיד מצאנו נקודת ציון, חלקם זה היה קדוש, אחרים הירח, או כל דבר אחר וחזרנו על כך בשנה הבאה מקווה שיהיה לי יבול טוב שוב ומשנה לשנה נאמרו אמירות התחזקו
הביו-דינמיקה היא דרך מנומקת מאוד לטיפוח מכבד מאוד של הטבע, ולכן יש לה תוצאות טובות, אך האם זה מכיוון שהיא מכבדת מאוד או שמא החייאת החליטות משחקת תפקיד? יהיה צורך לטפח חצי מגרש עם והשני בלי ולהשוות, אך האם בדיקות אלו נעשות?
בתרבויות מסוימות הקריבנו קורבנות לאלי הטבע, שפכנו דם על השדות, האם הטמנת קרן פרה לא הייתה קשורה לאותם פרקטיקות?
אני נוהג לתרגול מנומק של תרבות בכבוד מוחלט לטבע, אך מנומק לא כריסטי, הטבע תמיד ידע להסתדר בלי כימיה כדי להאכיל יצורים חיים, הברירה הטבעית עשתה את עבודתה, האדם שגשג עד כדי כך 'זה חורג מיכולות הטבע, האם עדיין יש לו יכולת זו?
זה שאומר שעל ידי טיפוח אורגני אנו יכולים להאכיל את כדור הארץ בכ- 7 מיליארד איש בסדר, לא אכפת לי, אך האם כאשר אנו בני 10, 12 זה עדיין יהיה המצב?
לכן סגירת הדלתות לכל השתקפות היא עצירה בזמן שהעולם מסביב משתנה
