ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

ידידנו ג'ניץ 'מיישם בצורה נהדרת את הנוהג של מי שאין לו ויכוחים אמיתיים יוצר מאמרים ארוכים מאוד, אבל HOLLOW ובכך מסיר כל נראות ומבריח את קוראי הנושא, הם עייפים, ללבוש, יהיה לנו אותם !

החבר שלנו ג'ניק מתייחס להפליא

הצניעות הטבעית שלי סופגת מכה!

הנוהג של מי שאין להם ויכוח אמיתי

זו המקלחת הקרה, קרה קרח, אבל זה מרתק!

צור מאמרים ארוכים מאוד, אך CREUX ובכך מסיר את כל הנראות ומרחיק את הקוראים מהנושא

שיפוט בערך האישי נובע אולי מחוסר יכולתך לייצר ולפתח נושא שאתה לא באמת מכיר: לא?

הם עייפים, שחוקים, יהיה לנו אותם!

Ouaippp! זו הדרך בה המערכת כולה עובדת. אנו שולחים את הילדים לבית הספר שם, במשך שנים, הם עייפים מדברים שלא מעניינים אותם להכין, במלבוש, מערכת צייתנית טובה שהם מעזים, או לא יכולים, כבר לא מתלבט. והיה לנו טוב עם המערכת הזו, למעט כשאנחנו מתחילים לחשוב ברצינות, אבל חלקם לא מוכנים או לא כשירים: יידעו ?!

תניק כתב: Ouaippp! זו הדרך בה המערכת כולה עובדת. אנו שולחים את הילדים לבית הספר שם, במשך שנים, הם עייפים מדברים שלא מעניינים אותם להכין, במלבוש, מערכת צייתנית טובה שהם מעזים, או לא יכולים, כבר לא מתלבט. והיה לנו טוב עם המערכת הזו, למעט כשאנחנו מתחילים לחשוב ברצינות, אבל חלקם לא מוכנים או לא כשירים: יידעו ?!

קראת את "העולם האמיץ החדש", אם לא, קרא אותו, זה בדיוק זה ואז המשך בקריאה שלך עם "La fabrique du crétin" ותגלה את המטרה האמיתית של ה- EN (חינוך לאומי)
קראתי את ספרי ה- 2 האלה בסדר הזה ואחד אחד במקרה, זה נותן אוכל למחשבה ולשיקולים ביולוגיים טובים או לא מקבלים משמעות חדשה לגמרי, כמו רבים אחרים

ארתרבורג כתב:קליפת 20 גרם מספקת את המקבילה לטאבלט אחד!

אוקיי, אך נותר לראות אם מיצוי המולקולה מהעץ קל יותר מאשר להפוך אותה באופן מלאכותי. זה ככל הנראה הפיתרון השני היעיל ביותר ולכן הזול ביותר.
זה קצת אותו מצב לגבי חומצה סליצילית ונביחת ערבה. https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ac% ... 9tymologie

izentrop כתב:

ארתרבורג כתב:קליפת 20 גרם מספקת את המקבילה לטאבלט אחד!

אוקיי, אך נותר לראות אם מיצוי המולקולה מהעץ קל יותר מאשר להפוך אותה באופן מלאכותי. זה ככל הנראה הפיתרון השני היעיל ביותר ולכן הזול ביותר.
זה קצת אותו מצב לגבי חומצה סליצילית ונביחת ערבה. https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ac% ... 9tymologie

במיוחד מכיוון שקל לייצר בהרבה, בהישג ידו של סטודנט מדרגה שנייה, אך גם חומצה אצטיל-סליצילית יעילה יותר מזו המופקת מהקליפה.

אחרי שאם אתה רוצה שהמלבר "המקורי" הוא מוצר סינטטי עם ארומה שלא נראית כמו כלום אבל הוא תערובת אמיתית, ומכאן הצלחתה, אבל אתה יכול להישאר ללעוס גרגירי חיטה או פסטה אחרת לעיסה טבעית

חלקם עדיין מעדיפים לחתוך את הענף המפורסם מאוד של ליקריץ במקום להדביק טלאי ניקוטין, זה יותר "טבעי" יש שיגידו "אורגני"

קראת את "העולם האמיץ החדש", אם לא, קרא אותו, זה בדיוק זה ואז המשך בקריאה שלך עם "La fabrique du crétin" ותגלה את המטרה האמיתית של ה- EN (חינוך לאומי)
קראתי את ספרי ה- 2 האלה בסדר הזה ואחד אחד במקרה, זה נותן אוכל למחשבה ולשיקולים ביולוגיים טובים או לא מקבלים משמעות חדשה לגמרי, כמו רבים אחרים

זה נכון!
כל המנהיגים בעולם יודעים כי ההוראה מסכנת את המערכות הקיימות מכיוון שהיא מקדמת השתקפות ובו זמנית את האתגר האפשרי. קיסר ז'ול אמר " תן להם לחם ומשחקים ואני אדאג לכל השאר "לחם מכיוון שקיבה מלאה כבר לא מתלוננת ומשחקים משמשים נגזרת לבעיות החברתיות האמיתיות, ושם המשחקים פולשים לחברות שלנו מלאות באשליות.
אז ההוראה הייתה שמורה למעמדות דומיננטיים מסוימים והמהפכה הציבה מודל זה על ידי דמוקרטיזציה של הפריבילגיה הזו של המעמדות העשירים וככל שנשארה הסכנה במחלוקות אפשריות, היה צורך להדהים, כמה שיותר מהר, את המעמדות הנמוכים העולים, על ידי אילוץ בתוקף (ההוראה חובה בצרפת) לפי המודל החשוב ביותר שהוא בית הספר הציבורי (שאין לו מה לקנא בבית הספר הפרטי במקום אחר). [*]
לרוע המזל עבור המערכת ישנם כאלה שחולקים דרך הסדקים ו" שמאתגרים, מי טוענים ומי מוחים כמו שאומרת הזמרת וכי המערכת מנסה לחזור על מסילות החשיבה הטובה עם אמצעים כפייתיים רבים לטובת אוכלוסיות נפרדות (חובות חיסון נגד סוגים)

נ.ב: עבור אלן בנטולילה, אני חושש שהוא אולטרה קונפורמיסט כבלשן נוסטלגי של עידן מיושן שהפריש, מוליד, את זמננו בדיוק. אולי הוא מתחרט על מכות הכללים על האצבעות, על מצנפות הישבן ועל כל כוחו של המאסטר שאי אפשר להכחיש שהוא עם זאת רק משדר המידע הסטנדרטי של מפעל אידיוטים זה.

[*] האם זה אומר שהכל רע? לא, ידע, כשלעצמו, תמיד טוב לקחת והמערכת מערבת במיומנות ידע ומיזוג עד כדי כך שלא מסוגלת לעשות את ההבדל, אם לא תשאל, או לא יותר מדי שאלות.

יש לי רושם של הורים שזה עתה איבדו את ילדם, אנו מסרבים להאמין בזה, אנו רוקמים להתמהמה כדי להודות, הוויכוחים לוקים בחסר!
למעשה יש לי את הגישה ההגיונית היחידה:
שום דבר אסור או אסור עקרונית!
כולם חייבים להיות בשליטה קפדנית על ידי אנשים ללא ניגודי אינטרסים
מחקרים בתוקף סטטיסטי, לפחות אירופאים והפרוטוקול שלהם מאומת ואושר על ידי אנשים ללא ניגודי עניינים
מעקב ותיקון מהיר לכל הונאה אפשרית!

צריכה של ALOE VERA יכולה להיות מסוכנת
https://www.20minutes.fr/sante/2316899-20180802-attention-consommation-aloe-vera-peut-etre-risquee
http://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/cp_dgs-dgccrf_consommation_aloe_vera_02_08_18_.pdf
קבוצת חומרים זו נמצאת באופן טבעי בצמחים כמו אלוורה או סנה. תמציות, המכילות אותם, משמשות בתוספי מזון לצורך השפעה משלשלת.
https://translate.google.be/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/180123&prev=search
בלוגרית רצתה להראות למשתמשי האינטרנט כיצד אוכלים אלוורה, אך היא טעתה ומצאה את עצמה בבית החולים.
https://www.youtube.com/watch?v=54-rFsqOQgU
האם מוצר טבעי תמיד טוב לבריאות שלך?
https://sciencepop.fr/2016/09/30/un-produit-naturel-est-il-toujours-bon-pour-la-sante/
https://www.rtbf.be/tendance/bien-etre/sante/detail_le-naturel-c-est-bon-pour-la-sante-vraiment?id=9351853
"הסיכונים הפוטנציאליים קיימים, לדברי אדזארד ארנסט, במיוחד מכיוון שבניגוד לתרופות, צמחים מכילים כמה מרכיבים פעילים שונים ומנגנוני הפעולה שלהם מעטים או לא ידועים. כמו כן, איכות ה המוצרים המוכנים מצמחי מרפא משתנים.
בהתבסס על נתונים מדעיים, ל- NHP יכולות להיות השפעה על ספיגת התרופות, העלמתן, חילוף החומרים ועלולות להגביר או לעכב את השפעותיהן. בנוסף, במדינות רבות, כולל קנדה, הטפסים שממלאים כרגע אנשי מקצוע בתחום הבריאות לדיווח על תגובה שלילית או אינטראקציה בין תרופות אינם מכילים מדור לטיפול ב- NHP. "
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2006021303
https://www.allodocteurs.fr/se-soigner/phytotherapie/depression-les-antidepresseurs-naturels-ont-la-cote_15742.html
https://www.opq.org/fr-CA/grand-public/comportement-responsable/produits-de-sante-naturels/

יש לי רושם של הורים שזה עתה איבדו את ילדם, אנו מסרבים להאמין בזה, אנו רוקמים להתמהמה כדי להודות, הוויכוחים לוקים בחסר!

רובם אכן אנשים אשר סמכו על הנאומים הרשמיים שרואים את ילדיהם מושפעים למרות דבריהם המרגיעים של הרשויות, ובאופן מוחץ, נשללים מהם כל הכרה בקורבנות.

למעשה יש לי את הגישה ההגיונית היחידה:
שום דבר אסור או אסור באופן עקרוני!
כולם חייבים להיות בשליטה קפדנית על ידי אנשים ללא ניגודי אינטרסים
מחקרים בתוקף סטטיסטי, לפחות אירופאים והפרוטוקול שלהם מאומת ואושר על ידי אנשים ללא ניגודי עניינים
מעקב ותיקון מהיר לכל הונאה אפשרית!

עלינו לחזור לארץ! כל זה יפה ברמה התיאורטית. אך שני גורמים חשובים מונעים זאת:
1) הכסף שהוא הנהג העיקרי של החברה שלנו וניגודי אינטרסים גלויים או נסתרים מונעים זאת
2) כל הניסיונות לצאת מהמערכת מקבלים סנקציה מיידית על ידי אמצעי כפייה ולכן כל בעל מקצוע שרוצה לרדת מהפסים מוצב מייד בצד (ראו המקרה של וויקפילד, אחרי רבים אחרים).

אותם טיעונים כמו הימין הקיצוני, יש עלילה!
כמובן, התחבולות קיימות, אך להפך, יש לנו גם קומיקאים קטנים כמו הפרופ 'ג'ויו או אותם אנטי-חיסונים שלא עשו שום מחקר, אבל יודעים הכל או מדי פעם מורה שמאמין שמצא פגמים ומנסים להיכנס לזה בלי לחשוב לעיתים קרובות מדי!
עם זאת יש כמה כוחות רציניים נדירים, כמו COCHRANE או Presrire.org ובואו נהיה כנים, לגבי מספר המורים, הם לא כולם מושחתים והחריג היחיד הוא הרופא המפורסם שלך, שמוצא את עצמו לבד!
אני מעריץ אותך שתוכל לומר שמחנה צודק, אתה חייב להיות בעל ידע עצום או דעות קדומות מפורסמות, אני אדאג לא לנקוט עמדה!
אתה בקושי מודה שאתה חלק מ- CLAN ובכל זאת באתר זה אני "הפקק המעגל" היחיד, יש לך עיוורים כל כך טובים, שכל הדברים שלא בסדר איתך. ..פח אשפה !
אני חייב להודות, שלא צנרת אותי, ואילו רוב אתרי ה- BIO היו עושים מייד כמו האתרים הקרובים לימין הקיצוני, שם הצנזורה היא הכלל ...!
אני מזמין אתכם לנסות לפרסם את המאמרים שלי באתרי BIO אחרים ותראו!
לא יכולת אפילו לסתור את אחד הטיעונים שלי!
טיעונים אלה המגחכים את ה- BIO ונאומיו הם:
תוחלת החיים של החקלאים
אין עלייה במספר סוגי הסרטן אם צורכים NON Bio!
והציפורן 32% פחות אוטם עם חומרי הדברה מירקות!
בגבול, 10% שאומרים שהם BIO, אולי פועלים בצורה כנה ולא מעוניינת, הרוב הגיע כברירת מחדל, החקלאות המסורתית כבר לא רווחית לנוכח הגלובליזציה ושערוריות הגלישה, שלא קשורים לאופן טיפוח, יש כל כך הרבה הונאות ב- BIO!
ציין אותי סיבה אחת נכונה רק להמשיך ב- BIO הזה שלבסוף אינו מגן על שום דבר או כל כך מעט ואשר אין לו את האמצעים של שאיפותיו, שום מחקר תקף, אין גורם להאמין בכך והכבשים עוקבים אחר העדר!

ארתרבורג כתב:... האם מוצר טבעי תמיד טוב לבריאות שלך? ...

לא, מוצר טבעי כמו פולנית אמניטה - אפילו ביו - זה לא טוב לבריאות.

גרעין המשמש - אפילו אורגני - מכיל ציאניד, לא טוב לבריאות ... http://www.europe1.fr/sante/amandes-dab ... re-3722360 . זהו המקרה של מרבית ליבות הפרי.

קסאבה - אפילו אורגנית - מכילה גם ציאניד שאינו טוב לבריאות ... http://www.bonappetitcameroun.com/2017/ ... -au-monde/

בזיליקום, טרגון וכו 'מכילים חומר אסטרגול המסווג כמסרטן. ראו סיווג GHS: H341 (מוטציות גנטיות) ו- H351 (מסרטנים): https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A ... _chimiques . אבל אני גדל בגינה שלי.

וכו 'וכו' ...

"המוצר הטבעי הבריא" אינו אלא אמת כוזבת המותאמת אישית על ידי אגרוכימיה להרוס אורגני. ביצור אמיתות כוזבות הוא עקרון בסיסי של דיסאינפורמציה.