ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

מאקרו כתב:האם אתה חושב שיהיו לו עוקבים לראות חסידים מסתננים באקונולוגיה?

מכיוון שאתה שואל את השאלה, עם כל מה ששלחת לעצמך כחומרים ממכרים (הישאר בבית החולים בו הקאת בכל נפשך) זה בדרך כלל גורם להזדקנות מוקדמת המוכרת היטב לכל המומחים, ולכן יכול להיות מאוד שזה הפוך, כי אתה זה שמתקלקל לפני העידן, ולפעמים אתה רואה את חוסר האנושיות והאמפתיה הכמעט מוחלט שלך (יש מספיק כדי לראות את הכבדות התופתית והגסה של דבריך כאן - לפני ומה שכמעט לא יכול להיקרא הומור) אתה צריך לדעת שזה מחמיר עם הגיל. אם נוסיף זאת לחוסר הכבוד שיש לך לקשיש. אני חושב שבהשוואה, לא רק מה שהוא אומר הגיוני, אינפורמטיבי ודי נעים, אלא שכל מה שכותבת כבר זמן מה עובר ישר לפח.
האם לא היית כזה בעבר או שזה לא נעלם מעיניך?

מאת sicetaitsimple »05/05/21, 18:51

אני לא מבין מה מביא כמה להמשיך "לדון" עם ג'ניק, אבל היי ... כל אחד לשלו.

אותו דבר נגדך, זה לא מובן לנו!

בכל מקרה, אני רוצה לציין בפניו שאנחנו כותבים IGNARE, ולא IGNARD.

תודה גדולה, אכן. צרפתית היא שפה מלאת מלכודות ושטויות בחריגים שלה. אנחנו אומרים בורים, אבל מתעלמים, ולא מתעלמים.

Obamot כתב:

מאקרו כתב:האם אתה חושב שיהיו לו עוקבים לראות חסידים מסתננים באקונולוגיה?

מכיוון שאתה שואל את השאלה, עם כל מה ששלחת לעצמך כחומרים ממכרים (הישאר בבית החולים בו הקאת בכל נפשך) זה בדרך כלל גורם להזדקנות מוקדמת המוכרת היטב לכל המומחים, ולכן יכול להיות מאוד שזה הפוך, כי אתה זה שמתקלקל לפני העידן, ולפעמים אתה רואה את חוסר האנושיות והאמפתיה הכמעט מוחלט שלך (יש מספיק כדי לראות את הכבדות התופתית והגסה של דבריך כאן - לפני ומה שכמעט לא יכול להיקרא הומור) אתה צריך לדעת שזה מחמיר עם הגיל. אם נוסיף זאת לחוסר הכבוד שיש לך לקשיש. אני חושב שבהשוואה, לא רק מה שהוא אומר הגיוני, אינפורמטיבי ודי נעים, אלא שכל מה שכותבת כבר זמן מה עובר ישר לפח.
האם לא היית כזה בעבר או שזה לא נעלם מעיניך?

האם היינו בנוכחות תחילת תגובה?

מאקרו כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:

מאקרו כתב:הערות מיזוגיניות בעלות נטייה כמעט פדופילית ...

כיצד יתכן התאגדות מסוג זה?

ה...
מניעת זיהום בריאות / מי התחסן- t16778-240.html # p444778

מיזוגיניסט, כן, שכן מבחינת הכינורות, כל הבנות האלה הן כמעט "זונות קטנות". אבל פדופיל, לא. אלא בורות מוחלטת לגבי מה שהנערות היום ("חסרות אונים" ביחס למין השני כמו לפני 50 שנה) ומעין שיפוט מוסרי מסריח. אבל אנחנו רגילים לזה.

Moindreffor כתב:האם היינו בנוכחות תחילת תגובה?

אני מנסה לא לנקוט עמדה בנושאים פוליטיים כמו ה- BIO, כי זה לא מביא לבהירות רציונלית יותר לדיון. אז אולי יש מניעים "פוליטיים" אבל אני לא מאמין במקרה שלו. זה דורש אינטליגנציה מסוימת!

מצד שני, כאשר שתיים או שלוש תמיד תוקפות אותו דבר מסיבה זו של סיבה, וחוסר תום לבם גורם להם לומר דברים סותרים, אז כן, עיניו פנויות. כמו להנזיל את ג'אניק על האיות שלו, מי שעושה מעט יחסית טעויות, לאחר שכתב זאת בעבר זו התנהגות גסה.

sicetaitsimple כתב:אפילו נתפסת על ידי "עריכה" של רמונדו באחד מההודעות שלך:

עריכה מאת רמונדו שכתב:איות טוב אינו קריטריון מכריע למיומנויות בתחומים אחרים, בפרט

sicetaitsimple כתב:אני לא מבין מה מביא כמה להמשיך "לדון" עם ג'ניק, אבל היי ... כל אחד לשלו.
בכל מקרה, אני רוצה לציין בפניו שאנחנו כותבים IGNARE, ולא IGNARD.

לדון לא, להילחם בסוג כזה של דיבורים כן
שמעתי את סיפורה של הילדה הצעירה שנרפאה מסרטן על ידי שינוי בתזונה מפיו של התזונאי שרשם לה אותה לפני למעלה מ -20 שנה, תזונאי המומלץ על ידי רופא ורוקח, שהציע גם הוא לשלוח לי חיובי מנופף על ידי התמקדות בצילום, כשאנחנו כמעט מתים אנו נאחזים בכל דבר, סיפור שג'אניק עצמו מתאים עם בתו של אחד המכרים האלה, אני מדבר על סיפור כמעט דומה, עם אותם פרטים

נ.ב. עם זאת, אשתו של רופא זה נפטרה מסרטן, למרות תזונה מפוקחת מאוד ובעלה של רוקח זה נפטר גם הוא משום שהעדיפה "להאכיל אותו היטב" במקום לתת לו את הטיפול שקבע רופאו, טיפול שהיא בכל זאת נמכרה במרקחת שלה

אז כן מבחינתי, יש עודפים פלגניים למטה, ולנוכח העודפים שלנו נוכל לשתוק ולתת להם לשגשג לאט להגיע לדברים מדאיגים כמו 9% מהצרפתים שחושבים שכדור הארץ שטוח, כמו בריאתנות שהועלתה לדרגת תואר אוניברסיטאי בארצות הברית, או לנסות להוקיע אותם בהקדם האפשרי

אבל אנו יכולים לראות בבירור שהרוע מתקרב, וכי לחלקם כבר אין את המרחק הדרוש לפקוח את עיניהם ולראות את הסחף, לפעמים די רק לבקר באופן שלילי את זרמי המחשבה באופנה כדי להיות מטופלים על ידי כל שמות, כדי לחזור לנושא של פוסט זה, רק תראו איך אנחנו מבעירים אותנו אם אנו מעזים לבקר את ה"אורגני ", ולעתים אנו מעבירים רק את דבר גנני השוק שעוזבים את האורגני, או מסרבים לס ' "מכניסים כי הם מגלים אבסורדים או חוסר עקביות, הרוח הקריטית של חלקם קהה מדי מנאום משומן זה טוב שמזקק את הרעלים שלהם במינונים קטנים

מאקרו »05/05/21, 17:49

האם אתה חושב שיהיו לו עוקבים לראות חסידים מסתננים באקונולוגיה?

אתה למשל?

בכל מקרה ... בשבועות האחרונים שמתי לב לכמה הערות מטרידות עליו ... אוגניקה, הערות מיזוגיניות ל נטייה כמעט פדופילית, בריחה לבידוד של ילדים בסביבה סגורה הנשלטת על ידי מי שהוא רואה לנכון ... לא כל כך יפה כל זה ...

על ההערות המטרידות של מאצ'ו ששותה והולך לבית בושת, עם ילדים שגדלים גרוע, שגם מעשנים ושותים וכו '... ושאינו מבין כלום במה שהוא קורא, כי סיסי לא אוהב להיות סותר .
לא יפה כל זה!

מיזוגיניסט, כן, שכן מבחינת הכינורות, כל הבנות האלה הן כמעט "זונות קטנות".

הגזמה מרצון של אידיוט מולד!

פדופיל, לא.

אלא בורות מוחלטת לגבי מהן הבנות של ימינו ("חסרות אונים" ביחס למין השני כמו לפני 50 שנה)

חשיבה אידיוטית כמו השאר. כדאי להימנע מאוננות בודדת, זה עובר למוח שלך (אם יש לך חלול, טיח לא מספיק כדי להחליף אותו.)

ומעין שיפוט מוסרי מסריח. אבל אנחנו רגילים לזה.

עבור חסיד בתי בושת (כנראה עם ילדות קטנות, לא?) בטוח ששיקול דעתך לגבי מה מוסרי או לא, זה לא נמצא במערכת הערכים שלך ... סליחה על חוסר הערכים שלך.
האם אתה רוצה להמשיך את המשחק המטופש הזה של האשמות שהומצאו?

Moindreffor כתב:שמעתי את סיפורה של הילדה הצעירה שנרפאה מסרטן בגלל שינוי בתזונה מפיו של התזונאי שרשם לה את זה,

זה לא מספיק, ולחכות עד שיהיה לך סרטן כדי לתקן את צריכתך זה לעיתים קרובות מאוחר מדי, כי לטעון את כל חילוף החומרים כדי למלא את החסר שהשעון עובד נגדך, יכול להיות שהיה נזק בלתי הפיך לפני הרוע. מצהיר על עצמו, ושלא ניתן יהיה לבנות אותו מחדש לאחר מכן.
אבוי.

כמו באיים של לונגהאנים לסוכרת. ברגע שהם נהרסים או מותשים, אתה יכול להפחית את צריכת הסוכר שלך ...

כמו בכלי דם פגומים (סיבה לזעמו של מקרו) לא משחק פוליטיקה, אני לא מנסה לרצות.

Obamot כתב:

Moindreffor כתב:האם היינו בנוכחות תחילת תגובה?

כמו להנזיל את ג'אניק על האיות שלו, מי שעושה מעט יחסית טעויות, לאחר שכתב זאת בעבר זו התנהגות גסה.

אלא שהוא לא מהסס לעשות את זה, אז זה קצת כמו המשחק של הממטרות המושקות, החזרה הוגנת של השרביט
ואז הטכניקה התמידית שלו להוציא חלק ממשפט מהקשרו כדי לצטט אותו ולנסות לגרום לך לומר משהו אחר או להעביר את עצמך כמי שאתה לא, איך אתה מוצא את זה?

כשאנחנו רואים את כל מה שהדמות הזו יכולה להתפתח ולתמוך בתזות מסוכנות, לתמוך בו באיות שלו, זה נראה כל כך לא במקום שאני בא לשאול את עצמי את השאלה לעיל

מבחינתי זה כמו לומר שאני מעדיף לא לקחת צד אבל מיין קמפף לא היה כתוב כל כך רע ...