זה מטופש כהיגיון! זה לא עניין של להרצות אף אחד, אלא לראות את התופעה (שניתן לתאר אותה כאבות קדומים מכיוון שהביו לא מגלה אלא מגלה מחדש את מה שנשכח פחות או יותר); להפוך אותה לאפליקציה רחבה יותר, שכרגע אינה נוגעת לקונבנציונאלי.שום דבר לא ברור מאליו
תוצאות אלה פותחות סיכויים מעניינים להפחתת השימוש בחומרי הדברה סינטטיים.
חומרי הדברה אורגניים אינם מודאגים, זה רק ללמד את המקובל.
לבסוף, מערכות חיתוך של AB מראות רמות גבוהות יותר של הדבקה על ידי עשבים שוטים ("עשבים שוטים") בהשוואה למערכות חיתוך של AC: ככל הנראה נוכחותן תורמת למגוון המינים האנטגוניסטיים של מזיקים, על ידי יצירת סביבה פחותה. תורם למחלות ומזיקים.
ממש לא! ה- AB מטפח גם שדות כמו דגני בוקר בשיטות שונות וגם מצביע מחדש גדרות עם כל החי העדיף לחיסול מזיקים, והמחלות מופחתות למעשה על ידי זרעים כפריים יותר, ובביו פחות רגישים למחלות המצויות בחקלאות אגרוכימית.נראה כי גידולי שדה אינם מודאגים, מכיוון שממילא העשבים מתחסלים בגלל התחרות שלהם עם צמחים מעובדים ומאכלוס מחלות ומזיקים.
מצד שני, המאבק ב"עשבים שוטים "מהווה בעיה כוזבת מכיוון שדשאים אלה (שאותם ניתן להעמיד מרצונם כמו תלתן עבור גידולים מסוימים) משמשים גם להגנה על האדמה מפני סחף ואפשר לפצות על אובדן התשואה. על ידי פחות סחף והשקיה פחות תכופה.
בחלקו בלבד! העובדה שעובדים את הקרקעות באופן שטחי, (כמה סנטימטרים) שאינה מגיעה לשכבות האנאירוביות (האם מדבר טוב ממני), מרגיזת רק את הצומח לרגע. אז לשחיקה, שיכולה להתרחש לכל הפחות, אין שום קשר לשחיקה, אירובי, אנאירובי וכו '... מתרבות המצעים העמוקים (למרבה הצער חלק מהביוסים המסחריים ממשיכים שימוש) וסוליותיו חורשות אגרוכימיה.מכיוון שאין קוטל עשבים אורגני, הם עובדים את האדמה לעיתים קרובות יותר, וכתוצאה מכך נוצר סחף אדמה גדול יותר.