בטרוף נגד biodynamics

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב תניק » 11/09/21, 09:27

אקולוגיה היא אכן מדע.
שברור שאתה מתעלם מהכל!
איכות הסביבה לעומת זאת היא מדיניות דתית-דתית נמוכה של אותם מטומטמים שהפכו את הקומוניזם, השמאל הקיצוני או את ה- FN, הפרופיל שלהם ממוחזר. כמו כמעט כל המדיניות, הן אפסיות במדע, במיוחד באקולוגיה.
תודה שאתה תומך במה שנאמר על מדיניות והחלטות פסאודו-בריאות הנוכחיות שלהן לגבי covid ... ריק!
אבל כל מה שמתנגד לחברה הנוכחית ויכול להעניש אותה, טוב להם לקחת. מתנגדים לצריכה, מכוניות, חקלאות, פלסטיק, אנרגיה, תעשיות, יבוא ...
בקיצור כל מה שהורס את הכוכב הזה
על ידי הנפת האקולוגיה והמונופול שלהם להצלת כדור הארץ, זו הסיבה לחיים שלהם.
ובכן, אם ההפך, גני החיות שאין להם מצפון אקולוגי, תפסו את הראשון, השני לא יערער עליהם!
האם ראינו פעם אנשי איכות הסביבה מובילים דוגמה עם בחירה באורח חיים אחר?
ואתה?
למצוא מוצרים חדשים שיזכו לתמיכה?
ברור שהמצב גרוע יותר, זה הפתרון הנכון!
אין ספק, אבל הם כה נדירים עד שהם נראים לעיתים רחוקות. לתת שיעורים ולרצות להרוס הכל בשביל זה או זה קל, שם אנו רואים אותם בכל מקום. בנה, הרבה פחות.
בנה מה, תן דוגמאות קונקרטיות במקום להישאר בנוחות הבורגנית הקטנה שלך!
דוגמה אופיינית לבלבול בלבול מחוץ להקשר / כל מערכת, לא משנה כמה טובה היא סוטה בשלב זה או אחר ממוצאה, היא נמצאת בתכנית הדברים.
במשך מאות שנים לא היה אכפת לכולם מה יקרה לחיים על פני כדור הארץ (מוגבל למעגל גיאוגרפי מצומצם הקשור לאופן התחבורה ולמידע העולמי החסר) עם המודרניות שלנו המאגדת גורמים מחמירים כמו אוכלוסיית יתר משתוללת, ועוד אמצעי התקשורת העולמיים. המאפשרים, תוך שעה; לדעת מה קורה בקצה הרחוק של הגלובוס, תופעה אחרונה, עם אסונות הטבע שלה שגורמים נזק עצום, זה מה שפיתח מודעות אקולוגית, שלא הייתה קיימת קודם לכן כי לפני שלכולם ממש לא היה אכפת! כמו זה :
אבל כל מה שמתנגד לחברה הנוכחית ויכול להעניש אותה, טוב להם לקחת. מתנגדים לצריכה, מכוניות, חקלאות, פלסטיק, אנרגיה, תעשיות, יבוא ...
הוא מסיר את החברה הצרכנית ההרסנית שלי, הוא אמר, זה לא כל כך נורא, אנחנו יכולים להמשיך לזהם, לשבור, להרוס בלי בושה, כל עוד זה מביא לנו יתרונות כלכליים עצומים עבורנו העשירים, יש להם!
אָבֵד! עליכם להבין כי הזמנים הטובים של הפסולת הולכים ונעלמים בקצב של החברות והדורות המגיעים וחוששים מצידם, לעתידם האפל מאוד, שהותירו הדורות שקדמו להם.
זה לא מושלם, כיוון שזה אנושי, אבל זה מתקדם בכיוון הנכון!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב אחמד » 11/09/21, 11:32

זכר טריפוני זה מריח ריב תיאולוגי! מקצוע של אמונה, חרדות, נידוי על עבירת חוסר אמון ואפילו דמונולוגיה (חמר ירוק!), שום דבר לא ייחסך מאיתנו ...
במציאות, אנו רואים כאן מתנגדים לתפיסה ניהיליסטית לחלוטין של העולם, כלפי אחר המציג את עצמו כמציל *, אך במציאות מהווה רק שלב חדש שנועד לבוא לתמוך בישן ** ולהמשיך יתר על כן. יפה ההרסני עבודה על ידי עקיפת המגבלות שבהן נתקלת השיטה הישנה. לכן זהו ריב פשוט של הקפלה בין "ישן" לחדש: על שניהם יש להילחם מאותן סיבות. בואו להילחם נגד הטנטולוגיה הפוליטית! 8)

* על ידי מכשיר תגובות לגיטימיות ...
** ולא להחליף אותם: חלוקת השניים בהתאם למצב ההתקדמות הטכנית והכלכלית של אזור העולם הנחשב ...
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב אחמד » 11/09/21, 12:17

Erratum: היה צורך לקרוא את הטנאטודינמיה הפוליטית, כסימטרית הפוכה של הנושא הראשוני ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב Moindreffor » 13/09/21, 08:03

GuyGadeboisLeRetour כתב:אה אוקיי, אני מבינה טוב יותר: אתה לא מתעסק בזה שדפוק לנו את כדור הארץ, מצד שני יש לך כמה נגד אקולוגיה ואנשי איכות הסביבה שאינם מגיבים כפי שהיית רוצה שיעשו ...

עדיין שום דבר לא מובן, נמאס לי שהאקולוגים שלנו בוכים על נושאים רעים ולא מגנים את ה"אמיתיים ", כולם רוצים מכונית חשמלית אבל לא מגנים את פגעי הניצול של כדור הארץ הנדיר, ועל כך אנחנו עושים דמוניזציה לסולר, בעוד מנועי הדיזל החדשים עשו התקדמות כזו שבסך הכל הם חייבים להיות ירוקים יותר, ולכן המאבק צריך להיות נגד דיזל ישן ולחיסכון באנרגיה ולא זה לדחוף לצריכה תמיד יותר חשמל גדל מכיוון שאנו נוסעים בלי לזהם בחשמל אז בואו נלך ללא גבולות ... פשוט לשתול, לשתול ולשתול שוב ושוב טורבינות רוח המייפות את נופינו ומגינים על חופינו.
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב תניק » 13/09/21, 11:10

עדיין שום דבר לא מובן, נמאס לי שהאקולוגים שלנו בוכים על נושאים גרועים ולא מגנים את ה"אמיתיים ", כולם רוצים מכונית חשמלית


באיזה פח הלכת להשיג את זה? האנשים הירוקים אינם מיועדים לרכבים חשמליים אלא להפחתת הזיהום שזה לא אותו דבר. חשמל, כוח רוח, פאנלים סולאריים וכו '... הם פתרונות תחליף ממזר, לא אידיאלים תחליפיים. השיטה הטובה ביותר היא צמצום במקור, כלומר צריכת יתר.

אך אין להוקיע את פגעי הניצול של אדמות נדירות, ועל כך אנו עושים דמוניזציה לסולר, בעוד שמנועי הדיזל החדשים התקדמו כך שבסך הכל הם חייבים להיות ירוקים יותר, ולכן המאבק צריך להיות נגד הדיזל הישן ובשביל אנרגיה. חיסכון ולא זה לדחוף לצריכה הולכת וגוברת של חשמל מכיוון שאנו נוסעים בלי לזהם בחשמל אז בואו נלך בלי גבול ... פשוט לשתול, לשתול ולשתול שוב ועוד טורבינות רוח המייפות את נופינו ומגינים על חופינו.
שוב טיפש! בכל פעם שאנחנו משפרים את הסולר (שתוכנן תחילה על ידי דיזל לשמנים צמחיים ולא נפט) שיפרנו במקביל את מנועי הבנזין והפחתת הזיהום מתבצעת רק באמצעים נוספים. בנוסף למשוכללים ויקרים. זהו מעגל קסמים פשוט בפני עצמו. כל מערכות האנרגיה מזהמות וכל האנשים הירוקים יודעים זאת היטב!
באשר לטורבינות הרוח המעוותות את הנוף, היא תמיד עוותה מהישגים אנושיים כולל ערים ומונומנטים גבוהים כמו כנסיות, סכרים הידרואלקטריים, מגדלורים וכו '... וכיום על ידי גורדי שחקים או תחנות כוח גרעיניות, גרועים יותר מטורבינות רוח, ואנשים התרגלו לזה כמו שהם עושים עם טורבינות הרוח האלה ושדות ענק של פאנלים סולאריים מזהמים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב izentrop » 14/03/22, 11:53

0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב izentrop » 15/03/23, 08:27

שירות ציבורי בכל הרטבים...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב תניק » 15/03/23, 12:55

איזמנטרופ
קיימות הטיות קוגניטיביות רבות וייתכן ששילוב של הטיות אלו בא לידי ביטוי כאן.
הידוע והלא פחות הוא הטיית האישור: אנו נטה להעדיף מידע שהולך לכיוון שלנו (כלומר לכיוון האמונות שלנו).
אפקט החסידות יגרום לנו לבלבל בין קורלציה לסיבתיות, שני אירועים עוקבים לא בהכרח קשורים.
אשליה של סדרות תגרום לנו לתפוס צירופי מקרים באירועים אקראיים.

החלק התקף היחיד בנאומו הוא זה. אלא שזה ישים לכל דבר וכולם באשר לתעמולת חיסוני קוביד ואחרים שהמיזם מקדם/תעמולה ללא שום הוכחה מדעית בדיוק.= זבל!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב תניק » 15/03/23, 13:50

בלוג חדש ומגניב : Lol: https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -כללי
או ליתר דיוק בלוג חדש מלא יומרות ממש דפוק. לדוגמה:
שימו לב שהומאופתיה, למרות שנויה במחלוקת, מעולם לא הייתה יעילה
לא יותר מחיסונים במקרה זה. אף חיסון לא הוכיח עד היום יעילות כלשהי, והדבר ניתן לאימות היסטורית בקרב האוכלוסיות הנוגעות בדבר.
רודולף שטיינר אמר זאת היטב במהלך הקורס לחקלאים, "[...] בשבילי זה מה שזה: האמיתות של מדע הנפש נכונות בפני עצמן. אין צורך להוכיח את אמיתותם בעובדות אחרות, בשיטות חיצוניות. »
כדי להבין נוסחה מסוג זה, עדיין יש צורך ברוח, שחסרה ברצינות בזיגוטו הזה
נעבור על כך שמילים אלו נראות כדברי מטיף, לדברי שטיינר, דבריו נכונים לעצמם, ולכן אין לבחון אותם.
עוד אמריה ברורה! בהנחה שהמשפט הנ"ל תורגם נכון, המחבר אינו אומר שדברי הם נכונים, אלא "האמיתות של מדע הנפש נכונות בפני עצמן" שכן חם הוא חם בפני עצמו, שכן זהו עצם הוויתו.
שאלת היעילות של חקלאות ביו-דינמית בכל זאת הועלתה ונחקרה על ידי הקהילה המדעית.
עוד מחשבה טיפשית! ואכן, האטרקציה הארצית, שאפילו נחקרה על ידי הקהילה המדעית של זמנה, זו לא הוכיחה אותה, למרות שהיא קיימת עד כה. וזה רוצה להיראות מדעי, כמו היומרות, שלא הוכחו על ידי הקהילה המדעית, של היזם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: מפגיז נגד biodynamics




נָקוּב izentrop » 22/09/23, 12:53

מכור נלהב לשטיינר שהומר לזטטיקה על ידי חוברת קומיקס, זה לא נפוץ :קְרִיצָה:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 374