זו לא המערכת שלי ואני לא מגן עליה,
העין שלי, למי שלא מגן עליה: מה יהיה אם באמת תעמוד בזה
הו, הבדיחה כדי donf! מה שמזין את המודל החקלאי והחברתי הם שני היבטים משלימים; תעשיית הדגנים באיכות ירודה (40% מתוכם מיוצאים) וגידול אינטנסיבי או לא אינטנסיבי, בתואנה של התפתחותה של חברת הצרכנות שבגינה יש צורך להקדיש מקום עצום לגידול ולרכישת תירס ופולי סויה. , אסון כלכלי בייבוא, במקום מזון אנושי איכותי.אני רק מנתח את זה, רק שבאחד שאתה ממליץ אתה עדיין שוכח דבר אחד, מה שמאכיל בני אדם זה לא ירקות, אלא הדגנים שאתה מדבר עליהם ושבלי חילופי דברים בין אזורים, בין מדינות, זה כבר לא עובד כי של דמוגרפיה, Causse granier à חיטה, מיוצא במשך מאות שנים לאזורים אחרים, מסתכל על המסורת של 13 הקינוחים, והרכבם ומסתכל על הקינוחים של הצפון, הדרום אינו ידוע בגידולים הדגנים שלו, אז כן אנו יכולים לייצר דגנים טובים בחוות קטנות בתנאי שמכירתם יקרה בהרבה ולכן בקצרים בעזרת יצירת נישה כלכלית
והבחור נפוח מספיק כדי לשאוב יותר מאורגני על דיד ואשר שובר סוכר בגב האורגני אז.בשבילי להחליף מערכת שבה הכל צומח תחת עירוי של דשן סינטטי על ידי סינתזה שבה הכל גדל תחת עירוי של דשן טבעי, זה לא מהפכני, זה להסתיר את הפנים
איש חכם מסביר לנו, אם כן, כיצד החקלאות לא שברה את פיה לבד במשך אלפי שנים בהמתנה לחבריכם האגרוכימיים הגדולים? אני יודע שאתה לא מתכוון לענות יותר מהבוזו המודל הצבוע שלך!
הבחור המטורף הזה רוצה לגדל פאנלים סולאריים בשדות ולא תפוחי אדמה או חיטה ומה אתה אוכל, בוזו ביס?אחרי שחלק מהמפיקים נותנים לעצמם להינעל על ידי שטויות או על ידי פנטזיה של רווחים, זו בעיה שלהם, אבל אם אני מסתכל בעיר שלי, מפעיל התקין 600 מ"ר של פאנלים סולאריים על הרפתות שלו, אחר מסתפק בעבודתו כפי שאביו עשה , אין אבולוציה, הבעיה היא שכרגע שמחיר הדגנים עולה, מי שעושה טוב יותר חי טוב מאוד, אבל מי שלא עושה כלום, שלא מתפתח, שנשאר בקונבנציונאלי הטהור והקשה, חי בצורה חלקה, כך למה לשנות ... למה שאתה רוצה שבחור ישבור לו את התחת עובד יותר? להציל את כדור הארץ? תן לי לצחוק
הוא טיפש, ממש טיפש לאכול חציר! התקן רק פאנלים סולאריים סיניים על כל שטח צרפת וכבר לא נזדקק לתחנות כוח גרעיניות ונאכל רק את מה שהסינים ייצרו באפריקה ... במחיר גבוה כמו לילידי האזור. יש לו גרגר רציני של הבוזו ביס
זה בא מהקוקוס הגרעיני שלי או לא! עדיין טיפש כמו קודם! איך אתה מצליח להסיע אנשים הפזורים בכל רחבי הכפר ברכבת כדי ללכת לעבודה, לעשות קניות וכו '... לעיר השכנה?אם לכולם היה מצפון אקולוגי, הרכבות היו צפופות והכבישים שוממים, מרכזי הערים היו הולכי רגל והיינו מוכרים רק "ביו", כולנו נקנה את החשמל שלנו יקר יותר ב -30% כדי להפנות עורף לגרעין.
אלא לדחוס את כל האוכלוסייה לערכי מגה כמו בסין שבהן רכבות שלמות עמוסות אורגניות או לא יעצרו מול כל חנות כדי לפרוק כמה מארזים של מוצרים. הוא חולה, חולה לגמרי ...
זה גם סופר טיפשי! אם החברים שלך בתעשיית הפטרו-אגרוכימיה לא היו עושים כל מה שצריך כדי למנוע מהביו להתפתח במשך למעלה ממאה שנה, שאלה זו לא תעלה, כל האוכל הצרפתי כבר יהיה אורגני ואף יותר מאורגני! באשר ל -80% הנימוקים, נדרשת אמונה כדי להאמין בזה כאילו BAC הולכים, גם תן לזה להיות בזמן שזה גם החורבן המתוכנת שלהם אחרת! הוא טיפש ונאיבי הבוזו ביז!גם אני הייתי רוצה כוכב לכת בריא יותר, ומבחינתי 6,5% מה"אורגני "הוא מעט מדי, אפילו זניח, הייתי מעדיף 80% מהנימוקים, אלא שכרגע אנחנו רוצים" אורגני "," אורגני "ועוד" אורגני ". ", ג'אניק אומרת לנו שזה לוקח זמן, אבל האם עדיין יש לנו זמן לחכות אחרי ה"אורגני", האם סוף סוף לא נבין טוב יותר ממה שאנו יכולים לעשות אם לא טוב יותר, פחות גרוע יותר על ידי היותנו פחות פונדמנטליסטים
<<< בלי אירוניה.