משבר גריס: סיבות והשלכות

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 12/05/08, 20:32

אה לחתימה ...

עליך להתחבר לאתר באמצעות הסיסמה שלך

עבור לראש אינדקס הבאנר, חפש, חברים, הפרופיל שלי

אתה לוחץ ויורד קצת למטה, יש תיבת חתימה למילוי

תחביר:
לטקסט, הקלד את הטקסט ;-)

לתמונה [img] urlfichierimage [/ img] (היזהר, הם חייבים להיות קטנים מאוד !!

לתמונה הניתנת ללחיצה עם קישור
[url = linkaddress] [img] urldelimage [/ img] [/ url]

הקשה טובה על המקלדת :D
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 12/05/08, 21:16

אז:

"צרף תמיד את חתימתו: כן לא "

ואל תשכח "לשלוח"
נערך לאחרונה על ידי gegyx 12 / 05 / 08, 22: 33, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 12/05/08, 21:53

כריסטוף כתב:זה ממש מטריד (עבור "המערכת") את ההשוואה בתמונה ...

טוב עם ההפסדים בתור אמור להכפיל את פני השטח (אם לא לוקחים בחשבון בחישובים שלהם) אבל היי ... אני צ'יפוט :D


ערב טוב כריסטוף,

סביר להניח שזה נלקח בחשבון. לא ידוע שהדויטשים הם בדיחות. זה עדיין מגיע מהמרכז האווירי והחלל הגרמני (DLR) Deusches Zentrum für Luft und Rאאומה

כך או כך, ההפסדים הטרנס-ים תיכוניים נאמדים ב -15% באמצעות קווי מתח גבוהים מאוד.

אפילו בהנחה ש -20% לא נלקחים בחשבון, השטחים בקושי יצמחו, מכיוון שהדבר מסתכם בהגדלת צלע הריבוע ב -9,5% בלבד (1,095² = 1,20 : רעיון: )

שוב הגרמנים מראים את הדרך ... בהירים : רעיון:
0 x
תמונה
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 12/05/08, 22:06

תודה לשניכם. הטעות שלי הייתה לא לאפס. עם הפקודה בחלונית האווטאר, זה קצת לא ברור.
ובכן, זה עדיין לא עובד ... האם ניתן לאמת בצורה יעילה יותר?
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 12/05/08, 22:32

: אופס: אה ... אני מתקן את עצמי
זה דווקא "לשלוח" כי "אִתחוּל"
: Lol:


אבל ניסיתי חתימה בפרופיל שלי, וגם זה לא עובד
:הֶלֶם: ?

ובכן, אין אש ...

: רעיון: אה! אם זה עובד! הוא יופיע לאחר מספר דקות.
0 x
משאלה =>
מסוגל לדבר באופן נורמלי
ללא מותקף ללא הרף על ידי אנשים מסוימים, מכבדים כלום, פטור מעונש זה.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 12/05/08, 22:56

כן, שכחתי ...

כמו שאומר Gyyx, לחץ על לשלוח לאמת ולהמתין שהאתר יעבד את כל זה, 8)

עבור כריסטוף, ב"מערכת ", היא תיסדק, זה בטוח. נפט יקר מדי. יוזמות סולריות כבר מתחזקות, לא לטובת האנושות, אלא בעיקר בגלל הפטרודולרים שמביכים את המגירות של חלקם מממנים את השלב הבא...

נוף האנרגיה של 2050 מתהווה כעת ו אין ברירה. השמש תנצח, גם אם שאר מתחדשי המתח הקיים שם וכוח גרעיני ייצג בהדרגה פחות מ- 1/3 מהייצור.

האנרגיה הסולארית השופעת מסכנת "להתפוצץ" את מחיר הקוט"ש בזמן שאורניום יהיה פחות ופחות זמין ...

זה יהיה טוב אם נעשה את האנרגיה הפנטסטית הזו במדינות הדרום, של ניצחון / ניצחון כי כולם יכולים לראות את זה אנרגיה נקייה כל כך בשפע ...

ועם אנרגיה אנו יכולים לעשות הכל, במיוחד חקלאות במדינות עם אקלים קשה.

היתרון העצום הנוסף של השמש הוא בכך שהוא מופץ היטב. אין מצב הגמוני, שום מלחמה גיאופוליטית הקשורה לאנרגיה המחזיקה ...

עולם שונה בתכלית מתחילת האלף השלישי. זה יזוז. כל זה בפתח בואו נסתכל קדימה 8)
0 x
תמונה
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/05/08, 22:08

אוקיי, הפעם זה יעבוד, אני יכול להרגיש את זה. תודה !
רמונדו, אני חושב שעניתי לך לגבי רווח, למרות שהוא אליפטי, אני בטוח שאתה יכול להבין (כן, כן, אתה יכול!).
בואו נתמקד בנקודות אחרות, למשל קטע זה שבו אתם מתאמנים בשמחה בטלסקופ ובקירוב:
... מאגמה זו של תת תזונה, סבל ובורות של עולמי שלישי, שתמיד הייתה כרונית הרבה לפני התפשטות אירופה בקרבם. יתר על כן, כמה מחקרים מראים שרמת החיים ירדה מאז דה-קולוניזציה.

ברור שאתה רוצה להראות שמדינות מקופחות אלה היו "מרוויחות" מרווחה יחסית עם קולוניזציה לפני שנפלו שוב לסבלן ה"ילדי "כמעט.
הקביעה הראשונה היא אי הבנה היסטורית, מכיוון שבימי הביניים האירופיים היו קיימות תרבויות אפריקאיות מפותחות מאוד (למעט לראות את השימוש ברכב או בטלפון כמדד החובה שצריך למדוד את ההתפתחות). במיוחד, וזה חשוב ביחס לנושא חוט זה, קיימת שם מספיק מזון עצמי הרבה לפני שהופיע במדינות הצפון.
הבה נבחן את ההצעה האחרונה לפני שנחזור להצהרה המרכזית. שם, אני נותן לך נכון לחלוטין לגבי העובדות הקשות.
עם זאת, עובדות הן עובדות בלבד, מה שחשוב הוא להבין את משמעותן. לאחר שכבר ניתחתי לעיל, לא הייתי חוזר אליהם, הייתי רוצה להקים מקבילה (גם אם היא תישאר משוערת) שנראית לי מאירה בין שתי סדרות כרונולוגיות: קולוניאליזם וניאו-קולוניאליזם מחד, ועבדות ותקופה. "פוסט-עבדות" לעומת זאת.
מצבם של העבדים היה בלתי מקובל לחלוטין מבחינה אתית, כמובן; ברמה החומרית התנאים היו מאוד משתנים, בדרך כלל קשים מאוד. לאחר שחרורם התדרדר מאוד מצבם החומרי של העבדים, למעט ברמה האתית. למה ?
כל עוד הם היו עבדים, הם ייצגו ערך שוק מסוים לבעליהם, שהיה להם אינטרס להזין אותם מספיק ולהבטיח שהעבודה תהיה כמה שיותר אינטנסיבית מבלי לחרוג מהיכולות הפיזיות שלהם. לאחר שהיו "חופשיים" שום דבר לא השתנה במנטליות הקודמת, אך העבדים לשעבר נאלצו לעבוד אצל אדוניהם לשעבר כדי לשרוד. לאחר שהפכו לעובדים, הישרדותם האישית נעשתה אדישה כלפי הבוסים שלהם שהצליחו אז להשתמש בחוק השוק כדי להטיל את התגמול הכי מצחיק שאפשר, מבלי לקחת בחשבון שום שיקול אחר. וזו התפתחות דומה למדי בעקבות התקופה הקולוניאלית.
על תוצאות הקולוניזציה דנו לאחרונה, המעט שאנו יכולים לומר הוא שהוא מנוגד מאוד! במילים פשוטות: מעט חיובי והרבה שלילי, בפרופורציה של הפאטה המפורסמת של סוס ועפרוני.
אז נתראה בגיליון הבא!

מה אתה חושב (אתה חושב) על החתימה שלי? אָרוּר! זה עדיין לא עובד! הנה זה בכל מקרה:
"מעל הכל, אל תאמין למה שאני אומר לך"
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/05/08, 22:31

ובכן אני מנסה שוב, ומתקן את הטעות שנעשתה בחתימה שלי.
על אודות:
בכל פעם שהאדם מוצא "אש חדשה" הוא שורף את עצמו או מביית אותו ועושה קפיצה פנטסטית קדימה.

אני לא רואה שום סתירה כאן: האיש שורף את עצמו, ולכן הוא קופץ בקפיצה נהדרת. ;-)
אני בכל זאת לא מסכים מאוד עם כיוון הקפיצה: נראה לי הגיוני יותר שהקפיצה מכוונת לאחור!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 17/05/08, 09:19

סרטון קטן מבולבל, אבל היי, אולי הוא כזה שרוצה את זה?
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=9644
יש לזכור שכאשר הייצור היה בעודף גדול כבר היה מחסור במזון: השוק פותר רק את החלק הממס של הצרכים, הבעיה האמיתית היא גיאופוליטית.
מבחינה טכנית, הגדלת ייצור הדגנים אינה מצריכה שום חידוש טכני, די בהפניית חלק קטן ממה שנועד להגדלת ייצור הבשר. אותו בשר שלעולם אינו מקור לחלבון עבור פחות בר מזל.
ריימונדו, הרעיון שלך לחקלאות במדבר הוא בהחלט נחמד, אך חסר תועלת, בוא במקום להחזיר את התנאים המאפשרים לחקלאות האיכרים לתפקד כראוי.
סלח לי, אבל זה מזכיר לי באופן בלתי מתקבל על הדעת את הבדיחה הידועה של השיכור שמחפש את המפתחות שלו לא איפה שאיבד אותם, אלא למרגלות פנס מנורה כי זה המקום היחיד שבו הוא יכול לראות בבירור!
Bones, Gegyx, Raimundo, והאחרים עוזרים !, אל תתנו לי לשקוע במונולוג!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 17/05/08, 10:54

דיווחי נצפים + נצפו השבוע.

1 - קניה הדו"ח ב"שליח מיוחד ב- FR2): הם מייצרים שעועית ירוקה בכמות ++++ המיוצאת במטוס : Evil: בלמעלה מ 25 מדינות מכיוון שיש עד 6 אוספים בשנה !!! 1 רק מאיתנו.

יתרון: זה שומר על האנשים החיים גרועים מאוד (6 סנט יורו לק"ג הרים -> מכר 6 עד 7 אירו * / ק"ג בבית באמצע החורף !!!). זה מוכיח שכל מדינות אפריקה אינן כמו שרמונדו מתאר זאת, אך ה- pb הוא שהן מנוצלות (הן חיות בשכונות עוני והולכות שעתיים ללכת לעבודה וכמה שיותר בערב !!! ). בקש מצרפתי לעשות זאת.
אגב, הם לא אוכלים ולו שעועית אחת (אי אפשר לקנות ... יקר מדי).

סטייה: הובלה אווירית בכל עונות השנה +++++ CO2.
חסרונות (לא לכולם): הבעלים של שדות, מפעלים לאריזה, מתווכים נמצאים בכיסם. אם זו לא עבדות, אז איך קוראים לזה?
הובלת מזונות אלה מחוץ לעונה במטוס תורמת להתחממות כדור הארץ. ומי יכול לקנות את המוצרים האלה באמצע החורף? העשירים של מה שמכונה מדינות "מפותחות" שלנו.

אתה יכול לחיות בלי לאכול שעועית ירוקה באמצע החורף.

יש לי דוגמה אחרת אבל כבר אין לי את זה בראש.

@+
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 323