לא להארכת גידול חזירים אינטנסיבי בלימוז

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
בוקסן
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 09/07/09, 11:09

לא להארכת גידול חזירים אינטנסיבי בלימוז




נָקוּב בוקסן » 09/07/09, 11:19

החל מה -1 בינואר 2012, בריסל מחייבת את המגדלים להשאיר מקום רב יותר לבעלי חיים שגדלו באינטנסיביות - חסומים בכלוב מרסן - ואוסרת על תחזוקה מוחלטת של בעלי החיים שבכך "גודלו", בפרט חזירים. כדי לעמוד בדרישות אלה, אם חלקם צריכים להגדיל את פני הבניין שלהם, אחרים מנצלים את ההזדמנות לבקש הרחבות צוות!

וכך, בלימוז, קנטון לורסי-לוויס (אלייה), מתבצעת חקירה ציבורית להארכת הגידול המעורב האינטנסיבי של GAEC De Roover, המאגד כיום 550 פרות ו -90 פרות חלב, שניזונו מהדגנים המיוצרים על שטחי זבל המפיצים.

ה- GAEC מבקש להגדיל את גידול החזירים בשיעור של 12% ויותר מכפלת חקלאות החלב ... מה שיוביל לנוכחות פיזית משותפת במקום של יותר מ 8500 חזירים וכמעט 400 בקר ועקרים. חקירה ציבורית מתבצעת בעיריות המעוניינות בתכנית לפיזור של כ -15 מ"ק של שפכים, המוערכים על פי תשע מאות דונם, בעיריות לימוז, פוזי-מסנגי, פרנצ'סה, קוזון וסנט לאופרדן.

האוכלוסיות ונבחרים מקומיים רבים שנבחרו, התאספו מאחורי חבר המועצה הכללי של ניקולה ת'ולט של לורסי-לוויס בקולקטיב "בוקאג ': גידול רגיש", מתכוונים למחות נגד ההרחבה הזו ששום דבר לא מצדיק בזמנים של ייצור יתר כרוני, בגזרה זו של בוקאג'. בורבונאניה עדיין נשמרה, עשירה מנקודת מבט תיירותית, שם כבר דמיינו כמה יצירה של היקף הגנה. בנוסף, בדיוק ניתן אישור לשיווק ובקבוק מים ממקור קרוב לאזור המתפשט בעיירה פרנצ'סה!

עתירה, המגנה את הסיכונים הסביבתיים והמטרדים, עוברת ותינתן לנציב החקירה.
עתירת אינטרנט לכתובות הבאות:

http://jesigne.fr/contre-extension-elev ... if-limoise
ou
http://www.mesopinions.com/Contre-l-ext ... 7bb25.html
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 09/07/09, 14:13

זה מצטרף (קצת) לשיקוף שעשיתי לעצמי הבוקר כששמעתי את החדשות:

ההיסטוריה של לול זה מתחילה בסוף שנות ה 90. חקלאי צעיר רוצה לגוון. הוא ביקש לגדל סכין 12 עופות. הוא נתקל בהתנגדות קטגורית מבורגמסטר: השכנים היו רחוקים אך חששו ממטרד.
[...]
אבל השופטים החליטו רק את השאלה הראשונית. ומה הם אומרים? ש 12 תרנגולות מטילות אינן תעשייתיות. שזה עדיין משק משפחתי, לעומת סוללות, לפעמים חצי מיליון עופות. שרשויות ההמנון החליטו בקלילות.

האיש מעריך כי עלויות התביעה ואובדן הרווח עקב העיכובים בוודאי עלו מיליון פרנק בלגי. והוא שוקל ברצינות לתבוע פיצויים.

מקור: http://www.rtbf.be/info/regions/liege/a ... iel-123902

תעשייתי? המשפחה? ניקח בחשבון רק את מספר בעלי החיים ולא בכלל את תנאי המחייה שלהם או את איכות הייצור?
12900 תרנגולות מטילות באיכות אורגנית זה לא כמו מפעלי חלבון, נכון?
ומדוע תמיד נקח את הגרוע ביותר כמפנה, וכך גם בית משפט זה? אם היינו משתמשים בהנמקה זו על תאונות דרכים, נוכל לומר כי 5000 מקרי המוות בשנה בצרפת לא ראויים שנשפר את תשתיות הדרכים מכיוון שהיא כלום לעומת 9000 מקרי המוות השנתיים בספרד (נתונים לדוגמה) .

מסקנה: אני חושב שניקח 3/4 תרנגולות לביצים שלנו (מוזן היטב, עם מרחב וחיבוקים כל יום).
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 09/07/09, 14:36

3/4 תרנגולות?

האם זה בלי הראש או הפסטה? : Mrgreen: : Mrgreen:

+1 לכל השאר, RAJ ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 309