ווטוסליגנום כתב:
v) הדלקת המאוחרת אינה שורדת באדמה מכיוון שאינה יכולה לשרוד ללא רקמה חיה; מצד שני, הוא יכול לשרוד בתפוחי אדמה לא קצוצים
נותר לבדוק אם המונח "טחב פלומתי" מרמז על "המערכת הצמחית של טחב פלומתי" (ושם, אין לי ספק - זו הסיבה שאני קובר את שרידי העגבניות במקום) או "הכל טחב פלומתי, כולל הספורנגיופורים אשר יהוו את האוספורות" (ובמקרה זה, נראה שקראתי את ההיפך). "הקוהרנטיות של החיים" תוביל אותי לחשוב שזו צורה של התנגדות - באופן כללי - "נועדה ל"...
אני צריך לעשות חיפוש או שניים.
להסתמך על מסמך יחיד זה תמיד מסוכן! אין לי ספק לשנייה מהיעילות של נחושת, כאמצעי מניעה, ואילו כאן, הבדיקה (עם, אני חוזר, פרוטוקול מסוים - פיסות עלונים על מדיום תרבות) מראה את ההיפך! אז "פינצטה"! לא לקחת הכל "פשוטו כמשמעו" ...
INRAe, ב- ePhytia, מזכירה את שני הדברים:
א) האוספורות שיישארו בקרקע, על השאריות
ב) פקעות תפוחי אדמה חולות
http://ephytia.inra.fr/fr/C/5170/Tomate ... demiologieבמערכת שלי, עם שכבת חציר טובה על השאריות, לספוג גם את הלחות מהשכבות התחתונות של האטמוספירה בלילה במזג אוויר עם טווח טמפרטורות גדול מאוד [חם מאוד ביום, החציר מתייבש; הוא קריר מאוד מקרינה בלילה, הוא מתעבה בגובה של 20 ס"מ, אלא אם כן החציר, יבש מאוד, סופג חלק מהלחות, שהוא ישחרר במהלך היום], אני חושב למעשה שהגורם הראשון של מקומי נגיעות, בגינת הירק שלי, זה ה-PDT שאני שוכח וצומח בחזרה...