Yool כתב:Did67 כתב:ואכן, לא מצאתי שום דבר מלבד רשת (למשטחים גדולים) או מסגרות רשת ניידות (למשטחים קטנים יותר). זה כופר לנוכחותם של הוונקרים האפיגיים האלה!
דידייה, המסגרות הניידות, הכנת אותן בעצמך? במה אתה משתמש כחומר? רשת חוטי עוף וסדק עץ?
בכל מקרה זה מצחיק את השכנים שיש להם את גן הירק המסורתי שלהם, שאין להם יותר מדי דאגות. ברור שפחות "משוגעים" בבית (ולכן פחות עובדים)!
רק בגלל שזה עזר לי מאוד בחזון שלי על גן הירק, אני משתף את המחשבות שלי;
ברור כי גנני ירקות מסורתיים יתקלו במציאות בפחות "בעיות": הם עובדים בסביבה מחוטאת ומבוקרת! פחות שבלולים (לא קל להם לעבור במדבריות בלי לאכול אותם), פחות חלזונות (דיטו), פחות חרקים (מוצרים שונים ומגוונים), פוריות גבוהה (תרומות מרוכזות יתר של דשנים שונים) ומגוון), ללא תחרות (הדברת עשבים שוטים), ללא מחלות (צמחים עמידים יותר מעשה ידי אדם) וכו '.
אלא שגן ירק כזה הוא פשוט להשתמש באנרגיה מפלצתית לחלוטין כדי לייצר ירקות (אנרגיה אנושית, אך בעיקר אנרגיה מאובנת מכל התשומות, שקיות האדמה, פחיות הדשנים והמוצרים ...), וזה בדיוק מה שאנחנו עושים בחקלאות המקובלת! ובטווח הארוך אנו יודעים שזה לא עובד ... וזה יעבוד פחות ופחות! שלא לדבר על תופעות הלוואי על הבריאות.
אני רוצה לזכור שהפרודוקטיביות הגבוהה ביותר, למ"ר, מושגת ללא ספק בחממות בגידול חסר אדמה ... אבל זה לא יכול להימשך זמן רב, או שאנחנו מדללים כל כך הרבה "במקום אחר" לעשות זאת, שזה לא משתלם מבחינה עולמית.
אחרי השנה הראשונה שלי על המשטח הקטן מאוד שלי (ולכן עם אכזבות של שבלולים או חלזונות, בכל זאת), אני חושב שרוב הדאגות שלי יכולות להיות מושבות על ידי משטח גדול יותר, ולקבל אובדן פרודוקטיביות. (לכן אפתח עוד שתילים בשנה הבאה, בידיעה שחלקם ימותו. לא עניין גדול!).
בסופו של דבר, עכשיו, אני כבר לא "מקנא" בפרודוקטיביות החלקה השכנה במצב "מדבר מקושט", כי אני יודע שזה "שקר". זמן העבודה הנדרש לכך, כמו גם התשומות (שאינני מכיר), פירושן שהפרודוקטיביות היא למעשה פחות טובה מזו של העלילה שלי, שם לא עשיתי הרבה ואיפה שיש לי לא הוציא כסף.
זה היה קצת ארוך, אבל זו הייתה עבודה על עצמי של כמה חודשים