Julienmos כתב:כבר הזכרתי את הסרטון הזה לפני שנה
חקלאות / the-גן-של-עצלן-גן-יותר-מ-ביו-בלי-עייפות-t13846-8950.htmlאם כבר מדברים על קומפוסט, אני לא מקבל יותר מדי ...
הוא אומר שזה לא דשן, לא בטווח הקצר ... כי הקומפוסט "מסנן" מעט את יסודותיו ... שהוא דווקא מוצר "עתודה" לקרקע.
(סרטון ראשון בסביבות 21:20)
עם זאת חשבתי שקומפוסט, מכיוון שהוא כבר מתפרק היטב (אם הוא בשל), המינרלים מרוכזים, ולפיכך תהיה לו השפעת דישון משמעותית (אתה כותב אותו בעצמך בספרך) .
אה! בזמנו זפזתי.
על השאלה: שוב זה יותר מסובך !!! ותוך 45 דקות לא היה לו שום סיכוי להיות מלא!
הקומפוסט שאתה מביא הוא כמה דברים:
א) חומר אורגני מפורק פחות או יותר, מרוקן מרוב אנרגיותיו; ההוא, הרואה שהוא מתרוקן מאנרגיתו, הוא "איטי"; מכיוון שנותרו יסודות עציים בעיקרם (ולכן הם דלים בחנקן), פירוק נוסף בקרקע יכריח מעט חנקן [הוא לא אומר את זה, אבל אני מוסיף: אבל מכיוון שהוא איטי, וזה אחרי הכל, הטונות הן נמוכות, זה לא נעלם מעיניו; אין שום קשר להשפעה של אספקה אדירה של קש או נסורת!]
ב) אך אותו חומר אורגני הוא גם סוג של "ספוג" שספג את היסודות המינרליים הנובעים מפירוקם המושלם של חומרים "מהירים", תאית וכו 'של "חומרים ירוקים", בעיקר על ידי חיידקים ... לבסוף, מה שלא נשטף!
לכן לקומפוסט בשל יש השפעה מהירה למדי כדשן אורגני (פחות מדשנים מינרליים שמתמוססים מהר מאוד), בגלל היסודות הנובעים מהמינרליזציה של החלק הירוק. לאחר שהספוג הזה יישאב, הוא יהיה "איטי" יותר של מחזורים (לעומת חומר אורגני טרי או חציר) ו"משאבה "של אלמנטים ...
צפו בסרטון היטב בהתחשב בכך שהבחור מתמקד בחומרים אורגניים בקרקע ובהשפעתו על החיים הביולוגיים. הוא רק מדבר על זה. הוא לא מדבר על תמיסת האדמה, שבה מהר מאוד יימצא השבר המינרלי הנוסף.