Le Potager du העצלן: גינון ללא עייפות יותר ביו

Did67 כתב:סרטונים לצפייה ...

וכאילו במקרה, אשר "מייחס" את הקומפוסט,

זה די מדהים - אבל הוגן - לשמוע מישהו מרמז שקרקע עשירה בחומוס היא כמעט "אדמה מתה" (במובן שהיא אינה "מסתובבת" מספיק מהר). או שהוספת קומפוסט אינה מועילה לעורר את חיי הקרקע

כבר הזכרתי את הסרטון הזה לפני שנה

חקלאות / the-גן-של-עצלן-גן-יותר-מ-ביו-בלי-עייפות-t13846-8950.html

אם כבר מדברים על קומפוסט, אני לא מקבל יותר מדי ...

הוא אומר שזה לא דשן, לא בטווח הקצר ... כי הקומפוסט "מסנן" מעט את יסודותיו ... שהוא דווקא מוצר "עתודה" לקרקע.

(סרטון ראשון בסביבות 21:20)

עם זאת חשבתי שקומפוסט, מכיוון שהוא כבר מתפרק היטב (אם הוא בשל), המינרלים מרוכזים, ולפיכך תהיה לו השפעת דישון משמעותית (אתה כותב אותו בעצמך בספרך) .

Moindreffor כתב:... כמה חוות מנומקות (אני לא אוהב לומר "אורגני" כי זה כבר לא הגיוני) יכולות להיווצר עם סכום כזה

מה שנראה לי רציני יותר הוא שגם מי שמתלונן על כך מקיים את המערכת הזו. לאזרחים מטומטמים מגיע לראש העיר שיש להם! למרבה המזל, הם אלה שמשלמים בסוף - אבל זה לא משתלב במוח הקטן של הדרור הסובסידיות שלנו! הם מבינים זאת רק כאשר אחרים מרוויחים!

אני מהמר שכל מה שאתה רוצה הם גאים בגינה שלהם. בעוד שהם "חופרי גירעון ציבורי", הם צריכים להיות על הכיכר כדי להיות נגד.

מכאן השלמות שלי, שאולי נעלמה מעיניהם: כמה מבין 29 אלה היו בכיכר לבקש שנפסיק לרצוח אותם עם מיסים!

בזמן שהם משחקים את המשחק הם מוקיעים בצורה מושלמת. כשמדובר באינטרס שלהם (או במה שהם תופסים ככאלה).

Julienmos כתב:
כבר הזכרתי את הסרטון הזה לפני שנה

חקלאות / the-גן-של-עצלן-גן-יותר-מ-ביו-בלי-עייפות-t13846-8950.html

אם כבר מדברים על קומפוסט, אני לא מקבל יותר מדי ...

הוא אומר שזה לא דשן, לא בטווח הקצר ... כי הקומפוסט "מסנן" מעט את יסודותיו ... שהוא דווקא מוצר "עתודה" לקרקע.

(סרטון ראשון בסביבות 21:20)

עם זאת חשבתי שקומפוסט, מכיוון שהוא כבר מתפרק היטב (אם הוא בשל), המינרלים מרוכזים, ולפיכך תהיה לו השפעת דישון משמעותית (אתה כותב אותו בעצמך בספרך) .

אה! בזמנו זפזתי.

על השאלה: שוב זה יותר מסובך !!! ותוך 45 דקות לא היה לו שום סיכוי להיות מלא!

הקומפוסט שאתה מביא הוא כמה דברים:

א) חומר אורגני מפורק פחות או יותר, מרוקן מרוב אנרגיותיו; ההוא, הרואה שהוא מתרוקן מאנרגיתו, הוא "איטי"; מכיוון שנותרו יסודות עציים בעיקרם (ולכן הם דלים בחנקן), פירוק נוסף בקרקע יכריח מעט חנקן [הוא לא אומר את זה, אבל אני מוסיף: אבל מכיוון שהוא איטי, וזה אחרי הכל, הטונות הן נמוכות, זה לא נעלם מעיניו; אין שום קשר להשפעה של אספקה ​​אדירה של קש או נסורת!]

ב) אך אותו חומר אורגני הוא גם סוג של "ספוג" שספג את היסודות המינרליים הנובעים מפירוקם המושלם של חומרים "מהירים", תאית וכו 'של "חומרים ירוקים", בעיקר על ידי חיידקים ... לבסוף, מה שלא נשטף!

לכן לקומפוסט בשל יש השפעה מהירה למדי כדשן אורגני (פחות מדשנים מינרליים שמתמוססים מהר מאוד), בגלל היסודות הנובעים מהמינרליזציה של החלק הירוק. לאחר שהספוג הזה יישאב, הוא יהיה "איטי" יותר של מחזורים (לעומת חומר אורגני טרי או חציר) ו"משאבה "של אלמנטים ...

צפו בסרטון היטב בהתחשב בכך שהבחור מתמקד בחומרים אורגניים בקרקע ובהשפעתו על החיים הביולוגיים. הוא רק מדבר על זה. הוא לא מדבר על תמיסת האדמה, שבה מהר מאוד יימצא השבר המינרלי הנוסף.

בנוגע ל -29, ניסיתי לחלוק את נקודת המבט שלי באומרו שעם סכום כזה יכולנו להציע אדמה לעוד הרבה אנשים עם אדמה מעוצבת בצורה סבירה יותר.
באופן מוזר, כמעט אף אחד לא דעה זו, להפך רבים אמרו לי שזה נורמלי בהשוואה למיסים שהם משלמים.
בתקנות אפילו כתוב שיש לנעול את השער גם כאשר חבר שם. בושה להתפתחות ששילמה מכספי משלמי המסים.

זוהי דרך מסוימת הפרטה של ​​המרחב הציבורי. סוג זה של סוגים משוכפל כל כך הרבה וברמות שונות, עד שמוטל עליו להטיל ספק בכך, או אפילו פשוט להדגיש מצב דברים זה! זהו מוסר אקולוגי אך יש לומר כי מוסדותינו מקדמים פעולה זו במידה ניכרת.

phil53 כתב:בנוגע ל -29, ניסיתי לחלוק את נקודת המבט שלי באומרו שעם סכום כזה יכולנו להציע אדמה לעוד הרבה אנשים עם אדמה מעוצבת בצורה סבירה יותר.
באופן מוזר, כמעט אף אחד לא דעה זו, להפך רבים אמרו לי שזה נורמלי בהשוואה למיסים שהם משלמים.
בתקנות אפילו כתוב שיש לנעול את השער גם כאשר חבר שם. בושה להתפתחות ששילמה מכספי משלמי המסים.

זה חלק ממה שאני מכנה מילות המפתח, כדי להשיג מענק, זה לא איכות הפרויקט שחשוב, זה התיאור שלו עם שימוש במקסימום של מילות מפתח, זה מספיק כדי לעשות טוב לנתח את המצב, את הזמן, את הציפיות ולקבל את מה שאתה רוצה

ראיתי פרויקטים נהדרים עוברים דרך הדרך רק בגלל שהם לא נכנסו למסגרת כזו ופרויקטים מטופשים מקבלים קבלת פנים שלא הגיע להם, אנחנו חיים בעולם פוליטי, יותר מדי אנשים שם 'תשכח ותזניח את זה

Julienmos כתב:אם כבר מדברים על קומפוסט, אני לא מקבל יותר מדי ...
הוא אומר שזה לא דשן, לא בטווח הקצר ... כי הקומפוסט "מסנן" מעט את יסודותיו ... שהוא דווקא מוצר "עתודה" לקרקע.

המסקנה של הסרטון היא שהמוות נותן חיים. המיקרואורגניזמים והמיקרו-אורגניזמים אשר סחטו את עצמם בחומר הטרי מתים בסופו של דבר. חומר זה ושל צואתם, המוטמע על ידי השורשים, מגיע לקרקע עם כל גשם, אך אם הוא אינו נצרך במהירות, הוא מצטרף לחומר ההומי היציב.
האם מיצים יכולים להיות פיתרון ביניים?
https://www.pthorticulture.com/fr/zone- ... -sans-sol/

המסקנה של הסרטון היא שהמוות נותן חיים.

מנסח טיפה רדוקטיבי! מותם של חלקם תחזוקה את חייהם של אחרים, שאין להם משמעות זהה ולא אותו ערך.

Moindreffor כתב:
ראיתי פרויקטים נהדרים עוברים דרך הדרך רק בגלל שהם לא נכנסו למסגרת כזו ופרויקטים מטופשים מקבלים קבלת פנים שלא הגיע להם, אנחנו חיים בעולם פוליטי, יותר מדי אנשים שם 'תשכח ותזניח את זה

תפקידו של "מנהל פרויקטים" טוב הוא להלביש פרויקט כדי שיהיה "בנקאי", כמו שאומרים ...

אנו יכולים להלביש פרויקטים טובים - גם אם זה לא תמיד מובן מאליו, רעיונות חדשניים הם, בהגדרתם, לא "מיינסטרים". ואנחנו זונה להתלבש, מתוך עניין, פרויקטים גרועים. "עניין" שמגדיר באותה מידה את האגו, את הצורך בהצלחה מקצועית, כמו את האינטרס הכספי במובן הקפדני (לשמור על עבודתו, לגעת באחוזים שלו, לקבל את הבונוס שלו בסוף השנה, להיות מקודם) ...

izentrop כתב:
המסקנה של הסרטון היא שהמוות נותן חיים. המיקרואורגניזמים והמיקרו-אורגניזמים אשר סחטו את עצמם בחומר הטרי מתים בסופו של דבר. חומר זה ושל צואתם, המוטמע על ידי השורשים, מגיע לקרקע עם כל גשם, אך אם הוא אינו נצרך במהירות, הוא מצטרף לחומר ההומי היציב.
האם מיצים יכולים להיות פיתרון ביניים?

המסקנה האמיתית היא שיצורים חיים הם מחזוריים: הם תמיד ממחזרים את אותם היסודות. ברור שכן הם בכמות מוגבלת.

יתר על כן, המנגנונים הבסיסיים של יצורים חיים מתוארים באופן רשמי כ"מחזורים ":" מחזור קרבס "," מחזור קלווין "," מחזור C4 "וכו '...

התוצאה, למעשה, היא שהחיים (של חלקם) נולדים ממוות (של אחרים). ביטאתי שאני לא יודע איפה הצד הקטלני של אלה שחולמים על "האיש הנצחי". אשר יהיה מוות האנושות!

בכל אלה, מנקודת מבטי, "המיצים" אינם דבר - "מיצוי" עלוב של אלמנטים מינרליים או אורגניים מסיסים - בעלי אנרגיה נמוכה מאוד באופן כללי - ואורגניזמים חיים (נבגים וכו '...) מיקרוסקופי, רחיץ ... זו מעל לכל מצפונו הטוב של האדם שתמיד חושב על עצמו כמי שדרכו האושר צריך לבוא. פרדיגמה 1 (בכנס שלי בכינוסים הלאומיים לפרמקלצ'ר) ...