Le Potager du העצלן: גינון ללא עייפות יותר ביו

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Did67 » 10/01/19, 18:56

אלה צואה, ולכן "גללים" טהורים. אל תבלבלו עם זבל, שהוא תערובת של צואה עם קש.

אז אל תניחו שכבה עבה, שלא כמו זבל!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Julienmos
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1265
כתובת: 02/07/16, 22:18
מיקום: מי מלכה
x 260

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Julienmos » 10/01/19, 20:49

בסדר אבל מה שלא הצלחתי להשיג זה "המת בגיל 27" ??? למה 27?

(פשוט חיפשתי בגוגל ואני מוצא את "המועדון של 27" ... אמנים, רוקרים ... מתים (ממנת יתר?) בגיל 27 ... זה זה?)

כשהגללים הם לא כולם "טריים" יותר, עם המשקעים הם ללא ספק איבדו מעט מכוח ההפריה שלהם.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Moindreffor » 10/01/19, 21:20

Did67 כתב:
תניק כתב:איזה ביטוי פיוטי יפה ...


תחת הדמות הגסה שאני לפעמים, מסתיר אולי ... משורר ??? או אווז אווז?

אפילו פרוט-פרוט : Mrgreen:
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Did67 » 10/01/19, 21:27

Julienmos כתב:
(פשוט חיפשתי בגוגל ואני מוצא את "המועדון של 27" ... אמנים, רוקרים ... מתים (ממנת יתר?) בגיל 27 ... זה זה?)



זהו זה. משחק מילים טיפשי!

הטוב שבהם: ג'ניס ג'ופלין, ג'ימי הנדריקס, איימי וויינהאוס ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב להיות chafoin » 11/01/19, 00:42

Moindreffor כתב:
Did67 כתב:אני חושב שיש זמן שיש רק שני פתרונות:
תאמין לנקודה שזה הכל
הרוב של האנושות מאמין בסופו של דבר בקיומו של אל; בשבילי טיפשות, תשובה גרועה מאוד (במיוחד כשהיא מובילה לאן שהיא לפעמים מובילה!) לשאלה טובה מאוד: מאיפה אנחנו מגיעים? (עליה אין לי תשובה, אבל אני מעדיף לקבל תשובה מייסרת מאשר תשובה להרדמה שגויה - ואני מנומס)
- אל תאמינו
חיפוש "ראיות מדעיות" להאמין בי תמיד נראה כשלילת האמונה - וסימן נוסף לחולשתו של האדם. הוא רוצה להאמין, אבל בסופו של דבר הוא מפקפק. אז הוא היה רוצה "הוכחה"! למרבה המזל, גורואים רבים, הגולשים על בורותו, מספקים לו פסאודו-ג'יבריש מדעי, עם ראיות כוזבות. והנה הוא צולל! אז ברגע שיש "הוכחה", אני חשדני יותר! משהו מסריח !
אתה תבין, בנושא כה רגיש ואישי, כל זה רק שכנוע שלי. האישור של "רעיון".
תמצית מ"לה פילון "
בשיח על השיטה, דקארט מפעילה הפרדה בין החיים המעשיים, תחום הפעולה מצד אחד, לבין המדע, תחום האמת מאידך.
בחיים המעשיים, הרזולוציה חייבת להיות מילת המפתח. דקארט נותן את הדוגמה של האיש שאבד ביער: אם הוא לא מחליט ללכת ישר, אלא להפך, מהסס וחוזר כל הזמן על צעדיו, סביר להניח שהוא לא ימצא את דרכו. החיים המעשיים מסתפקים בסבירות, ככל הנראה, בסערת האמת. עלינו לפעול, אחרת נשתק. הפילוסופיה המוסרית של דקארט מסתפקת בקירוב, החשובה היא פעולה, לא משנה מה השיטה.
במדע, מכיוון שמדובר בחיפוש אחר האמת, האדם צריך להגיע לאמיתות מוחלטות. ניתן למצוא אמיתות אלה רק בשיטה. דקארט מציע לדחות את כל מה שהוא מאמין שהוא נכון, כדי לוודא אם משהו מתנגד לספק.

אוקיי, אתה לוקח אותי לשמיים של רעיונות, אתה רוצה להעלות את הדיון, נכון? למה לא, אחרי הכל, גן הירק יכול להוביל להכל!
אני מסכים לחלוטין שיש רק שני פתרונות אבל האיש רוצה להאמין כמו שאתה אומר, אחרת הוא כמו האיש חרד ואובד ביער. אז גם אני בחרתי, וכפי שאומר חבר, לאחר שחשבתי את זה, אני מאמין שאלוהים לא קיים. אני לא טוען כמו חלקם, דקארט למשל, יכולת להוכיח את קיומו (או אי קיומו) של האל! אני גם לא שואל את עצמי כל הזמן האם יש, ספק, לא מאמין ... אני משוכנע שהוא לא קיים ואפילו שמאמינים מפספסים אותם. -כמובן, אפילו החיים בקיצור! אוסיף כי האמונה במדע כאידיאל חדש של אמת לא נראית עדיפה בעיניי, זו אולי החמרה של התופעה, ממילא בשום פנים ואופן התנגדות לתופעה.

אבל השארנו קצת גבוה מדי וכדי להוריד את העיניים אל האדמה, באשר להשפעת הירח על חיי גינות הירק שלנו, הייתי מעדיף כאן באופן פרדוקסאלי את עמדתו של האגנוסטי ... J עקבתי אחר לוח השנה הירחי במשך שנתיים או שלוש כאשר יכולתי ולא נלחצתי על ידי מקרי חירום אחרים, במשך שנה או שנתיים לא עקבתי כלל אחר לוח השנה הירחי. אך הצד המטריאליסטי במקצת גורם לי לומר שמכיוון שהכל מורכב מאטומים, יש השפעה קוסמולוגית ... כמה לוויין הירח שלנו משחק על היצורים החיים הללו בעלי כוח כה מיוחד כמו זרעים? אולי מעט, כנראה לא הרבה, אבל אני לא מוכן לחשב את מספר האפסים אחרי הנקודה העשרונית (אם זה מועיל), אז אני מעדיף להשעות את שיקול דעתי כאן ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב izentrop » 11/01/19, 06:06

כדי להיות chafoin כתב:
Moindreffor כתב:
Did67 כתב:אבל 22 ס"מ נראה לי הרבה, בידיעה שאם האדמה הייתה מכוסה באופן אחיד במים, הגאות והשפל יהיה בערך 50 ס"מ. אבל ג'וקר.
[עריכה: זה יהיה הוגן, על פי המסמך המצוטט, שכנראה שמחברו יודע את הנושא; אני תמיד חושד בכל מה שמרכל ברשת!]
מהזיכרונות שלי גם מהקולג 'נשארתי על שלושים ס"מ בערך, כך שזה לא הזעזע אותי : Mrgreen:, הדיוק חייב להגיע מהאמצעים החדשים לתצפיות ומדידות שנעשו על ידי הלוויינים

כן נזילות הזכוכית חייבת להיתקע, כמו הפתרונות המוצקים : Mrgreen:
אם העיוות כה חשוב, סביר לחשוב שיש השפעה על נביטת הזרעים.
השמש תורמת גם 10 ס"מ, כך שהשלושה מיושרים : Mrgreen:
עבור הגאות והשפל, פרמטרים רבים אחרים נכנסים לשחק
תמונהטווח הגאות גאות מצוין על ידי הצבעים. הקווים הלבנים הם הקווים הקוטידליים (קווים המחברים נקודות שעבורם שלבי הגאות הם סינכרוניים). הנקודות בהן המשרעת היא אפס ושבה נפגשות הקווים הקוטידליים נקראות נקודות amphidromic.
אנו רואים שהחופים הצרפתיים, הצד האטלנטי זוכים להשראת הגאות והשפל.

ובנוסף להבדל המסה שכבר ציין:
כל כך חשוב עיוות? מצקת 1 / 2.5 מיליון :הֶלֶם:
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Moindreffor » 11/01/19, 09:06

כדי להיות chafoin כתב:אוסיף כי האמונה במדע כאידיאל חדש של אמת לא נראית עדיפה בעיניי, זו אולי החמרה של התופעה, ממילא בשום פנים ואופן התנגדות לתופעה.

מתנגדי המדע הם שמציגים זאת כך, אף מדען לא מאמין במדע, הוא מתרגל אותו ומדגים זאת באמצעות הוכחה, עובדה מדעית.
לאידיאל האמת החדש הם מדעי הפסאודו והעל-טבעי, שם שם, כן אנו נמנעים מההוכחה, אנו שומרים רק על צירוף המקרים של התצפיות בכדי להכריח את החוק

האדם עצלן, ההצלחה של ספרו של דידייה היא הוכחה לכך, ולכן הוא כל הזמן מחפש פתרונות להקל על חייו, ולכן מכל מה שישפר את קיומו מבלי לספק שום עבודה, כך שאם זריעת כרישה ביום הקדוש של ג'וזף מבטיחה יבול טוב, בוא נלך, זה לא עולה כלום וזה יכול להשתלם

אחרי שאמרה אחת גורשת את השנייה, אם יורד גשם בסנט מדארד יש לנו 40 יום של גשם, אלא אם כן סנט ברנבה חותך את הדשא מתחת לכף הרגל שלו

וכך, מפירואט לפירואט, אנו יכולים להסביר את כל ההצלחה ככישלון
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Did67 » 11/01/19, 10:15

כדי להיות chafoin כתב:[
אוקיי, אתה לוקח אותי לשמיים של רעיונות, אתה רוצה להעלות את הדיון, נכון? למה לא, אחרי הכל, גן הירק יכול להוביל להכל!


גן הירק של העצלות MUST להוביל פחות לסערות, לשלווה רבה יותר ולכן להעלאת הדיון! בספרי יש משפט קטן מאוד שמרמז שהוא גם מושג עם קונוטציה פילוסופית !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב Did67 » 11/01/19, 10:19

Moindreffor כתב:מתנגדי המדע הם שמציגים זאת כך, אף מדען לא מאמין במדע, הוא מתרגל אותו ומדגים זאת באמצעות הוכחה, עובדה מדעית.


אני אהיה ניואנס יותר. נראה לי, שכורים מההוכחות של זה או אחר, חלק מהר מאוד איבדו את גבולות המדע והתגלשו במדע - אפילו פסאודו-מדע. אלגרה המתמודדת עם ההתחממות הגלובלית היא דוגמה שעולה במוחי. באופן כללי יותר, הדיון קשה עם מדענים רבים, משוכנעים באופן משתמע שהם מחזיקים באמיתות מוחלטות, ושוכחים שלאחר תחום ההגדרה של "גילוים", נותר ג'ונגל של הלא מוסבר, של "למה ? ".
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו




נָקוּב izentrop » 11/01/19, 10:39

Did67, אלה עליהם אתה מדבר איבדו את הרוח המדעית וחלקם מדענים טובים ופופולריות פופולריות. חלקם 2, שום דבר לא מונע את השני. אני מבין את עצמי :קְרִיצָה:
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 309