הזוג הבורגונדי

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב Did67 » 12/12/16, 09:32

כן, אכן זו גם נקודת המבט שלי פחות או יותר, גם אם אני מצטער למשל על שטיינר כותב שחרוש הוא חיוני כדי להביא קרניים קוסמיות לאדמה (מהזיכרון, משהו כזה). ..

אני מוסיף שבמקרה הרע, התכשירים חסרי תועלת אך אינם מזיקים לאורגניזמים בקרקע!

אבל אני לא חושב שאתה יכול לסווג אותם כ"פרו-ביו-דינמיים "- מעולם לא קראתי או שמעתי דבר כזה בקרב הבורגונדים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב izentrop » 12/12/16, 11:10

שלום,
אני מסכים איתך, אני מכיר בפעולת השריקות שלהם http://www.laclefdesterroirs.com/base-d ... ourguignon.
לאחר הטעימה הצליחו בני הזוג בורגונדי לומר שהיינות האורגניים אווריריים יותר ואילו היינות הביו-דינמיים נמצאים יותר בסבך ...


[מצב שפה גרועה]
קלוד יודע לגלוון את ההמונים, אבל גם עושה קירובים שנוטים להפליל כמה, במיוחד כאן https://www.youtube.com/watch?v=K7wbDr_P8NU.
למדע יש גבולות. הוא גם עזב את זה כדי להתפרנס טוב יותר וכשמדובר בביו-דינמיקה, הוא לא יכול להכחיש את הלקוחות הגדולים שלו.
[/ סוף מצב שפה לא טובה]
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב Did67 » 12/12/16, 11:40

רשמת את זה. ולא הייתי מכחיש אותך !!!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב תניק » 12/12/16, 13:29

שלום,
אני מסכים איתך, אני מכיר בפעולת השריקות שלהם http://www.laclefdesterroirs.com/base-d ... הגיניון שלנו.
לאחר הטעימה הצליחו בני הזוג בורגונדי לומר שהיינות האורגניים אווריריים יותר ואילו היינות הביו-דינמיים נמצאים יותר בסבך ...

למען הפרוטוקול, יינות ניתנו לאנולוג ידוע לטעום (חדשות בעיתון 13 ב- Fr2 או 3?) למי שהוצע ליינות שונים לטעום עיוור. אלה שני המוצרים הביו-דינמיים שהוצבו בין הטובים ביותר.
[מצב שפה גרועה]
קלוד יודע לגלוון את ההמונים, אבל גם עושה קירובים שנוטים להפליל כמה, במיוחד כאן https://www.youtube.com/watch?v=K7wbDr_P8NU.
איזה קירובים? הקשבתי לכל הסרטון ולא מצאתי איפה.
למדע יש גבולות. הוא גם עזב את זה כדי להתפרנס טוב יותר וכשמדובר בביו-דינמיקה, הוא לא יכול להכחיש את הלקוחות הגדולים שלו.
[/ סוף מצב שפה לא טובה]

זה כמו שפה גרועה, אתה ממוקם היטב. זה לשכוח שהוא פוטר ושהתחלותיו היו קשות כמו כל חברה חדשה, הוא לא מגיע לשכר של מקצועות רבים אחרים כמו יצרני דשנים הרסניים.
עבור הביו-דינמיקה (שמעטים מאלה שמבקרים אותה מכירים) זה לא מאגר ללקוחות גדולים, אלא להפך.

האם שלום
גם אם אני מצטער, למשל, ששטיינר כותב שחרוש הוא חיוני בכדי להכניס קרניים קוסמיות לאדמה (מהזיכרון, משהו כזה) ...

קראתי הרבה שטיינר ובמיוחד אלו העוסקים בביו-דינמיקה ועבודת אדמה אינם דוקטרינה לכך. (אלא אם כן התגעגעתי למשהו? ולכן המקור!) אלא, אך כחריג, בכל הנוגע לשבירת בסיסי המחרשה במחתרת, פעולה אחת. הדבר הנפוץ באגרוביו במהלך המרות ובמקרים פחות חמורים, מדובר באוורור המשטח האירובי בכדי לקדם ביעילות את חילופי הדברים בהם משתתפים קרניים קוסמיות. אחרת ההמלצות דומות למה שמציע בורגיניון.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב Did67 » 12/12/16, 13:59

שניים או שלושה פרטים:

- ביו-דינמיקה היא אכן הענף "החקלאי" בהשראת כתביו של רודולף שטיינר. כמו אנתרופוסופיה היא של הרפואה. גם אם התפתחות הביו-דינמיקה לא נעצרה אצל "המאסטר", שהיה תלמידיו; סיפורי לוח השנה הירחי הם אחרי שטיינר ...

- אני לא "נגד" (כתבתי לעיל שתרמתי למימון המועצה האזורית אלזס, של מה שהיה זמן רב ההכשרה "הרשמית" היחידה, בממסד ציבורי, של תעודה חקלאית, BP REA, "המתנהלת על פי הוראות ביו-דינמיקה"; זה לא היה קל; לכן אל תחשוב שאפשר להאשים אותי שאני "נגד" - גם אם אני רחוק מלהיות לדבוק בכל המצוות!

- קראתי את שטיינר במו עיניי בטקסט והסביר כי יש צורך לפתוח תלמים כדי שקרניים קוסמיות יוכלו להיכנס לאדמה; הייתה דיאגרמה, שזכורה לי, שבה הקרינה נכנסה גם דרך ישבנה של גידול גירה כדי לצאת דרך הפה (אחרת זה הפוך!) אין לי את העבודה הזו, שהושאלה לי ... כל המחשבה הדתית "משועבדת" עם פסולת סביבתה. הרמדאן אינו אפשרי על ידי אסקימואו מעבר לחוג הארקטי (אחרי 54 יום בלי לאכול, אנחנו מתים)! אבל הקוראן נכתב בסמוך לאזור הטרופי, שם אורכי היום מעט משתנים. שטיינר לא יכול היה לדמיין עולם בלי לחרוש. אחרים כן. מנפרד וונץ, שהוא סתם חקלאי אוטודידקט וחבר מייסד של ביולנד תוך שהוא מתויג כדמטר! [בסופו של דבר קיבל ויתור, אך כמעט "הושלך" על ידי דמטר, על כך - אל תחרוש!]
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב תניק » 12/12/16, 18:30

החשיבה שלך מלאה בחוכמה
חלק "אחרון" יותר זה האחרון
- קראתי את שטיינר במו עיניי בטקסט והסביר שיש צורך לפתוח תלמים כדי שקרניים קוסמיות יוכלו להיכנס לאדמה; הייתה תרשים, שזכור לי, שבו הקרינה נכנסה גם דרך ישבנה של גידול גירה כדי לצאת דרך הפה (אחרת, זה הפוך!); אין לי את הספר הזה, שהושאל לי ... כל המחשבה הדתית "משועבעת" עם פסולת סביבתו.
בעיית החברה שלנו מושפעת מאוד משלילה כמעט שיטתית של כל מה שאינו מהותי, נשלט, בקיצור "מדעי", ממלא תפקיד חשוב במה שניתן לזהות או לא.
כתוצאה מכך, כל מה שאינו נופל במסגרת זו נתון לחוסר אמון, ספק, או אפילו ביקורת (מוצדק או לא). לכן אני לא שופט את תקפות ה"חזונות "של שטיינר יותר ממך, אך יחד עם זאת שלילה, אפריורית, של כל מה שאינו נופל במסגרת זו (מוגדרת על ידי המטריאליסטים המדוברים) יכול להסביר כל דבר שעשוי להיות מעבר לידיעת הרגע, מונע להבדיל בין מה שעולה ממין כלשהו של קסם, אמונות טפלות לבין מה שבתיק הזה לכל יכול להיות בעל ערך מיוחד. (בעלי חיים חולים במגיפה)
לפיכך, דיקור הסיבות מבחינת רשתות האנרגיה ולא של כלי הדם או מחזור הלימפה נחשב להגיח מהצד הקסום הזה, פסאודו-מטאפיזי ולכן של שרלטניזם ולמעשה רק הרעלים האלימים המיוצרים על ידי התעשייה. לתרופות סינתטיות הייתה הזכות לאזרחות. בורגיניון, כמו כל דבר אחר, מזכיר לנו כי המורכבות של יצורים חיים אינה מצויה במוצרים אלה אשר מעקרים קרקעות, אך הכבוד ל"טבע "מורכב בהרבה מחיי חיידקים פשוטים וכוחות טלוריים וכוחות קוסמיים משתתפים בו. חלק שאף אחד לא נותן לעצמו ללמוד בלי אפריורי.
אז בואו נהיה זהירים במה שלא מוכר לנו ומה לא בהכרח שגוי, אלא לא ידוע.

הרמדאן אינו אפשרי על ידי אסקימואו מעבר לחוג הארקטי (אחרי 54 יום בלי לאכול, אנחנו מתים)!

הרמדאן, כפי שנהוג כיום, מורכב מצום בשעות היום ומזון לילה גדול ולכן אין סיכון לתמותה, אלא לקשיי עיכול.
אבל הקוראן נכתב בסמוך לאזור הטרופי, שם אורכי היום מעט משתנים.

זה נכון, כמו כל הספרים "הדתיים" או הפילוסופיים.
שטיינר לא יכול היה לדמיין עולם בלי לחרוש. אחרים כן. מנפרד וונץ, שהוא סתם חקלאי אוטודידקט וחבר מייסד של ביולנד בזמן שכותרתו דמטר! [בסופו של דבר קיבל ויתור, אך כמעט "הושלך" על ידי דמטר, על כך - אל תחרוש!]
חוסר סובלנות נמצא בכל מקום!
אני לא חושב שזה (אבל זה רק מעסיק אותי) מחוסר דמיון, זה די עולה על גדותיו, אבל ההתחשבות שלו בכוחות הקוסמיים האלה יכולה להיראות בעיניו חשובה יותר מתלם באדמה (כמה עמוק בְּמָקוֹם אַחֵר). חוץ מזה, האם אין בלבול בין חריש לתלם?
אתה מציין גם את הקושי בהתחממות האדמה בתחילת האביב כאשר כיסוי הצמח מונע אותה (מה שלא במקרה בסבך הצינור שאינו מתקרר באותה מידה ולכן מתחמם מהר יותר). לא קל להחליט, ולא ברור מאליו בהתחשב במספר הפרמטרים השונים ואף הסותרים.
מסארו אמוטו, נולד ב- 22 ביולי 1943 ומת ב -17 באוקטובר 2014, הוא סופר יפני הידוע בתיאוריה שלו על השפעות המחשבה והרגשות על המים. ויקיפדיה, שמראה את הארגון וחוסר הארגון, מצטרפת לעבודה בנושא התגבשות רגישה או לעבודה של בנבניסט על זיכרון המים (נניח נוזלים) צריכה לעודד אותנו לחקור את הנתיבים הללו במקום להכחיש ולדחות גוש. כל מה שלא נמצא בחשיבה הנכונה של הרגע.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב Did67 » 12/12/16, 18:41

לא הבנת שמעבר למעגל הקוטבי, באמצע החורף, האסקימו המוסלמי אוכל כל הזמן, מכיוון שהשמש לא זורחת. פאסטוצ'ה, רמדאן.

ובקיץ השמש לעולם לא שוקעת. לכן הוא לא אוכל לאורך כל הרמדאן, האסקימו המוסלמי הקפדני שלנו.

זו הסיבה שאמרתי שהוא "הומצא" ליד הטרופיים, שם אורך היום די יציב בין אם זה קיץ או חורף ... אני חושב אסקימו, שהמציא את האיסלאם, לא היה ממליץ על הרמדאן בצורה זו!

כמו כן, יציין כי להגיד שבכל המחשבה הדתית יש "סיגים" שניתן לקשר ל"סביבה "בה נוצר הזרם אין שום קשר לשלילת" מה זה n 'לא התגלה ". אסור לך לדחוף אותי לסרפד על ידי שינוי סמנטי מבוקר!

הדבר הכי מצחיק בז'אנר הוא "כת המטענים" (שקיימת) הנהוגה אני לא זוכר איזה אי באוקיאנוס השקט, וקשור להגעת סחורות בסירה: https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo (מדהים ומצחיק, נכון?). מנקודת המבט שלי כאתאיסט, אחרים רואים משיחים דו קוטביים ... אבל, ברור שזו רק נקודת המבט הקפדנית שלי!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב תניק » 12/12/16, 19:27

לא הבנת שמעבר למעגל הקוטבי, באמצע החורף, האסקימו המוסלמי אוכל כל הזמן, מכיוון שהשמש לא זורחת. פאסטוצ'ה, רמדאן.
ובקיץ השמש לעולם לא שוקעת. הוא לא אוכל במהלך כל הרמדאן.
זו הסיבה שאמרתי שהוא "הומצא" ליד הטרופיים, שם אורך היום די יציב בין אם זה קיץ או חורף ...

זה נכון, אך הקוראן מספק סיבות לאי אפשרות לקיים טקסים מסוימים כאשר התנאים אינם מאפשרים זאת, אך ברוח יש לפרש נושא זה כמו כל מצווה דתית (במובן של רוחניותו). גלה מתאולוגים מוסלמים קרוא וכתוב מי יאשר לך זאת. לאסקימואים יש מקצבי חיים שגורמים להם ללכת לישון למרות העובדה שהיום עדיין שם וקמים אפילו בשלב הלילה. המקצבים הללו הם שקובעים מה מבדיל בין "הימים והלילות" הללו שאינם, ולכן אני מניח שטקס הרמדאן מועתק לשם. אותו מקרה מתרחש בשבת היהודית במקום אחר.
כמו כן, יציין כי להגיד שבכל המחשבה הדתית יש "סיגים" שניתן לקשר ל"סביבה "בה נוצר הזרם אין שום קשר לשלילת" מה זה n 'לא התגלה ".
הדבר הכי מצחיק בז'אנר הוא "כת המטען" (שקיימת) הנהוגה אני לא זוכר איזה אי באוקיאנוס השקט, וקשור להגעת סחורות בסירה: https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo (מדהים ומצחיק, נכון?). מנקודת המבט שלי כאתאיסט, אחרים רואים משיחים דו קוטביים ... אבל, ברור שזו רק נקודת המבט הקפדנית שלי!

לא הכרתי את ספינת המטען הפולחנית הזו!
קיים פער תרבותי משמעותי בין תרבויות אלה, אשר כנראה התאים ללבנים הנחמדים שטבועים לעתים קרובות ברוח המיסיונרית ואוכלוסיות נוטות לראות אלוהות בכל מקום (באשר לאלוהויות המערביות השונות שלנו, לרבות מטריאליזם ומדענות).
המקרא מתנגד לסוג כזה של ביטוי אלילי כביכול, אך בין טקסט זה לפרקטיקה שלו, לעיתים קרובות קיים פער כמעט בלתי ניתן להתגברות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב Did67 » 12/12/16, 21:05

אני אוהב: אתה לא יודע, אז זה לא קיים?

ומצדי, אשאיר את זה שם, כי זה כבר לא הנושא. אבל אז בכלל לא. כבר הלכתי רחוק מדי.
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: בני הזוג הבורגונדי




נָקוּב תניק » 12/12/16, 21:26

אני אוהב: אתה לא יודע, אז זה לא קיים?
איפה אמרתי שזה לא קיים? נהפוך הוא, התעלמות ממשהו תמנע כל בקשה לתפקיד וכפי שהתעלמתי מכך ... !!!! :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 133