Thouvenel כתב:
על שאריות כלשהן עקב חממות גננות לפני גינת הירק שלי? צורך בניתוחים? איזה?
אני מהסס, המחירים נראים לי גבוהים.
בשאריות "גננות" יש פוטנציאל:
א) דשנים - לפעמים עם מתכות כבדות (יש דשנים עשירים; אבל יש ערכי גבול): בכל מקרה, אין מה לעשות; בכל מקרה, הוא נשאר בערכים "נסבלים" (במקרה הרע!)
ב) שאריות הדברה; באופן כללי, מדובר במולקולות אורגניות שמתפרקות, לאט, אך מתפרקות; כליה קשורה לסולפט הנחושת, שנותרה!
ניתוחים מדויקים ידרשו מחקר "חדשני" לכל המוצרים האפשריים (אנו מוצאים רק את מה שאנחנו מחפשים!): זה יהיה יקר מדי!
אז עדיף להתנחם:
א) באופן תיאורטי, אנו נשארים בערכי הגבול; הירקות שגדלו בתנאים אלה הם אלה שנמצאים בחנויות; כולל אולי תחת התווית "אורגני" (בירקות, לאחר שנה של הסבה, המוצר מתויג; האדמה אמורה להחלים).
ב) על החלק העיקרי של
פוטנציאל מזהמים, הטבע חוזר אט אט על זכויותיו; וככל שהאדמה שלך תהיה חיה יותר, שאריות אלה יפורקו יותר ... או "יושבתו" או "יתפסו" במולקולות אורגניות מורכבות, מה שהופך אותן לפחות פעולות ...
אני חושב שכדאי לא להיות קפדניים יותר מהאייתוללות והחמרים הירוקים יחד: עיקר חומרי ההדברה שאנו "צורכים" מבלי שנדע זאת מרצוננו החופשי הם שאריות הטיפולים המועברים ישירות על ידי הגידולים. גם אם במצבים מאוד ספציפיים, יכול להיות שיש לנו זיהום אדמה: אתרי תעשייה ישנים, מזבלות לאורך כבישים (עם שאריות עופרת ששוחררו במשך 30 שנה על ידי מכוניות; עופרת, כמו נחושת, לא "נודדת" ולא ולכן עדיין שם) .