nico239 כתב:
כפי שאמרתי מעל Perma-Phe ושיתוף ... הוא לא יהיה מוכן לשחזר או מוכן לשתול אבל מוכן להכיל בהקשרה ... וזה לא בדיוק אותו דבר
אני אהיה הרבה יותר חמור. זו תחילה אופנה, ואז דת. עם מה שזה כרוך כדוגמה וטמטום (כשאתה לא מאמין). אפילו בשם פילוסופיה טובה. אך הנצרות מבוססת גם על "עקרונות טובים". והסתיימו במלחמות דת או באינקוויזיציה, בגיורם הכפוי של "הפראים", לפני שהתיישבנו קצת ... [אני מדבר על התופעה החברתית "דת", ולא על "אמונה", שהיא עובדה אינדיבידואלית, שאני מכבד, גם אם אני מצטער על כך שמאמינים זקוקים לקביים כאלה כדי לחיות]
מעולם לא ראינו מנגנון טבעי שיוצר תלוליות, יותר מאשר ספירלות. אף צמח לא צומח טוב יותר בספירלה או בחור מנעול! אין היגיון להתחיל בלכלוך או להרוג הכל בשם גינון טבעי. זה אפילו מזעזע ולתהות לגבי היכולות האינטלקטואליות של האדם! והטמנת חומר אורגני מותסס (זה לא המקרה בעץ) כפי שלפעמים אני רואה את זה, היא פשוט להכין מתנזר ... כמובן, "זה עובד". כמו חקלאות קונבנציונאלית, שעדיין מייצרת 95% מהמזון שלנו (למרות שכולם אוכלים "אורגני", על פי הרושם שיש לנו; נתוני 2015!)
אני לא יודע למה, אולי התחושה המבולבלת הזו של עדים להונאה עצומה, אבל זה מעצבן אותי! לא מספיק להתנגד למשהו "רע" כדי להיות ב"טוב "!
האם לדעתך עדיף עלי אלון שלמים או כתושים לפירורי לחם?
זהו גם היבט אנרגטי משמעותי מבחינת עקרונות).