The Puager du Sloth: הספר

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Moindreffor » 13/06/19, 15:11

אני רואה אותך קצת אידיאליסטית וחסרת תחושה של התבוננות

ספרו של דידייה אינו שיטה אלא הסבר כיצד פועלת אדמה חיה, ולכן כאשר אתה קורא אותה ומנסה לנכס אותה, הוא יכול רק "לעבוד" המשתנה היחיד יהיה ב אחרי כמה זמן, וזה תלוי רק בקרקע ההתחלתית, אבל מהשנה הראשונה כולם כאן הצליחו לראות את הסימנים הראשונים לשיפור

דידייה הוא לא "הגורו" הראשון ולראות את ה"גורו "החדש באור טוב כי אנחנו יכולים לנסות טוב אם זה לא עובד רע מדי, זה טיפשי טיפה, סלח לי, אבל עדיף לקחת את הזמן לחשוב ולמצוא משהו שעובד, מאשר לנסות בטיפשות שיטה גם אם זה אומר להבין בסופו של דבר שהיא הייתה מבולגנת, ומכאן ספר שמסביר ושאינו בשום אופן שיטה

אחר כך, גשו למרכז גן ותראו שאנחנו רחוקים מלהיות מודעים לכלום, אנחנו נמצאים כעת במלחמת סחר בין המותגים, זה מי יפתח את העונה ב ראשית, ואנחנו רואים עשרות אנשים יוצאים עם גלים מלאים, באמצע אפריל עם צמחים להשתלה וכעבור זמן מה עם מוצרים שהולכים היטב לדשנים, פיטו "טבעי" כמובן, אבל פיטוס (כמו "אקווריסט הכרתי את אופנת האקווריומים ואת תנופת חנויות החיות, זה היה אותו סוג של מופע)

השנה, בתחילת מאי היה לנו קצת כפור, דיברנו על זה כאן, היא היתה צריכה לסובב הרבה צמחים מושתלים מוקדם מדי

הגנן שבו אני הולך למכור במחירים סבירים לאור האיכות של צמחים מרובים של ירקות כמו פרחים, ואם אתה מקשיב לאנשים, רובם לא יודעים הרבה, יש לו את הכנות לייעץ נגד כמה רכישות המסבירות את הסיבות בסוף מרץ כבר דורשות השתלות הגרניומים, שכן הוא נפתח מחדש רק 15j

אז כן שיגעון לגינון, אבל אופנתי יותר מכל דבר אחר, כי באמת גן זה לוקח כבר מן פני השטח, ועל מחיר הקרקע, חבילות קטנות יותר ויותר, אנחנו משיקים תיקון ירקות עם הילדים, ואותו גן מטבחים ננטש במהירות לאחר שהילדים הלכו למשהו אחר, אומרים שאנחנו אוכלים יותר, אבל נביא כמה ירקות שאנחנו צורכים בשנה

יש לי דוגמה ל- XNXXain צעיר של שנים, המתחיל בגינת המטבח באופנה פרמקלצ'טרית, שטח קטן עם כמה דברים שגדלים בין עשבים מכל הסוגים, חסרי תועלת לחלוטין, גאים יש לי צנצנת ריבה, יש גם כמה מדבר על המודעות, אני רואה יותר אפקט אופנה, אבל נוכל לשחזר את העולם סביב צנצנת זו של ריבה

בבית אני מוגבל השטח מבחינת הייצור, כי להיות לי גם פחתה מאוד פיזית, בחרתי מההתחלה עבור גן ירקות מיני, כי חשבתי שאני יכול לשמור, אני אפילו צריך לחתוך תקופה בשני , גילוי החוט הזה ורכישת הספר (מסיבות של סינתזה ותמיכה בעבודתו של דידייה, יותר מכל דבר אחר, בעקבות החוט הזה והסרטונים הוא כמעט חסר תועלת) הרשו לי להשקיע מחדש בגינה שלי ועכשיו יש לי אפילו הזדמנות להשקיע את כל הארץ, אבל כבר הייתי גנן

את המודעות של אנשים אני חושב הרבה מילים ומעטים מאוד מעשים, את הספר של דידייה הוא למי באמת רוצה לפעול כי הם חשבו על זה ולא רוצה להישאר את המילים, ג לכן אנו אוהבים או שונאים, רואים הערות על הספר או על הסרטונים

אז אם אני באמת ממליץ על הספר של דידייה, אני ממליץ על זה במיוחד כי זה מאפשר להבין ולהיות שחקן בגינה שלו
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Did67 » 13/06/19, 15:20

ווטוסליגנום כתב:
ובכל זאת, בשבילי, permaculture, זה צריך להיות מוגדר תחילה מהלך לקראת אורח חיים בר קיימא, ואת זה לא צריך להיות מופחת טכניקות, במיוחד כמו טכניקות לא יעבוד בכל מקום עם אותו הצלחה.



במובן זה, אני יכול לטעון את permaculture!

אבל כאמור, אני לא חושב שזה השכל הישר, בציבור הרחב. כאשר אני נשאל אם הגן שלי הוא permaculture, אני בדרך כלל להתחיל להזכיר כי permaculture היא לא טכניקה גינון! כי במוחם של מי שואל אותי, זה מה שהם בדרך כלל יש לזכור ... יש וידאו, אשר חייב להיות כבר מעל שנה, שבו אני כבר להסביר את זה.

אז על ידי הימנעות משימוש במונח זה, שנראה לי דו משמעי במוחם של אנשים, נפטרתי מלהשתמש במונח אופנתי (אני אסיר תודה לעורך שלי על כך שקיבלתי שהמונח אינו מופיע ב הכותרת של הספר שלי, שהייתה לקחת את הסיכון שהוא ייעלם מעיניו כשהוא יצא לאור). אבל אני כן עם הקורא - אותו אני לא מושך עם זה. שמתי את כותרת המשנה "לייצר בשפע יותר מירקות אורגניים, ללא קומפוסט, ללא אדמה, ללא תלוליות ..." כדי שהוא יידע על מה אני מדבר. אם הוא מעוניין, הוא לוקח. אחרת, הוא עוזב. במרחב הקטן שהשאירה שמיכה נראה שקשה להיות ברורים יותר. ולחזור לספר, זה מה שאני מדבר עליו.

וכדי להסיק, לא אכפת לי royally כי הוא permaculture או trucmucheculture ...

יש לי מיילים כמעט מדי יום מאנשים ש"טרפו "את זה ותודה לי על כך ששיניתי את חזונם על גן הירק ...

אתמול, למשל:
"נכחתי במהלך פגישת החתימה שלך בחנות הספרים xxxxxxx של yyyyy. כ"נשיא" של קולקטיב הפרג של סליסטאט, אני מעוניין לבקר בגן הירק שלך אם יש עדיין אפשרות לפני 25 ביוני, אחרת בספטמבר.
הספר שלך הוא מרגש ואני הולך "עצלן" בחווה ב Hautes-Alpes בקנה מידה קטן במהלך הקיץ הזה ...
1 x
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב VetusLignum » 13/06/19, 15:22

Moindreffor כתב:אחר כך, גשו למרכז גן ותראו שאנחנו רחוקים מלהיות מודעים לכלום, אנחנו נמצאים כעת במלחמת סחר בין המותגים, זה מי יפתח את העונה ב ראשית, ואנחנו רואים עשרות אנשים יוצאים עם גלים מלאים, באמצע אפריל עם צמחים להשתלה וכעבור זמן מה עם מוצרים שהולכים היטב לדשנים, פיטו "טבעי" כמובן, אבל פיטוס (כמו "אקווריסט הכרתי את אופנת האקווריומים ואת תנופת חנויות החיות, זה היה אותו סוג של מופע)

תודה על העדות שלך.
השנים הבאות יגידו אם אני צודק לראות מודעות, או אם אני משלים את עצמי.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Moindreffor » 13/06/19, 15:28

ווטוסליגנום כתב:למעשה, ישנן כמה גישות לתלוליות.
יש תלולים שבהם אנו קוברים עץ מת, על מנת שזה שומר על לחותולהאכיל את הצמחים; וזה יכול להיות הגיוני בתנאים חמים, יבש, ובאדמה עשירה למדי כי מנקז היטב.
ויש תלים שמטרתם להעלות את הקרקע, כי אחרת זה רטוב מדי.

האם אתה לא להעלות את הסתירה במה אתה כותב תלולית צורך כי רטוב מדי גבעה כי שומר מים, העץ אינו שומר מים ואם הוא שומר על זה הוא כמות קטנה כל כך לעומת ניקוז בבוט

ווטוסליגנום כתב:יוטיוב מקדים את הספרים. ואני חושב ש"יוטיוברים "מודעים יותר לתורת היחסות של מה שהם עושים מאלה שעושים ספרים. הם מדברים גם על כישלונותיהם.

בשביל המעט שאני נראה, אני רואה בעיקר את העותק שהודבק אחד על השני, הגנרל, בסיסי משהו בכלל מהבחור שהתחיל שאינו יודע דבר ואינו רוצה לתת דוגמה לאחרים וחוויתי המציינות אם המים להשקיה שלך ליותר מ 2 ° C הבדל לטמפרטורה של זרעך הקרקע לזריעה הוא דפוק, אבל בעיקר המון שיטות זריעה, השתלה ואז כלום, הבחור נכנס לאקסטזה בכל סלט גדול כמו היד שלי, או הגבר שוקל שנקטף בצל שלו לפני בגרות עם ירוק, אה כן, הנה זה מתחיל לעשות את הק"ג, לא בכנות לתת youtube לכולם את ההזדמנות להפוך לגיבור של יום, אבל אומרים שהם מודעים היחסות של מה שהם עושים, לתת לי קווים מהירים עם אנשים כאלה

דידייה היה עושה כרטיס ב- YouTube, אם הוא אימץ את הפורמטים ואת הקודים של YouTube, כמה זמן אחרים יעשו מה שהוא מסרב לעשות ויעשה קופסה במקומו, אבל זה החוק של YouTube
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב VetusLignum » 13/06/19, 15:39

Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:למעשה, ישנן כמה גישות לתלוליות.
יש תלולים שבהם אנו קוברים עץ מת, על מנת שזה שומר על לחותולהאכיל את הצמחים; וזה יכול להיות הגיוני בתנאים חמים, יבש, ובאדמה עשירה למדי כי מנקז היטב.
ויש תלים שמטרתם להעלות את הקרקע, כי אחרת זה רטוב מדי.

האם אתה לא להעלות את הסתירה במה אתה כותב תלולית צורך כי רטוב מדי גבעה כי שומר מים, העץ אינו שומר מים ואם הוא שומר על זה הוא כמות קטנה כל כך לעומת ניקוז בבוט

לא, אין סתירה, כי דיברתי על גישות 2, מותאם 2 הקשרים שונים.
הייתי צריך לומר עץ רקוב, ולא עץ מת. עץ רקוב יכול לשחק תפקיד של ספוג.
Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:יוטיוב מקדים את הספרים. ואני חושב ש"יוטיוברים "מודעים יותר לתורת היחסות של מה שהם עושים מאלה שעושים ספרים. הם מדברים גם על כישלונותיהם.

בשביל המעט שאני נראה, אני רואה בעיקר את העותק שהודבק אחד על השני, הגנרל, בסיסי משהו בכלל מהבחור שהתחיל שאינו יודע דבר ואינו רוצה לתת דוגמה לאחרים וחוויתי המציינות אם המים להשקיה שלך ליותר מ 2 ° C הבדל לטמפרטורה של זרעך הקרקע לזריעה הוא דפוק, אבל בעיקר המון שיטות זריעה, השתלה ואז כלום, הבחור נכנס לאקסטזה בכל סלט גדול כמו היד שלי, או הגבר שוקל שנקטף בצל שלו לפני בגרות עם ירוק, אה כן, הנה זה מתחיל לעשות את הק"ג, לא בכנות לתת youtube לכולם את ההזדמנות להפוך לגיבור של יום, אבל אומרים שהם מודעים היחסות של מה שהם עושים, לתת לי קווים מהירים עם אנשים כאלה

דידייה היה עושה כרטיס ב- YouTube, אם הוא אימץ את הפורמטים ואת הקודים של YouTube, כמה זמן אחרים יעשו מה שהוא מסרב לעשות ויעשה קופסה במקומו, אבל זה החוק של YouTube

אתה רואה רק את השלילי.
מצדי, אני לוקח הכל בדיעבד, ואין לי אף אחד בעיוורון, אז הכל מעניין אותי (או כמעט).
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Moindreffor » 13/06/19, 15:54

ווטוסליגנום כתב:
Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:למעשה, ישנן כמה גישות לתלוליות.
יש תלולים שבהם אנו קוברים עץ מת, על מנת שזה שומר על לחותולהאכיל את הצמחים; וזה יכול להיות הגיוני בתנאים חמים, יבש, ובאדמה עשירה למדי כי מנקז היטב.
ויש תלים שמטרתם להעלות את הקרקע, כי אחרת זה רטוב מדי.

האם אתה לא להעלות את הסתירה במה אתה כותב תלולית צורך כי רטוב מדי גבעה כי שומר מים, העץ אינו שומר מים ואם הוא שומר על זה הוא כמות קטנה כל כך לעומת ניקוז בבוט

לא, אין סתירה, כי דיברתי על גישות 2, מותאם 2 הקשרים שונים.
הייתי צריך לומר עץ רקוב, ולא עץ מת. עץ רקוב יכול לשחק תפקיד של ספוג.
Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:יוטיוב מקדים את הספרים. ואני חושב ש"יוטיוברים "מודעים יותר לתורת היחסות של מה שהם עושים מאלה שעושים ספרים. הם מדברים גם על כישלונותיהם.

בשביל המעט שאני נראה, אני רואה בעיקר את העותק שהודבק אחד על השני, הגנרל, בסיסי משהו בכלל מהבחור שהתחיל שאינו יודע דבר ואינו רוצה לתת דוגמה לאחרים וחוויתי המציינות אם המים להשקיה שלך ליותר מ 2 ° C הבדל לטמפרטורה של זרעך הקרקע לזריעה הוא דפוק, אבל בעיקר המון שיטות זריעה, השתלה ואז כלום, הבחור נכנס לאקסטזה בכל סלט גדול כמו היד שלי, או הגבר שוקל שנקטף בצל שלו לפני בגרות עם ירוק, אה כן, הנה זה מתחיל לעשות את הק"ג, לא בכנות לתת youtube לכולם את ההזדמנות להפוך לגיבור של יום, אבל אומרים שהם מודעים היחסות של מה שהם עושים, לתת לי קווים מהירים עם אנשים כאלה

דידייה היה עושה כרטיס ב- YouTube, אם הוא אימץ את הפורמטים ואת הקודים של YouTube, כמה זמן אחרים יעשו מה שהוא מסרב לעשות ויעשה קופסה במקומו, אבל זה החוק של YouTube

אתה רואה רק את השלילי.
מצדי, אני לוקח הכל בדיעבד, ואין לי אף אחד בעיוורון, אז הכל מעניין אותי (או כמעט).

עץ רקוב יכול לשחק את התפקיד של ספוג כאשר הוא לא קבור, אבל כמו ספוג על תמיכת ניקוז, זה יהיה מהר מאוד יבש פעם קבור במדיום מיובש מה הוא butte, אז כן, שים לב כי עץ רקוב הוא ספוג, זה טוב, אבל כדי להאמין שהוא שומר על הרכוש הזה פעם קבור הוא לא לדחוף את הניסוי נוספת, אנחנו מודל שולחנות מים עם ספוגים, אבל אנחנו למקם אותם מכולות עמיד למים, כן כן אנחנו יכולים ללכת לצייר מים להסביר את הקידוח, overconsumption וכו '... כל הקשור הנכס הזה של ספוג זה גם שולחן מים

עבור youtube, לפעמים אני רואה כמה תוצאות חיוביות, אבל זה כל כך נדיר שהזמן מבוזבז להסתכל על דברים שאינם משרתים הרבה הוא הרבה יותר גדול מאשר הזמן שמביא לי שאני לא נראה יותר, וזה היא בושה, כי זה כלי נחמד של פופולריזציה, אבל יש לנו הלכו הקשר ברמה גבוהה
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב VetusLignum » 13/06/19, 15:59

Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:
Moindreffor כתב:האם אתה לא להעלות את הסתירה במה אתה כותב תלולית צורך כי רטוב מדי גבעה כי שומר מים, העץ אינו שומר מים ואם הוא שומר על זה הוא כמות קטנה כל כך לעומת ניקוז בבוט

לא, אין סתירה, כי דיברתי על גישות 2, מותאם 2 הקשרים שונים.
הייתי צריך לומר עץ רקוב, ולא עץ מת. עץ רקוב יכול לשחק תפקיד של ספוג.
Moindreffor כתב:
בשביל המעט שאני נראה, אני רואה בעיקר את העותק שהודבק אחד על השני, הגנרל, בסיסי משהו בכלל מהבחור שהתחיל שאינו יודע דבר ואינו רוצה לתת דוגמה לאחרים וחוויתי המציינות אם המים להשקיה שלך ליותר מ 2 ° C הבדל לטמפרטורה של זרעך הקרקע לזריעה הוא דפוק, אבל בעיקר המון שיטות זריעה, השתלה ואז כלום, הבחור נכנס לאקסטזה בכל סלט גדול כמו היד שלי, או הגבר שוקל שנקטף בצל שלו לפני בגרות עם ירוק, אה כן, הנה זה מתחיל לעשות את הק"ג, לא בכנות לתת youtube לכולם את ההזדמנות להפוך לגיבור של יום, אבל אומרים שהם מודעים היחסות של מה שהם עושים, לתת לי קווים מהירים עם אנשים כאלה

דידייה היה עושה כרטיס ב- YouTube, אם הוא אימץ את הפורמטים ואת הקודים של YouTube, כמה זמן אחרים יעשו מה שהוא מסרב לעשות ויעשה קופסה במקומו, אבל זה החוק של YouTube

אתה רואה רק את השלילי.
מצדי, אני לוקח הכל בדיעבד, ואין לי אף אחד בעיוורון, אז הכל מעניין אותי (או כמעט).

עץ רקוב יכול לשחק את התפקיד של ספוג כאשר הוא לא קבור, אבל כמו ספוג על תמיכת ניקוז, זה יהיה מהר מאוד יבש פעם קבור במדיום מיובש מה הוא butte, אז כן, שים לב כי עץ רקוב הוא ספוג, זה טוב, אבל כדי להאמין שהוא שומר על הרכוש הזה פעם קבור הוא לא לדחוף את הניסוי נוספת, אנחנו מודל שולחנות מים עם ספוגים, אבל אנחנו למקם אותם מכולות עמיד למים, כן כן אנחנו יכולים ללכת לצייר מים להסביר את הקידוח, overconsumption וכו '... כל הקשור הנכס הזה של ספוג זה גם שולחן מים

עבור youtube, לפעמים אני רואה כמה תוצאות חיוביות, אבל זה כל כך נדיר שהזמן מבוזבז להסתכל על דברים שאינם משרתים הרבה הוא הרבה יותר גדול מאשר הזמן שמביא לי שאני לא נראה יותר, וזה היא בושה, כי זה כלי נחמד של פופולריזציה, אבל יש לנו הלכו הקשר ברמה גבוהה

עבור Youtube, הזמן הוא לא איבד לחלוטין אם אתה עושה משהו אחר באותו זמן; ולאחר מכן גינון קטעי וידאו, זה גם אווירה טובה יותר עבור המורל ממה שניתן לראות בטלוויזיה.

לשימוש בעץ רקוב, ראה פיליפ פורר, הוא מראה זאת.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Moindreffor » 13/06/19, 16:41

ווטוסליגנום כתב:לשימוש בעץ רקוב, ראה פיליפ פורר, הוא מראה זאת.

כדי להראות כי עץ רקוב הוא ספוג מחוץ לאדמה קל וזה ברור, עם זאת, פעם קבור? מה קורה?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב VetusLignum » 13/06/19, 16:52

Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:לשימוש בעץ רקוב, ראה פיליפ פורר, הוא מראה זאת.

כדי להראות כי עץ רקוב הוא ספוג מחוץ לאדמה קל וזה ברור, עם זאת, פעם קבור? מה קורה?


זה מראה באחד הסרטונים שלו.
כי מה שראיתי, אני חושב שמה שהוא עושה עובד בהקשר.
אם אתה חושב שהוא משקר או שולל, אתה חופשי לבטא את זה, אבל אני לא מסוגל להחליט.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: Le Puager du Sloth: הספר




נָקוּב Moindreffor » 13/06/19, 17:30

ווטוסליגנום כתב:
Moindreffor כתב:
ווטוסליגנום כתב:לשימוש בעץ רקוב, ראה פיליפ פורר, הוא מראה זאת.

כדי להראות כי עץ רקוב הוא ספוג מחוץ לאדמה קל וזה ברור, עם זאת, פעם קבור? מה קורה?


זה מראה באחד הסרטונים שלו.
כי מה שראיתי, אני חושב שמה שהוא עושה עובד בהקשר.
אם אתה חושב שהוא משקר או שולל, אתה חופשי לבטא את זה, אבל אני לא מסוגל להחליט.

הוא מראה מה? הוא מצליח להראות את הנכס ספוג של המחתרת עץ? זה דיוק זה חשוב
כי אני מסכים עץ רקוב יש מבנה של ספוג, אבל איך זה מתנהג פעם קבור, זה מה שמעניין, וכך זה מה זה לצפות?

זה קצת כמו הרעיון כי בעל עניין למלא את שלו היטב עם מים שנאספו על הגג שלו, זה אפשרי, אבל המים יתפשט על פני שולחן המים והרמה לא יעלה , אבל אנחנו מביאים מים
יש אותו עץ רקוב גרון מים אבל זה הופך מים פעם את העץ קבור? זה יהיה מפוזר כמו שולחן המים באדמה שמסביב ואת העץ יתייבש, אלא אם כן הוא נמצא אדמה חימר מאוד ובמקרה זה כאשר אנו חופרים אנו יוצרים סוג של טנק פחות או יותר אטום למים, אבל אז זה חייב להיות מוגדר, אחרת זה לא transposable בתנאים אחרים, אז לא הכללה במיוחד, אבל זה דיוק לא ראיתי מעולם
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 329