גן וחקלאות: זריעה ישירה VS חריש

תודה לך אחמד, אני לגמרי מאמין מה שאתה אומר

@ Izentrop : זו לא שאלה של אמונה או לא, אלא של הבנה (ראה חתימה שלי!) ...

Remundo, אתה כותב, בצורה לא מדויקת ובהומור כנראה לא מכוון:

הם (תולעים אנדוגניות ואפיגיאליות) ממחזרים ומאווררים את החומוס.

ההומור הוא על מה שמכונה שפע של פסוקים אלה אשר יהיו "מועדפים" על ידי החריש; במציאות, כ- 200 ק"ג תולעים / ח"א (לרוב פחות) בקרקע מעובדת בצורה "מודרנית" כנגד 1,5 עד 2 ט / ח באחו.
התולעים מן הסתם אינן "ממחזרות" את החומוס מכיוון שהן המקור לכך; בהחלט רצית לדבר על החומר האורגני הקטן שנותר ... באשר לאוורור החומוס, זה משאיר אותי חולמת ...

Remundo כתב:
קישור זה דן גם ביתרונות של פירוק על ידי חריש... ניסית לחפור את הדשא מסקרנות? והגינה שלך עוררה בקביעות? ... זה אותו דבר עבור תולעי אדמה עיליות ... עכשיו אתה תמיד יכול לשחק נגד איתור חריש ...]

אנחנו צריכים לפתוח חוט נוסף, נכון ???

מצדי, רחוק מלהיות ayatalloh נגד חריש, יש לי:

א) נצפה / נדון ...

ב) מנוסה בגינה שלי

המצב הוא כדלקמן:

א) קיץ 2012: "כיכר" שנלקחה באחו טבעי משחר הזמן; כיסוח; ברזנט פלסטיק אטום לאור (ברזנט למשאית)

ב) אביב 2013: ביטול חסימה; העשבים מתים; מכבישים "כבישים מהירים" (עכברי שדה? לא מזוהים)

ג) שתילת תפוחי אדמה על פי 3 "מצבים":

1) שליש ראשון: אני מניח את הזרעים ואני משתמש בכ 1 BRF (זרדי עץ קצוצים) ובסטה, קל יותר למות!

2) שליש שני: אני חופרת, בלי לעבוד, תלמים בעומק 2 ס"מ בערך; אני טומן את הזרעים; אני מכסה אדמה ואז עם BRF כנ"ל; אולה, איזה מאמץ!

3) שליש שלישי: מצב קלאסי: אני מעלה, עשב, שותל ... בחלק זה, אני עשב ואני תלולית, עשבתי אחר כך שוב

תוצאה בסתיו:

חלקה נקייה ביותר 1; כמעט "ניקל" (כמה זריקות של צמחי נורה או צמח ועוד כמה צמחים קשוחים מעט)

חלקה 2: מעט מלוכלכת יותר, אך עדיין נקייה מאוד

עלילה 3: הכי מלוכלכת; כאשר תפוחי האדמה מתחילים לנבול, העשבים משתלטים ותופסים את החלל בהמוניהם

קְצִיר:

עלילה 1: "כמו חמאה"; אני חופרת ביד; פתאום אני מערבב אדמה ("כמו קוסקוס!") עם פיסות העץ

הקציר הנמוך ביותר

עלילה 2: "בערך idem";

קצת יותר קציר, אבל בקושי יותר!

עלילה 3: אני חופרת קלאסית, עם וו; גם אדמה רופפת אבל ברור שהרבה שורשי עשב

הקציר הטוב ביותר (אצטרך למצוא את הנתונים שלי, אבל מהזיכרון, בערך + 30% לעומת 1)

אני שותל כמה סלטים של סתיו / חורף, אבל קצת מאוחר. לא הצלחה גדולה.

אביב 2014:

חלקה 1 נותרה נקייה! תערובת העץ-אדמה עוברת על ידי תפטיר; נוצרים פטריות! נראה שלרגישות זו יש השפעה נגד נביטה על עשבים שוטים!

עלילה 2 "מלוכלכת במידה"

חלקה 3 מלוכלכת מאוד; אני מרים את זה לפני שזורעים סלט / לעיסה

זרעתי "סלטים" שונים: זה ההפך משנה שעברה: המשטח 1 הוא הפורה ביותר ואילו 3 הוא "דיכאוני"!

מרחוק, חלקה 1 היא הכי משוחררת! אני יכול לשתול "ביד" (זאת אומרת לחפור בידיים).

ההשפעה כשאנחנו מושכים עשבים שוטים היא מרהיבה: במקום אחר בגינה נדרשים הרבה אמצעי זהירות כדי "לקבל" את השורשים ולעתים קרובות אנחנו נכשלים; שם, עם מינימום אמצעי זהירות, כמעט תמיד יש לך את השורשים. זו ההשפעה של אדמה רכה יותר.

הערה: אנחנו מדברים על גינון ולא על חקלאות; אבל עקבתי אחר מגרשים חקלאיים ללא עבודות במשך עשר שנים, אחרים במשך 20 שנה: הם בדרך כלל הרבה יותר רופפים, ברור שהם עשירים יותר בתולעי אדמה ... אבל המפתח הוא לא ה"אין-עבודה ": המפתח הוא כיסוי קרקע !!!

בגן שלי, מאז נעורי (ורק עברתי את יום הולדתו ה -60), אני חופרת. אבי היה גנן (מקצועי). היה לי תענוג מסוים להכין "קרש יפה" .... היום, אני שם לב שהאדמה הכי קומפקטית שלי היא המקום בו עדיין חפרתי לפני 3 שנים ... והרופף שם שם אני לא עושה שום דבר ש ... כיסוי !


לכן בקיץ 2013 נכנסתי לאופנה "שמיכה עם חציר", במקום ברזנט, השחת נותרה במקום.

המפתח השני: לעולם אל תלך על אדמה רטובה !!! (יש לי פיסות קרש אם אני באמת צריך ללכת; אבל מיטת השיזוף היא בדרך כלל טיפ טוב יותר כשיורד גשם והשמש חוזרת).

מחשבה נוספת: אני בעצם מחליף 3 "מצבים" של ללא עיבוד:

א) אזור בשנה n: לא מעובד; נפילה של תלתן של אלכסנדריה = צומח במהירות, מכסה את האדמה טוב מאוד אם צפיפות הזרעים גבוהה; רך; גליף (הורס את עצמו) ואז עושה חיפוי טבעי (בלי לעשות כלום!) וברור שהוא מביא חנקן (קיבוע סימביוטי); גבעולים ועלים שנפלו הם אוכל מצוין לתולעי אדמה, אשר נחילים בשנה שלאחר מכן; לכן זהו גם "הרבייה הטבעית שלי ללא עבודה" של תולעי אדמה (יש צורך לחשוב על האכלת בעלי חיים שימושיים אלה!).

באביב: מכוסה בשתילת BRF + של הגידולים החמדניים ביותר, שייהנו מחנקן (עגבניות למשל - הקוקורביטיים תופסים יותר מדי מקומות; הם מועברים לקומפוסטרים ובפאתי, לנדוד בעשב ..

ב) אזור ב שנה n: מכוסה בסוף קיץ n-1 בשתי שכבות חציר (חבילות עגולות, מגולגלות כמו צמר זכוכית); לעשות כלום; באביב, התבן ארוז במידה רבה וכבר מפורק בחלקו; זריעה או שתילה בתלמים פתוחים בסכין / חפירה בכלי "3 שיניים ידני קטן" או לנורות, נטיעה דרך החציר בכיסולת ...

מעט מאוד עשבים שוטים (בעיקר מעט צמחי נורה).

מגדלים גם תולעי אדמה, נוצות של חציר מתפורר זה.

זה יעבוד גם עם קש, אבל פחות עשיר. אני בר מזל שיש לי אפשרות לשחזר חצירה מאוחרת מכרי דשא "אקולוגיים". הם מלאים בגדילונים (מין מסוים שמבטיח בדיוק את ההגנה על האתר), שאינם ניתנים לשימוש בהאכלת בקר. החקלאי שעושה את הכיסוח הזה כשירות מביא אותם אלי להיפטר מהם!

ג) אזור ג: BRF בשכבה עבה

BRF, שלא כמו חציר או רפלקס מת, אינו מאכיל תולעי אדמה (יש כאלה, אך פחות: ניזונים מ"שאריות "הצמחים מהשנה n-1, ובמיוחד מהשורשים).

בשנה הראשונה יש לכך השפעה דיכאונית: המיקרואורגניזמים "יצרכו" חלק מחומרי המזון בקרקע בכדי לפתח את עצמם, העץ דל מכדי לספק אותם.

כאן, המטרה היא לקדם פטריות: "מיצוי מינרלים" יוצא דופן (זכרו שאחרי צ'רנוביל, הפטריות הן שהיו ברמות הגבוהות ביותר של רדיואקטיביות: הן מרכזות מינרלים). אני גם חושב שלפירוק העץ בתנאים האלה יש השפעה "נגד נביטה" (אז כאן, בלי זריעה, רק נטיעות!). לסיום, אני חושב שהריבוי הזה של מיצליה של פטריות יקדם את הופעתם של "אוכלי התפטיר" ואני סומך עליהם שיאכלו גם חיידקים של מחלות "פטרייתיות" (השערה טהורה עד היום).

לבסוף, הפירוק של עץ זה הוא מקור החומוס. אחרי שנה, אנחנו כבר יכולים לראות את השבילים החשוכים באדמה!

כאן זהו אפוא השלב "ניקוי קריפטוגמי" ו"השמעה מחדש "!

לכן זו ממלכת התותים (ה- BRF הופך אותם לחיפוי ללא חסרונות של קש / חציר = חתיכות קטנות שנדבקות לתותים), עגבניות, כרוב ... בקיצור, כל מה ש"נטוע "דרך השכבה" .

במערכת החדשה שלי, שלב זה יעקוב אחר "השמרוק של אלכסנדריה" ...

ל- BRF יש, השנה הראשונה, השפעה דיכאונית גלויה. אז צפו לקבל תשואה מעט נמוכה יותר, שתלו מעט פלוטות ... אבל מקווה שזה ימשוך פחות "פראיירים / מזיקים" של צמחים "עסיסיים" ...

ושם, באביב שלאחר מכן, הקרקע תהיה "חמאה". אם לא דרכנו על זה!

הכל קצת מבולגן, אני עדיין מחפש הרבה.

אני לא רוצה לעקוב אחר שיטת X. אני חושב שהשיטה הטובה היחידה היא זו שמבוססת על תצפיות ובהתחשב במערכת: אדמה, אקלים, סביבה, מטרות הגנן (אני לא מנסה שיהיה "הגדול ביותר. ... ", משחק מועדף בקרב גנני הבית, אבל לאכול בריא - אם אפשר בלי לא הופק עם המאמץ הקל ביותר... זה מה שאני מכנה לאכול "יותר מאורגני" - הימנעות ממוצרים שאפילו מוסמכים כאורגניים, ונמנעת מאוד מאנרגיה חיצונית, במיוחד מאובנים ...)

אני עונה מראש על שאלה בנושא "הגבולות": יש צורך שיהיה מעט יותר משטח, משוכות בקרבת מקום (עבור ה- BRF); זוהי "הרחבת שטח" (פחות ייצור ליחידת שטח "), אך" התעצמות עבודה "- ייצור מקסימאלי ליחידת מאמץ / שעת עבודה ואני חושב על" התעצמות אנרגיה "- מקסימום ייצור" סולארי גרידא , ללא דלקים מאובנים).

Did67 כתב:אני עונה מראש על שאלה בנושא "הגבולות": יש צורך שיהיה מעט יותר משטח, משוכות בקרבת מקום (עבור ה- BRF); זוהי "הרחבת שטח" (פחות ייצור ליחידת שטח "), אך" התעצמות עבודה "- ייצור מקסימאלי ליחידת מאמץ / שעת עבודה ואני חושב על" התעצמות אנרגיה "- מקסימום ייצור" סולארי גרידא , ללא דלקים מאובנים).

בהיותי עצמי תומך בסוג כזה של פילוסופיה, אני בכל זאת שואל את עצמי שאלה: כיצד להפוך את BRF ללא דלקים מאובנים במחיר סביר?

האם באמת יש צורך בקצוץ קטן?

או שנוכל לכסות את הקרקע בענפים חתוכים בחצילים?

highfly-מכור כתב:
בהיותי עצמי תומך בסוג כזה של פילוסופיה, אני בכל זאת שואל את עצמי שאלה: כיצד להפוך את BRF ללא דלקים מאובנים במחיר סביר?

אוקיי, זאת עדיין שאלה טובה! [אם נדון בכנות ובשלווה, תהיה הקלדה! אז שמתי "תנאי מוקדם": בעולם הנמוך הזה אין שום דבר אידיאלי; הכל רק פשרה!]

אז אני משתמש במטחנה חשמלית, אז ... כוח גרעיני!

[Bosch axt 25 tc, יעיל מאוד לענפים, שקט וקל ובטוח לשימוש]

2 וואט; כ 500 שעות של מגרסה, אבל 20 וואט היא הצריכה המקסימלית שלה! אז במקרה הגרוע ביותר 2 קילוואט לשנה (אנו צורכים 500 קילוואט לשנה!)

לכן אני נמנע מהשאלה: לא הצריכה הזו מזעזעת!

הייתי אומר שהבעיה המהותית של ה- BRF היא שיהיה להם משאב של סניפים: על 40 טון מ"ר פרשתי כארבעים מריצות! [אני מתלהם ביער משותף; הם חתכו; התיישבתי - בחשאי - ורסקתי את הענפים ...]. יש לי גם מכשולים, אבל זה הרבה לא מספיק.

izentrop כתב:שלום,
קצת זבל ירוק, קופסאות פרושות על האדמה לפני החורף.
לא נותר דבר באביב, האדמה נשארת רופפת.
אני עובד על האזור רק עם וו, כדי להסיר את שורשי הקוואקה והעציצים. כשראיתי את כל תולעי האדמה שאני מפריעה בלי לטבוח בהן יותר מדי, כבר לא יכולתי להשתמש בכרטיס.
אין כלים ממונעים בגינה ...

Did67, הייתי רוצה לדעת את השיטות שלך לא לעבוד את האדמה. זה מה שאני מנסה לעשות בגינה, אבל זה לא פשוט לניהול.
בעיקר, עשבים שוטים הגדלים מהר יותר מאשר שתילים. אכן יש את שיטת סולטנר, אבל הם כבר לא נותנים קומפוסט פסולת ירוקה בקהילה שלי.

1) השיטות, הרגע התוויתי אותן.

"הטעות" שלך, אם יורשה לי לומר זאת, היא לא לגרש את הכרכום !!!

ללא אדמה ואדמה תמיד מכוסה. לפי כל דבר. למעט שעועית, שורת השתילים, שתי אצבעות ברוחב, ורק זמן ההופעה.

הערה: כעת יש לך בעיה ספציפית של "הגנים הישנים": מותקנים קשקשים ועצים קוואקים. שטויות יפות!

אני מכיר רק שתי אפשרויות:

א) אם יש לך מקום, אתה נודד את הגינה שלך למקום אחר ושם אספסת אותה חותכים באופן קבוע. אתה "ממחזר" את הביומסה הזו, שתעניק לגינה שלך את התועלת הגדולה ביותר (זהו "דשן אורגני טבעי עשיר בחנקן!" שמתיש את עצמו ... ספר 3 שנים לכל הפחות, 5 עדיף.

ב) אחרת, אתה ממשיך לעבד, אתה מכסה כל הזמן, די עבה (תלוי בגידולים (עם חציר, קש, BRF, במקרה הגרוע ביותר מקרטון ...). יש גם את כל הכיסויים המסחריים, אך אתה מסתכן להרוס את עצמך (קנבוס, סיבי קוקוס, תרמילי קקאו ...).

עשב קש ועצי ספה יגייסו את עתודותיהם כדי "לחצות" שכבה זו ...

מכיוון שכבר אינך צריך לחפור או מעדר ... יתכן שיהיה לך מספיק אנרגיה לחכות להם סביב העיקול: אתה נקרע, דוחף את ידך אל תוך הכיסת בכדי לקבל כמה שיותר "שורשים" (למעשה קני שורש). .. כל כך הרבה אנרגיה מבוזבזת לשטויות האלה. שהיא תצטרך לבנות מחדש לפני שתצא שוב לתקוף את הפסגות. ושוב אתה מחכה לזה !!!

3 שנים כאלה ו ... אפילו העציצים מתים! הושבע הבטיח. כל עוד אתה אף פעם לא נכשל במשימה שלך (כי אחרת, כמה ימים, שבוע או שבועיים של עלים אשר חודרים ומגיעים לאור, והוא יצטרך להטעין את הסוללות!).

BRef: אתה עובד רק קשה על לוט ... קצה ... bindweed!

כנגד עשב הספה והבשר, עדיין קיימת שיטה "פרעונית": חפירה עומק כפול על ידי מיון קרקע בזהירות וגירוש פיסת קנה השורש הקטנה ביותר.

אבל לא הזכרתי את זה כי זה סותר את מה שאנחנו דנים כאן!