אחו ירקות?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 01:12

izentrop כתב:זה התפקיד של CIPAN בחקלאות https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_i ... ge_d'azote.


סליחה על החזרה, כתבתי את ההודעה שלי!
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 01:14

izentrop כתב:האם נכון, אבל הבעיה תהיה יותר בחורף, כאשר חיי האדמה הוא איטי הלוח כבר לא כבוש בעת מכוסה בחציר.
חנקות לא נספג על ידי היבול הקודם יכול להיות leached, אבל זה יותר בעיה של אדמה רדודה, אדמה חולית, חרוש (מינרליזציה מואצת), חסר חומוס נותר חשוף.
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 01:16

יש שימוש בדשנים חורפיים ירוקים, זה נשמע טוב יותר, כמו טוויסט לשון. חוויתי את זה בחורף הזה; למשל ויץ 'ואספסת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 01:19

האדמה שלי חרסית אבל בסביבה לחה או אפילו שטוחה (מיטת גרון ישנה מאוד) עם ניקוז עמוק כמעט רק 30 מטר מכתמי הירקות שלי ... כך שאם אני מקשיב לך הייתי צריך לקחת את זה בחשבון!
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 01:59

בהשוואה לאדמה שלי, הנה תמונה שצילמתי בלב יבול הזבל החורפי הזה שדיברתי עליו.
2018-05-09 16.21.28.jpg
בלב תערובת הוויץ 'והשיפון

הזבל הירוק התחיל לא טוב בסתיו הקרוב אך באביב זה הוא מופץ יחסית. מה הסרט השחור הזה, שכבר ראיתי במקומות אחרים? ביופילם?

אנו רואים גם את הסימנים האופייניים לאדמת חרס: חריצי הנסיגה.
2018-05-09 16.21.50.jpg
בלב הרוע, צ'רפנטייה!
הנה זה האצבע אבל לפעמים בקיץ אני יכול להחליק לתוכה את עובי היד! איזה נזק הוא חייב לגרום לשורשי ופטריות הגידולים! והאם זה לא מקדם שטיפות? טוב להכניס את הדברים לפרספקטיבה, ברגע שיורד גשם מספיק מצמצמים אלו.
אני אומר לעצמי שהכיסוי העבה יכול להגן על האדמה לפחות בחלקה מפני הדמעות האלה, טוב יותר מכיסוי חי. כאן חריצים אלה עשויים להיות כתוצאה מההעברה של האידוי. אכן נדהמתי לראות כמה מהר התייבשה האדמה למרגלות הדשנים הללו בהשוואה לחלקות אחרות. חוץ מזה, כדי לקרוע אותם, אתה צריך לבחור את הרגע הנכון אחרת זה כותנה ואסור לעצלנים! אנו מדברים על השפעה חיובית על שמירה על הלחות אך שם הבנתי שעל אדמתי הלחות הזו שהביא הכיסוי החי התנגדה בצורה מסוכנת על ידי evapotranspiration שלה! בביתי (!) אנו רואים את החריצים האלה אפילו מתחת לעצים: זה נותן מושג על כוח האידוי להעברה!

אז ברצוני לנסות לשלב את כיסוי הצמח החי של זבל ירוק על הכיסוי העבה של החציר (החזרנו איכשהו את הכיסויים!) אבל אני רואה שזריעה בזבוב היא מסובכת (אפילו בלתי אפשרית בלי להסיר את הכיסוי) פנו-תרבות ... אולי קווי זבל ירוקים? זה מה שניסיתי לאחרונה עם חילבה ואני חושב שהקו שלי עולה! לעקוב
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: אחו ירקות?




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 22/05/18, 02:27

יש לי אותה אדמה.

אם אתה מכסה את הפיצולים
האדמה חיה שוב במקום להיות בסבל תמידי

האם הכיסוי הוא דשא, עשבים, פרחים שונים (גן הנאה)
או חציר או קש או ... "" עשבים שוטים "" (גן ירק או גן תענוג בחורף)

בדרך המעבר (טרקטו, מכונית, משאית ובסך הכל) יש המון נקיקים שנפתחים ברגע הקל ביותר של בצורת והמים נוטפים במקרה של גשם

אנו יכולים לראות את ההבדל בין שני החלקים (צילום חורף)

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/05/18, 10:04

כן, הבעיה שהעלתה דידייה, אם הבנתי נכון, היא שעל ידי השארת האדמה מכוסה ללא טיפוח או חיי צמחים, ישנו סכנה של שטיפת חנקות (או אפילו האוטרופיקציה אם הכיסוי עשיר מדי? ) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Julienmos
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1265
כתובת: 02/07/16, 22:18
מיקום: מי מלכה
x 260

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Julienmos » 22/05/18, 11:58

Did67 כתב:
היי לפי החישובים שלי מביא יותר N, P ו- K מאשר זבל או קומפוסט, עבור אותו משקל


אותו משקל שנשא ...
לקומפוסט, אני מניח שאתה מדבר שם, לא על משקל המוצר המוגמר (קומפוסט "בשל" ביציאת הקומפוסט) אלא על משקל "הערמה" שהכנסנו לקומפוסט (פסולת ירוקה וכו '), ולכן משקל לפני טרנספורמציה (לפני הפחתה חזקה בנפח) ???
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Did67 » 22/05/18, 14:47

לא. קומפוסט "סיים" ... זה בערך 50% מהצי! ועדיין הרבה "חומר צמחי בתהליך פירוק" (אנחנו עדיין רחוקים מחומרים הומיים, גם אם כבר יש מעט). תכולת יסודות ההפריה (N, P, K וכו ') התרכזה מעט, כמובן, בגלל איבוד המסה (חלק ניכר מה- C נשר בצורה של CO2 כשהוא התחמם - או אפילו אם הוא לא מתחמם, הפירוק האיטי יותר, כשקר, משחרר את C כ CO2.

מה שהופך את "עושר" החציר הוא 85% (לפחות) מהחומר היבש. אז גם אם הוא יורד למשקל יבש הוא קצת פחות עשיר מקומפוסט (מופחת למשקל יבש), בסופו של דבר, זה יותר ...

אם נשווה לחומר הטרי שהובא, אנחנו נמצאים ב"לא הרבה ", כל כך הרבה אנחנו נושאים את הצי כשאנחנו נושאים את הפסולת הביתית שלנו (90 עד 95%, לעתים קרובות, למעט כמה" עורות ".. .). כשאני מאזן בין דליים ודלי פסולת על 20 ס"מ החציר שלי, זה מייצג כמה אחוזים (לכל היותר עשרה) מכלל החומר היבש "שצורכים" אורגניזמי האדמה שלי!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Julienmos
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1265
כתובת: 02/07/16, 22:18
מיקום: מי מלכה
x 260

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Julienmos » 22/05/18, 16:02

Did67 כתב:לא. קומפוסט "סיים" ... זה בערך 50% מהצי! ועדיין הרבה "חומר צמחי בתהליך פירוק" (אנחנו עדיין רחוקים מחומרים הומיים, גם אם כבר יש מעט). תכולת יסודות ההפריה (N, P, K וכו ') התרכזה מעט, כמובן, בגלל איבוד המסה (חלק ניכר מה- C נשר בצורה של CO2 כשהוא התחמם - או אפילו אם הוא לא מתחמם, הפירוק האיטי יותר, כשקר, משחרר את C כ CO2.

מה שהופך את "עושר" החציר הוא 85% (לפחות) מהחומר היבש. אז גם אם הוא יורד למשקל יבש הוא קצת פחות עשיר מקומפוסט (מופחת למשקל יבש), בסופו של דבר, זה יותר ...

אם נשווה לחומר הטרי שהובא, אנחנו נמצאים ב"לא הרבה ", כל כך הרבה אנחנו נושאים את הצי כשאנחנו נושאים את הפסולת הביתית שלנו (90 עד 95%, לעתים קרובות, למעט כמה" עורות ".. .). כשאני מאזן בין דליים ודלי פסולת על 20 ס"מ החציר שלי, זה מייצג כמה אחוזים (לכל היותר עשרה) מכלל החומר היבש "שצורכים" אורגניזמי האדמה שלי!


תמיד קשה לדמיין, שכן אנו מציינים בכל מקום את התכונות של הקומפוסט המפורסם, בעיקר קומפוסט תוצרת בית.

50% מים עדיין בו? חשבתי שכמעט כל המים התאדו במהלך הקומפוסטציה ...

כאשר בחציר, הוא עדיין מכיל אחוז גדול של סיבים, יותר מאשר בקומפוסט?

פסולת ביתית, זה בטח קצת כמו לכסח דשא, נכון? (תכולת מים, עושר חנקן, סיבים ירודים ...)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 341