עמותת קוקופלי נידונה

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79138
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10976




נָקוּב כריסטוף » 26/01/10, 12:42

היי מלושה, זה לא חדשות היום ...

אם אני לא לגמרי תומך בשיטות של קוקופלי, אני מוצא את ההתחזות של באומו פשוט ... מפוצץ את הראש ...

:הֶלֶם:

האם זה אומר שחלק מהקוקופלי מעצבן אותם ... אין לי באמת הסבר אחר אלא אם כן קוקופלי מתכוון למשהו ב"שפה "אחרת?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 26/01/10, 13:50

פשוט תשאלו אותם

כנשיא האיגוד האקונולוגי, התקשר אליהם והודיע ​​לנו :D

עכשיו, כמוני, אתה מכיר את כל השיטות הרגילות לשמירה על מחזור ...
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 26/01/10, 14:04

: חץ: זוהי בעיקר ההוכחה שיש להם רצון אמיתי לפגוע בקוקופלי ונמצאים במלחמה.

הגישה שנקט באומו היא סטייה מוחלטת. :הֶלֶם:

זה נזכר בחוקי החקלאות שהצביעו על ידי משטר וישי (ועדיין בתוקף כיום). : Evil:

כי הקטלוג של צמחים אכילים שיש לנו את הזכות לגדל תאריך הכיבוש הגרמני ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 26/01/10, 14:19

איני רואה, אם אכן הזרעים המקוריים אינם מזיקים לביולוגיה שלנו (וזה אכן כך), מדוע ואיך אנו יכולים להצדיק איסורים מסוג זה

כיצד להצדיק את האיסור על זבל סרפד? mmmmh?
איך להצדיק טיפוח זרעים מהונדסים גנטית כך שלא יתייצרו !!! ??? זאת על מנת לשמור על מונופול ההפצה !!!

אני אפילו לא מבין שאנחנו מקבלים עובדות אלה

אתה חושב שאתה חולם, איזה עולם מחורבן, שנשלט על ידי גברים מחורבנים. לכל הרוחות עם האינטרסים של המדינות, בואו נעשה מה שנכון, בואו נשתף (זה יכול להיות פשטני כמחשבה, אבל אני מתקשה לומר את זה, רק גלובליזציה (ממשלה אחת המורכבת מ"חכמים "בלתי ניתנים להשמדה, הרשו לי לחלום ) ישתחרר מהספק והאיום של האחר.
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15998
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5194




נָקוּב Remundo » 26/01/10, 14:50

אם אני רשאי להרשות לעצמי סיוע משפטי קטן

באומו ניצח זה עתה בתחום חוק סימני מסחר... זה של הרכוש תעשייה.

כדי לנצח, קוקופלי חייב להצהיר על כך זכויות יוצרים, עם הוכחת קדמיות ומקוריות, קיום מוחשי מאוד של זרעים ... אדמות רכוש אינטלקטואלי.

הבעיה עם נקיטת צעדים משפטיים היא שהזוכים היחידים הם עורכי דין המשתמשים בחוק בכדי לכפות את רעיונותיהם העקומים. :?
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 26/01/10, 16:42

כריסטוף כתב:האם זה אומר שחלק מהקוקופלי מעצבן אותם ... אין לי באמת הסבר אחר אלא אם כן קוקופלי מתכוון למשהו ב"שפה "אחרת?


אם זה יכול להודיע ​​לך.

- שעמותת קוקופלי "בקושי יכולה לתבוע את הבלעדיות" של השם קוקופלי. אנו מודעים מאוד לכך שלחברת Baumaux יש נרקיס "קוקופלי" בקטלוג שלה. נרקיס זה מיוצר על ידי הגננת ברנט אנד בקי בווירג'יניה, ארה"ב. אנו מודעים היטב לכך שישנן עשרות חנויות, חברות עם השם קוקופלי.
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 26/01/10, 21:32

מדוע עמותת קוקופלי לא תשיב להם את שינוי מטבעם באמצעות הפקדת השם: "רמאים"עבור מותג חדש של זבל שאינו אורגני לשוק. : Mrgreen:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 28/01/10, 08:01

Flytox כתב:מדוע עמותת קוקופלי לא תשיב להם את שינוי מטבעם באמצעות הפקדת השם: "רמאים"עבור מותג חדש של זבל שאינו אורגני לשוק. : Mrgreen:
אני מזהה אותך שם; : Lol:
אני אוהב את הרעיון. :P
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79138
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10976




נָקוּב כריסטוף » 29/01/10, 14:50

Capt_Maloche כתב:אני אפילו לא מבין שאנחנו מקבלים עובדות אלה

אתה חושב שאתה חולם, איזה עולם מחורבן, שנשלט על ידי גברים מחורבנים. לכל הרוחות עם האינטרסים של המדינות, בואו נעשה מה שנכון, בואו נשתף (זה יכול להיות פשטני כמחשבה, אבל אני מתקשה לומר את זה, רק גלובליזציה (ממשלה אחת המורכבת מ"חכמים "בלתי ניתנים להשמדה, הרשו לי לחלום ) ישתחרר מהספק והאיום של האחר.


הי הי הי! אל תסתכל במיוחד על מסמך ה- Infrarouge על אסבסט ששוחרר אתמול!
https://www.econologie.com/forums/infrarouge ... t9213.html
https://www.econologie.com/l-amiante-le- ... -4226.html

delnoram כתב:אם זה יכול להודיע ​​לך.

- שעמותת קוקופלי "בקושי יכולה לתבוע את הבלעדיות" של השם קוקופלי. אנו מודעים מאוד לכך שלחברת Baumaux יש נרקיס "קוקופלי" בקטלוג שלה. נרקיס זה מיוצר על ידי הגננת ברנט אנד בקי בווירג'יניה, ארה"ב. אנו מודעים היטב לכך שישנן עשרות חנויות, חברות עם השם קוקופלי.


תודה לך על המידע. למעשה לא היה שווה להסתכל כל כך "רחוק", זה שם מהמיתולוגיה ההודו-אמריקאית, בקיצור זה נחלת הכלל: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kokopelli

בדיוק כמו סוקרטס, קיסר, צדק ... וכו 'וכו' ...

אז לאגודה קוקופלי אין, בתיאוריה, שום זכויות יוצרים על השם קוקופלי אבל יש להם אפשרויות אחרות להוכיח את הנזק ... אני חושב ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 27/10/13, 22:27

0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 314