עמותת קוקופלי נידונה

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 11/02/08, 05:33

שיטות אינטרנט וכמה מחירים שיענגו את כריסטוף :D
אגב כריס, האם זה כנראה הסיפור הזה של קליק אחד = 1 € שמחויב בחיוב החברה שעושה את הפרסום? (ראה כחול בטקסט).


פרסומות טינטין, גוגל ובאומאו

מה הייתה הפליאה של כמה מחברינו או חברינו כאשר הבחינו בינואר שהעתירה של קוקופלי (חתומה על ידי מאות אלפי צרפתים) הוגדרה באתר הבית שלו (של חברינו מ- Univers-Nature) על ידי כרזות פרסום ענקיות של חברת Graines Baumaux, אותה חברה שלקחה אותנו לבית משפט, שדרשה 50 אירו בגין תחרות לא הוגנת, שדרשה להפסיק 000% מהפעילות של עמותת קוקופלי ואשר הצליחה לגנות אותנו בפני בית המשפט של ננסי ל 80 יורו בעונשים.

חברינו מ- Univers-Nature, שמנהלים גם את האתר שלנו במשך 6 שנים, חשבו שהם יוכלו להדוף פרסומות של Baumaux בגוגל על ​​ידי חסימת הופעתה של כתובת האתר של החברה הזו, ואז העלתה שנייה לרשת.

מאז חקרנו את האינטרנט ושמנו לב שאכן אתרים ובלוגים רבים, שהתקשרו על מאבקי קוקופלי כנגד מאפיה הזרעים, ראו את העמוד שלהם מוקף בפרסומות של Baumaux כאשר אתרים ובלוגים אלה קיבלו את מודעות Google.

הסיבות לתקיפה המאסיבית הזו בפרסום באינטרנט מבאומה הן פשוטות:

מנקודת מבט אסטרטגית, דימוי המותג של באומאו סבל מאוד מהתקפתו חסרת הטעם על קוקופלי.

- מנקודת מבט טכנית, Baaux היה צריך לשלם ביוקר בגוגל כדי שהמונחים "זרעים אורגניים" ו"זרעים אורגניים "ימוקמו טוב מאוד בעמודי האינטרנט, אם לא לעתים קרובות במקום הראשון! (אנו מקווים שהוא לא קנה את שמו של קוקופלי: זה מקובל מאוד באינטרנט לקנות את השמות של מי שאנחנו רוצים לפגוע בו).

התוצאה מרהיבה: כל האתרים והבלוגים שמקבלים מודעות Google ושמהדהדים את המאבק של קוקופלי "מושכים" פאבים של באומאו בצורה של כרזות ירוקות גדולות (ירוקות כמו אקולוגיה, כמובן!): משתמשי אינטרנט רבים די מבולבלים.

מה לעשות? לא בזכות איגוד קוקוקלי לפתוח סיסמת חרם כללית נגד באומקס, כפי שהוצע לנו בהזדמנויות רבות.

לעומת זאת, משתמשי אינטרנט מושכלים הודיעו לנו שהם לא נעלבים מהאסטרטגיה המסחרית האגרסיבית הזו: נהפוך הוא, הם לחצו על הפרסומת, ולא פעמיים-שלוש פעם אחת, והם עזבו את הדף של אתר באומאו. לפתוח בשלמותו.
עלות הפעולה: יורו אחד מחויב בחיוב החברה האמורה.
50 קליקים = ​​000 יורו! אורגני זה יקר ואיזה אורגני!

זרעים אורגניים בבאומאו הם ביטוי ל"הגנה על המגוון הביולוגי "ב- GNIS: מילים יפות רבות. זרעים אורגניים מייצגים אחוז זעיר מקטלוג Baumaux, כלומר יתר על כן, כל שאר הזרעים המשווקים על ידי חברה זו מיוצרים בצורה הרעילה ביותר של פרקטיקות חקלאיות מכיוון שחקלאות הזרעים משתמשת ביתר שאת באבקה של פינלין פינים שהזרעים אינם אָכוּל! בנוסף, "זרעים אורגניים" מעטים אלה הם לעתים קרובות רק כלאיים F1 התורמים באותה מידה לסחף של משאבים גנטיים.

ובאיזה מחיר! כיצד באומאו יכול להיות נועז מספיק כדי להאשים את עמותת קוקופלי ב"העשרה "כאשר אנו מנתחים את המחירים הנגבים עבור" הזרעים האורגניים "שלה:
- העגבנייה ההיברידית F1 "Aspion" במחיר של 4 יורו 50 עבור 10 זרעים.
- העגבנייה ההיברידית F1 "אגרו" במחיר של 4 אירו 50 לעשרה זרעים.
- העגבנייה ההיברידית F1 "Myriade" במחיר של 6 אירו 50 עבור 10 זרעים. זה מהווה עלייה של 650% לעומת המחירים שגובה קוקופלי על עגבניות.

- חסה "טינטין" במחיר של 4 אירו 30 ל -150 זרעים. זה מהווה עלייה של 870% לעומת המחירים שגובה קוקופלי בגין חסה.
... / ...

שוב תודה גדולה לכל חברינו על התמיכה המדהימה בשבועות האחרונים: מזור ללב.

דומיניק גילה

http://www.kokopelli.asso.fr/index.html
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 11/02/08, 16:54

במחיר של € 1 לקליק זה אפשרי אך לא בטוח: מדובר במעין בורסה / מכירה פומבית בה כולם מחליטים על התקציב שלהם. מצד שני, לגבי מילות המפתח, אני מציין שהם לא יכולים "לקנות" את המילה "קוקופלי" כמו שהדיוור אומר זאת, אלא שהם יכולים לשים תקציב גבוה על המילה הזו כדי להיות בטוחים ב'מופיעים בכל פעם שהמילה כתוב באתר המציע מודעות גוגל; אך בטוח שהמילה "קנה" יעילה יותר ותקפיץ יותר ממקפצה אחת.

אחרת, מצאתי את הטיעונים של המאמר הראשון מאוד מעניינים, וחבל שאנחנו זכאים שוב למרק של פאשיסטים-פטאניסטים-פלוטרים-שהם מכוערים-פלוס-יאק. אותי זה נתן לי ואני מפסיק לקחת את הראש בנושא הזה. סיאו.
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 11/02/08, 17:59

אה, ובכן אני רק חוזר לרגע להוסיף שאני מוצא את הצהרת השר עצובה מאוד ושאני מופתע שאיש עדיין לא הגיב.

בוא נלך מעבר למסגרת פרשת הקוקו: האם זה נורמלי ששר סותר את החלטת בית המשפט? בוודאי שלא. האם זה נורמלי שבמדינת חוק, שר מתערב בתיק מכיוון שהמורשעת אוהדת אותה והיא לקוחה? בוודאי שלא.

האם זה יהיה נורמלי ששר שבאמת מודאג מבעיית המורשת הביולוגית יעשה את המקסימום בכדי להקים תקנות ורשתות חיוביות לשימורו, מבלי שאנשים ועמותות יצטרכו לקחת עליו אחריות וזה לפעמים בגבול של חוּקִיוּת? בהחלט כן.
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 11/02/08, 18:11

- מנקודת מבט טכנית, Baaux היה צריך לשלם ביוקר בגוגל כדי שהמונחים "זרעים אורגניים" ו"זרעים אורגניים "ימוקמו טוב מאוד בעמודי האינטרנט, אם לא לעתים קרובות במקום הראשון! (אנו מקווים שהוא לא קנה את שמו של קוקופלי: זה מקובל מאוד באינטרנט לקנות את השמות של מי שאנחנו רוצים לפגוע בו).

התוצאה מרהיבה: כל האתרים והבלוגים שמקבלים מודעות Google ושמהדהדים את המאבק של קוקופלי "מושכים" פאבים של באומאו בצורה של כרזות ירוקות גדולות (ירוקות כמו אקולוגיה, כמובן!): משתמשי אינטרנט רבים די מבולבלים.

הפרסומת לזרעי באומאו מופיעה גם באתר האקונולוגיה, פשוט ראיתי אותו.

בנוסף, לאחרונה קיבלתי את הקטלוג שלהם: מעניין איפה מצאו את הכתובת שלי? אפילו לא הכרתי את המותג הזה.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 11/02/08, 18:16

כריסטין כתב:אה, ובכן אני רק חוזר לרגע להוסיף שאני מוצא את הצהרת השר עצובה מאוד ושאני מופתע שאיש עדיין לא הגיב.

בוא נלך מעבר למסגרת פרשת הקוקו: האם זה נורמלי ששר סותר את החלטת בית המשפט? בוודאי שלא. האם זה נורמלי שבמדינת חוק, שר מתערב בתיק מכיוון שהמורשעת אוהדת אותה והיא לקוחה? בוודאי שלא.

האם זה יהיה נורמלי ששר שבאמת מודאג מבעיית המורשת הביולוגית יעשה את המקסימום בכדי להקים תקנות ורשתות חיוביות לשימורו, מבלי שאנשים ועמותות יצטרכו לקחת עליו אחריות וזה לפעמים בגבול של חוּקִיוּת? בהחלט כן.


מסכים איתך לחלוטין כריסטין.
כשצ'יצ'י רצה לפרגן לגיא דרוט על הרשעתו, נשמעה (וזה נורמלי) זעקה.
ככל שהדברים הולכים יותר, כך הפרדת הכוחות שהומצאה על ידי מונטסקייה (ששימשה מודל או לפחות כהשראה לכל הדמוקרטיות בעולם) נחלשת במדינה בה נולדה.
לממשלה הנוכחית יש תחושת כל-כך חזקה שהיא אפילו חושבת שהיא יכולה להשפיע על מערכות המשפט של מדינות אחרות ("הייתי מחזיר אותן" מאת סרקו בתחילת משפט ארצ'ה דה זואי בצ'אד).
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 12/02/08, 14:08

כריסטין כתב:בואו נעבור את מסגרת מקרה הקוקו: .... / ....
האם זה יהיה נורמלי ששר שבאמת מודאג מבעיית המורשת הביולוגית יעשה את המקסימום בכדי להקים תקנות ורשתות חיוביות לשימורו, מבלי שאנשים ועמותות יצטרכו לקחת עליו אחריות וזה לפעמים בגבול של חוּקִיוּת? בהחלט כן.

אני חושב שאכן, כל מה שחושבים על הרומן הזה ועל האגודה הזו, עלינו לראות את ההימור מאחור, כלומר את החופש להשתמש בזרעים אורגניים, ולכן טבעי להשתמש במגוון ביולוגי ללא סוודר חקיקה וללא השפעה של לובי זרעים.
אז או שזה לא נורמלי ששר יערער על החלטת בית משפט, למרות שהוא לא הראשון לעשות זאת, במיוחד בעניינים פוליטיים (ראה איזנוגוד), אבל אני מוצא את זה די מבטיח שדמוקרטיה תביא, לא החלטת בית המשפט אלא בעקיפין החוק שעורר החלטה זו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 25/05/08, 22:39

לא עקבתי אחר מה שקרה מאז ...

רק תגובה מהירה: פגשתי אנשים מקוקופלי לפרימברה בליון והם נראו לי נחמדים מאוד ...
מסקנה: אין לגנות עמותה למעשיה (לא מפוארים במיוחד) של א המדגם מחבריהם ... :|
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 25/05/08, 23:23

חוטב עצים כתב:לא עקבתי אחר מה שקרה מאז ...

רק תגובה מהירה: פגשתי אנשים מקוקופלי לפרימברה בליון והם נראו לי נחמדים מאוד ...
מסקנה: אין לגנות עמותה למעשיה (לא מפוארים במיוחד) של א המדגם מחבריהם ... :|


+1

העבודה שלהם היא כהונה אמיתית, הם אוכלים פרה משתוללת.
אני מבין בקלות שדבריהם לפעמים יוצאים מ"הסכמה "ועלולים לזעזע ... אנשים רבים כבר הפילו להם את השיר או" פוצצו נתיך ". :?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 26/01/10, 11:46

נראה שיש כאלה שחיים פשוט להוציא חרא מאנשים אחרים ...

עתירה: תמיכה לאגודת קוקופלי

כדי לחתום ישירות מספיק קליק בודד
http://www.cyberacteurs.org/actions/form.php?id=40

למחות נגד היהירות של באומאו שרשם את הסימן המסחרי "Tomate KOKOPELLI" בזמן שהוא הביא תביעה נגד העמותה באותו שםאנו מתכוונים, על ידי חתימה על עצומה זו, כדי להוכיח כי קיומה של עתירה זו ומוכרותה אינו חייב דבר לחברת באומאו, והיה אמיתי מאוד לפני כל רישום סימני מסחר על ידי חברה זו.

באביב 2007 500 מכם השתתפו בקמפיין "" זורעים ללא GMO "
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewsujet.php?t=3300

ברבעון הראשון של 2008, 13000 מכם השתתפתם ב- cyber @ action 244 לטובת kokopelli
http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=214

הסכסוך המשפטי בין קוקופלי לחברת באומאו קיבל תפנית חדשה

בקטלוג באביב 2010, חברת GRAINES BAUMAUX מציעה למכירה בעמוד 490 תערובת של 15 זנים של עגבניות שהמנהל שלה בחר לקרוא לה "TOMATE KOKOPELLI", ואחרי השם הזה מופיע סימן קטן © המציין שהוא הבעלים של המותג.
בעקבות ההודעה לעיתונות של עורך דינו של קוקופלי
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewsujet.php?t=7234

טקסט העתירה

אני מאשר בזאת שאני מודע לעמותת KOKOPELLI, לשמה ולפעילות הפצת המגוון הביולוגי שלה, הרבה לפני כל רישום סימני מסחר על ידי חברת Baumaux.
בשנה הבינלאומית למגוון ביולוגי, פעולה זו חייבת להימשך יותר מתמיד. בחתימת עצומה זו אני רוצה לתמוך בעמותת KOKOPELLI ולאפשר לה לתבוע אותה במידת הצורך.

תוכלו למצוא את הצגת העתירה הזו באתר
http://www.cyberacteurs.org/actions/pre ... .php?id=40


:הֶלֶם: :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42

Re: אגודת קוקופלי גינתה




נָקוּב Capt_Maloche » 26/01/10, 12:23

כריסטוף כתב:התקבל בדואר אלקטרוני:
בית הדין לערעורים של בית המשפט בנמס גינה בחריפות את זרעי עמותת קוקופלי.

חברים וחברים יקרים של Kokopelli
....

עלינו ללכת לקלפי, כמו לדורות אחרים שהיינו צריכים לנשק ואז להגיב לעלבון שנעשה לדמוקרטיה, עם פרודיה זו של מודעות אקולוגית; בוא נלך לגן, נזרוע את החיים עם הזרעים הישנים, לפחות לא נבזבז את זמננו.
...
מה צריכות להיות פעולות האזרח כיום? אכיפת הנחיות אירופיות ויישום עקרון הזהירות, על ידי נטרול GMO's בשדות הפתוחים, מובילה לכלא. שמירה, שמירה, קידום גיוון גנטי באמצעות מורשת הזרעים שלנו, על פי רצונם של המספר הגדול ביותר ובכבוד חוקי הכוח במדינה זו, מובילה לגינוי. הפחתת חומרי הדברה תוך שימוש בפרקטיקות פיטוקולטוראליות (זבל סרפד ואחרים ...) היא גם בלתי נתפסת.
...


לא אבל זה לא אפשרי !! (שוב :מַבָּט כּוֹעֵס: )


מַהְפֵּכָה!! , זה ממש מתחיל לקחת אותי בגרון

טוף, יש לרשום את הנושאים המדהימים ביותר כמו זה או לאחרונה את הפסולת הרדיואקטיבית המורשית במוצרים נפוצים. https://www.econologie.com/forums/des-dechet ... t9074.html
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 196