עמותת קוקופלי נידונה

citro כתב:אני תוהה אם לא היינו יכולים, כאזרחים, להגיש תלונה נגד המדינה והשופטים שנתנו פסק דין זה בגין מועדפות כלכלית כלפי חברות והונאות צרכנים, קרטל ותחרות בלתי הוגנת ...

אנחנו תמיד יכולים לנסות ... אבל אני חושב שקוקו כבר חשב על זה.

אכן יש בית משפט אירופי ... אבל הוא נעלם במשך שנים לאילו תוצאות?

אגב, אם כבר מדברים על זבל סרפד, איך העסק הסתיים אצל מוכרי הזבל?

jonule כתב:כן גם הקוצרים היו זכאים לכך, ולבסוף הם ניצחו.
קוקופלי התחיל במאבק שיימשך בין 5 ל -10 שנים, בסופו של דבר נזהה שהם צדקו, על ידי רדיפת צדק ומי שתוקף יהיה מלא בכיסם.

לכן עלינו לתמוך בהם!

היי, פשוט הזמנתי אותם עם בקשת חברות!

כריסטוף כתב:... אבל לאחר שפגשתי כמה מחברי קוקופלי, גיליתי שכולם אותם אקולוגים קיצוניים ברובם ... וגם מרקנטיל מאוד ... כן אבל בלי ה"התנהגות "זו (שמרתיעה הרבה אנשים, אני למשל ואנחנו לא יכולים לומר שאין לי הרשעות אז דמיין אדם שאין לו בכלל !!) הם יכולים להיות יעילים פי 100 ...

כריסטוף, אתה יכול לומר לנו ביתר דיוק באיזו דרך הם קיצוניים וסוחרים?

bham כתב:כריסטוף, אתה יכול לומר לנו ביתר דיוק באיזו דרך הם קיצוניים וסוחרים?

לא פעם, כריסטוף הגזים מעט בבחירת המוקדמות הללו, אך אני מבין שהוא "מורכב מחדש" לאחר ניסיוננו בעמדת העמותה במהלך יריד.
הייתי אומר רק שהתקבלנו בצורה יותר פרשנית ונעשה לנו להרגיש שאנחנו מתבקשים לקסדה ולשתוק. אני לא יודע למה, כשאני חושב על זה המילה "היסטרית" מגיעה אליי.

הייתי מוסיף שמצאנו אז דוכן אחר שבו, למרות ההמונים, גברת נתנה לנו 5 דקות לייעץ לנו - בחיוך וללא יומרה - ושעבור אותם זרעים שילמנו כ -20% פחות. יָקָר.

20% אתה בטוח? נראה לי שהכמות בקוקו פשוט חולקה ב -2 באותו מחיר והופקה ... אבל יכולתי לטעות ...

כריסטין כתב:

bham כתב:כריסטוף, אתה יכול לומר לנו ביתר דיוק באיזו דרך הם קיצוניים וסוחרים?

לא פעם, כריסטוף הגזים מעט בבחירת המוקדמות הללו, אך אני מבין שהוא "מורכב מחדש" לאחר ניסיוננו בעמדת העמותה במהלך יריד.
הייתי אומר רק שהתקבלנו בצורה יותר פרשנית ונעשה לנו להרגיש שאנחנו מתבקשים לקסדה ולשתוק. אני לא יודע למה, כשאני חושב על זה המילה "היסטרית" מגיעה אליי.

תודה כריסטין, אני מבינה טוב יותר. נניח שהיה לך מערכת יחסים קצת קשה, אבל זה לא מסביר את ההטרדות השיפוטיות בקוקופלי, אלא אם כן הם חיפשו כינים בראשיהם של אנשים בעלי השפעה כלכלית.
באשר למחירים הגבוהים יותר בבית, זה מצחיק, זה מזכיר לי את הדיון שקיימנו על מחיר ציפוי תאית. כמו מה כשאנחנו מבינים שאנחנו יכולים לשלם פחות עבור מוצר שווה ערך או אפילו זהה, הרפלקס נותר כדי להשמיץ את המוכר היקר ביותר.

לא בהאם ... זה לא קשור להשמצה בגלל מחיר גבוה ... יתר על כן אתה מאכזב אותי מאוד וחשב שכריסטין ואני יכולים להתנהג ככה, כל כך נמוך ...

קנינו מקוקו ומאחרים אחרי ... וכשאתה רואה שבאותו מחיר יש לך 2 זרעים יותר מאשר בקוקו (כשכריסטין אומרת 20% היא בדרך הלא נכונה ...) אבל במיוחד קבלת הפנים ועצות בנוסף, מצטער אבל אנחנו יכולים לשאול באופן לגיטימי ...

אני חושב שקוקו נידון יותר בגלל שיש להם נטיות עדתיות מאשר בגלל הנוהגים העסקיים שלהם ... והתנהגותם בביתן זה מרמזת שאני צודק ...

bham כתב: כמו מה כשאנחנו מבינים שאנחנו יכולים לשלם פחות עבור מוצר שווה ערך או אפילו זהה, הרפלקס נותר כדי להשמיץ את המוכר היקר ביותר.

מבחינתי זה לא זה, אבל נכון שלא הייתי מספיק מפורש: מעניין איך מפיק שהוא חברה עם העלויות שלה וכו '- בקיצור, קפיטליסט בהואו רע - יכול להציע מוצרים שווים פחות יקרים מאגודה נחמדה הפועלת בעיקר עם מתנדבים, שזרעיהם מיוצרים בחינם על ידי חברים ומשפיעה גם על חברות וכו '.

בנוסף, ישנם "כללים מרומזים מסוימים ב"עסקים" אותם יש לכבד אם ברצונך "להחזיק מעמד זמן רב", כגון תשלום בזמן, שמירה על מילתך כשאתה נותן זאת, כיבוד הערוגות של כולם. וכו ' זה מה שמתעלמים רבים מ"שנים "או" אנטי "שיודעים רק ענייני מייקל דאגלס בוולסטריט של שנות ה -80.
עם זאת, מכיוון שעמדה זו אנשי העמותה אפילו לא ידעו את הנימוס הבסיסי באמירת "שלום" ובתשובה כאשר פונים אליהם, אני מדמיין היטב שהם יכולים להתעלם באותה דרך כמה חוקים, כמה מיסים או אחרים, בקיצור, מתנהגים כמו נבלנים שיופיעו אז כקורבנות.

וזה ממש מרגיז.

כן, זה חייב לעשות את ההבדל בין מקצועי לחובבני .. אבל אפשר לקחת ניסיון אישי רק כדוגמא, ואני בטוח שיש להם רקע טוב ...

לאחר מכן, הזרעים שלהם בוודאי מגיעים מחברה בת אחרת מאשר המתחרים שלהם, כולם אותו דבר?
לבסוף הם מציעים ספר להחזרת זרעיו משנה לשנה, שלא כולם ...

לבסוף, הם תקפו לובי: זה של חברות הזרעים, שהצטרפו למונסנטו, וחומרי הדברה, לאנשים האלה משלמים תמורת התשואה הכמותית, ולא עבור האיכות.

מה מצופה מהם: ביטוי של האזרח באותו אופן כמו הקוצרים של GMO.

הם תואמים את תומכי זבל הסרפד.

אחרי זה בוודאות, מדוע יש רק אותם לעשות זאת, מדוע אין אורגיות אחרות?

jonule כתב:לאחר מכן, הזרעים שלהם בוודאי מגיעים מחברה בת אחרת מאשר המתחרים שלהם, כולם אותו דבר?

כן, הם מיוצרים בהתנדבות על ידי יחידים. האדם מקבל כמה זרעים, הוא מגדל את הצמחים ומחזיר לעמותה חלק מייצור הזרעים ושמו מסומן על האריזות שישווקו. זה די נחמד אבל העובדה נותרה שמדובר בייצור בחינם בעוד שלמקצוען יהיו עלויות - חממות, עבודה, ציוד, מיסים ....

jonule כתב:לבסוף הם מציעים ספר להחזרת זרעיו משנה לשנה, שלא כולם ...

מרבית העמותות והמשווקים (משתלות, גינון ...) מציעים פינת תיעוד.

jonule כתב:לבסוף, הם תקפו לובי: זה של חברות הזרעים, שהצטרפו למונסנטו, וחומרי הדברה, לאנשים האלה משלמים תמורת התשואה הכמותית, ולא עבור האיכות.

כמובן. אך ישנם יצרנים אחרים של זרעים וצמחים אורגניים וכו 'העובדים ברצינות ללא משפט וללא הרשעה.

jonule כתב:מה מצופה מהם: ביטוי של האזרח באותו אופן כמו הקוצרים של GMO.

אני מצפה ליותר מיצרנים שעושים את עבודתם היטב בחקלאות אורגנית, שמאפשרים גישה של חקלאים ואנשים פרטיים לזרעים אורגניים מבלי להרצות לנו ולשבור את הרגליים.

jonule כתב:הם תואמים את תומכי זבל הסרפד.

idem

jonule כתב:אחרי זה בוודאות, מדוע יש רק אותם לעשות זאת, מדוע אין אורגיות אחרות?

יש כאלה, כמו גם אנשי מקצוע, אבל הם פחות רועשים. מומלץ להגיש בקשה ל- éconologie.com.