Gébé כתב:
השכן שלך ללא ספק השתמש, ללא אמצעי זהירות או הגנה, בקוטלי חרקים רעילים ביותר כמו לינדן, פארתיאון, שמנים צהובים... אסורים ל-20 שנה!!! ובכל זאת, זה היום שהדבורים נעלמות, זה מוזר, לא?
לא כל כך הרבה. מוצרים רבים הנספגים באופן קבוע עשויים להתבטא רק בטווח הארוך, על הדור הראשון, ולאחר מכן על הדור השני והשלישי על ידי הצטברות והיחלשות של מערכת החיסון כפי שנצפה בתרופות מסוימות.
כדי לדעת זאת טוב יותר, אנו זקוקים למחקרים עצמאיים באמת ולכן ישוחררו קרדיטים על זה... מה שלא כך ולכן כל אחד יכול למעשה לביים מה שהוא רוצה.
מצד שני, באמריקה (אולי בצרפת?) מגדלי דבורים מספקים את היצורים הקטנים הללו לחקלאים כדי להפרות את הייצור שלהם עם אובדן עצום של היצורים הללו בכל פעם! ברור שזה רק צירוף מקרים!
לבסוף, אני מקווה שהאיסור על נאוניקוטינואידים ישרת מטרה אבל אני לא ממש מאמין בזה. מנקודת המבט שלי, הסיבות האחרות הן בעיקרן השולטות.
ומהם האחרים המדוברים?
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré