Le Potager du העצלן: גינון ללא עייפות יותר ביו

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 27/05/14, 13:42

אני מביא התחלה קטנה של תשובה לשאלה:
"אבל למה אנחנו גנים על תלוליות פרמקלצ'ר? ..."

1) לתל נוסף אדמה, ועל אדמה פורייה ירודה, אדמה זו שומרת על כל פוריותה. מלבד זאת, בחלק מהמקרים, היצירה של התלוליות עם ענפים המכוסים באדמה מאפשרת אדמה מאווררת היטב המעשירה את עצמה בפירוק הענפים.

2) זה מנגולד כמו כרוב, אבל עם תלולית, האדמה פחות נמוכה, כך שאנחנו מתכופפים פחות כדי להרים! : Mrgreen:

3) תל מאפשר לסדר את המטעים לפי הצורך שלהם במים: בראש התל הצמחים הזקוקים למעט מים (מים זורמים בתחתית התל), בתחתית אלה הנחוצים ביותר.
זהו גם אחד מבסיסי הפרמקלצ'ר: הצבת הצמחים על פי קריטריונים מדויקים: צורך במים, קרבה לצמח משלים וכו '.

לא כולם קראו, אך אין ספק שיש כאן סיבות אחרות:
http://permaculture-ra.over-blog.com/ar ... 51514.html
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 14:07

תניק כתב:
נשארה קונוטציה יהודית-נוצרית
תמונה אחרת של אפינל, אנחנו כבר לא בימי הביניים!


הרשה לי, לפחות כאן, להביע דעה.

אני חושב, ולכן אני כותב אותו מחדש, שחלק מהגישות שלנו לבעיות, אפילו טכניות למראה, נובעות מהשראה של תרבות יהודית-נוצרית. במובן: "הכל מרוויח", "אתה צריך לטרוח", "אין לך כלום לחינם", "לעבוד ולטרוח" ....

קטיף פרי שנפל מהשמים ואומר "סופר" איננו המנטליות הקולקטיבית שלנו.

זו הדרך היחידה בה אני מבין מדוע כולם מוצאים את זה נורמלי לטרוח כל כך הרבה כדי להשיג תוצאה שאני מוצא גרוע מאוד (לא כתבתי "אפס").

עם זאת, אני מוצא שזה נורמלי שיש לבטא דעה מנוגדת לשלי.

הייתי רוצה שיתייחסו אלי ככה בצורה מרתיעה, עם פסקי דין (ולא הבעת דעה): "דימוי נוסף של אפינל ...".

תודה אדוני, מובן מאליו שאני מאוד נאיבי. שנולדתי בגשם האחרון. שאני בטיפשות בלי לחשוב על התמונות של אפינאל. ברור שהנימוק שלי מבוסס על "אחד אומר" (תמונה של אפינאל).

תודה שהארת אותי על התמימות הגדולה שלי בעומק .... פסקי הדין שלך!

תן לי רק לבקש את טוב לבך כמה תמונות מההישגים שלך התומכים בשגיאה שלי?
נערך לאחרונה על ידי Did67 03 / 10 / 15, 22: 26, 2 נערך פעם.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 14:12

Forhorse כתב:(אנו משתמשים בו כדי לרסק את ה- PdT)

ננסה לקרוא זאת ביתר פירוט ולדחוף קצת את המושג בגינה שלנו.


1) עבור ה- PdT, זו כבר שיטה "סוטה". אני חושב שאם אתה ממשיך, זה עובד ???

שיטת כיסוי הקרקע עדיין עובדת; הקושי הוא לשמור על כיסוי זה! ברגע שאנחנו "נפתחים", זה פסטיבל הנביטה. אז עלינו להיזהר שלא לפתוח את החלל! זה מה שקשה. בפרט, כפי שראינו, לשתילים! שתילה, השתלה וכו '... זה קל.

2) עדותי אמורה להוות השתקפות. תמריץ. לא "שיטה המיושמת בטיפשות כפי שהיא".

אתה יכול, כמוני, להתחיל עם טריז (זה היה מבחן ה- BRF עליו אדווח, שעשיתי בשנת 2013). זה הוביל אותי "להכפיל את המוקד" בסוף הקיץ, לקראת הקמפיין הנוכחי, לאחר גילוי חוות וונץ בגרמניה.
נערך לאחרונה על ידי Did67 27 / 05 / 14, 14: 31, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 14:19

Grelinette כתב:אני מביא התחלה קטנה של תשובה לשאלה:
"אבל למה אנחנו גנים על תלוליות פרמקלצ'ר? ..."



פרמקלצ'ר היא שיטה.

מי לא בלי דוגמות!

מבחינתי זה חוסל על ידי עבודת הבריאה, ובחלקה התחזוקה של התלוליות. ובהמשך, "טלאים" "גינון". כפי שכתבתי, ל"קו ", גם כשהוא לא ישר / ישר, יש כמה יתרונות שאני מנצל. כמו הסיבוב (בשלושת ה"אזונים "שלי).

אבל אני מאוד מעודד את מי ש"סניף ": זהו, למרות האילוצים, קפיצת מדרגה ענקית לעומת גינון" קלאסי ".

זה אפילו סוג של שלמות בגינון "טבעי". במחיר המאמצים שאני רוצה לוותר עליהם. אני דוקר "אלמנטים" בשיטה זו.

אתה ללא ספק תבין את זה: אני רוצה, כשכמעט מתתי, לגנן בלי מאמץ גדול ועושה רק את הדרך שלי! בצע "שיטה" מעצבן אותי!
נערך לאחרונה על ידי Did67 03 / 10 / 15, 22: 28, 1 נערך פעם.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 14:25

תניק כתב:
חיפושיות קולורדו הן "מזיקים" שימושיים מכיוון שהם תוקפים צמחים שבירים, אך לא צמחים בריאים. היעדרם מהווה אפוא אינדיקטור טוב לאיכות (מספיק לשתול זרעים שבירים קצת יותר רחוק או אצל השכן כדי לראות את ההבדל) וזה מה שמצדיק חקלאות אורגנית לעומת כימיקלים.


האמת, צמיחת הרבה PdT ???

תרגלתי "אורגני". ראיתי כמה שנים שהתרבות שלי מאיימת. וחיפושיות קולורדו לא עצרו ברגל כזו.

אני מכיר חקלאים בעלי הסמכת "Demeter" (לכן ב"ביודינמיקה ") שבשנים מסוימות היו להם בעיות קשות.

אם לומר את האמת, אני גם חושב שהשיטה עוזרת להגביל את הסיכון.

עם זאת, אני לא מאשר דבר שנצפה רק פעם אחת, בשנה מסוימת (אחרי חורף קר מאוד מאוד, אני מזכיר לך). זהירות אלמנטרית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2492
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 365




נָקוּב Forhorse » 27/05/14, 16:15

Did67 כתב:
Forhorse כתב:(אנו משתמשים בו כדי לרסק את ה- PdT)

ננסה לקרוא זאת ביתר פירוט ולדחוף קצת את המושג בגינה שלנו.


1) עבור ה- PdT, זו כבר שיטה "סוטה". אני חושב שאם אתה ממשיך, זה עובד ???


אם לומר את האמת, תרגלנו שבשנה שעברה, היבול לא היה גרוע או טוב יותר משנים אחרות, מצד שני היו לנו הרבה פחות עשבים שוטים, כך שיש רווח מבחינת מאמץ לספק.
הבעיה היא שהמרץ מספק את הקוטג 'בנוסף לכיסוי לעכברי שדה ומכרסמים אחרים, לכן אל תתעכב בקטיף אחרת הכל יתקלקל על ידי מכרסמים כאמור.

אנחנו פשוט מצליחים אחרי שמעדנו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 16:26

Forhorse כתב:
הבעיה היא שהמרץ מספק את הקוטג 'בנוסף לכיסוי לעכברי שדה ומכרסמים אחרים, לכן אל תתעכב בקטיף אחרת הכל יתקלקל על ידי מכרסמים כאמור.



זו הבעיה שאני נתקלת בה!

אני אמשיך להעריך את הנזק, על פי התרבויות. כפי שנכתב לעיל, אני מוכן לוותר להם לשליש, להגדיל את המשטחים שלי כדי לפצות - מכיוון שאני לא עושה מאמצים גדולים.

(Pdt, לא עשיתי השנה, תופס יותר מדי מקום בסיבוב שלי; יש לי משאב אחר: אני ממחזר פסולת מיון "אורגנית" של פדט שתכנס למתניזר! בקיצור, אני גונבת)

אני רוצה לדעת אם יהיה "איזון טבעי", או שלאט לאט הם יפלשו על הכל, ישלטו על הכל ויהרוסו הכל!

הפילוסופיה שלי לא להזדיין הולכת יד ביד עם "להיות זן". אתה צריך לקבל מהפך קטן בגינה שלך.

לידיעה, למשל "סבלתי" 5 מטר נבטים בריסליים שלא נקצרו, רכובים בפריחה. נותרתי לקרוע אותם "בטיפשות מבלי לחשוב", בקיצור מכנית, כשראיתי שהם מזמזמים מעל ראשי! זה היה בין הפרחים הראשונים באביב הזה בשכונה שלי. השארתי אותם להחיות דבורים ודבורי דבורים.

השכן חשב שזה בלגן. אה, הוא לא אמר את זה ככה: "מהם הפרחים הצהובים שיש לך בגינה שלך ???"
1 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 16:28

Forhorse כתב:
אנחנו פשוט מצליחים אחרי שמעדנו.


אם אתה סקרן, בשנה הבאה, על שטח 4, הנחת ה- PdT שלך על הקרקע החשופה ואתה מכסה בקש 20 ס"מ. בלי שעשיתי דבר.

ואנחנו מדברים שוב ???

אולי כמוני, תוהה מי המציא את כל הסיפורים האלה של מעדר, באטר וכו '...

(למעט, כמובן, קציר מכני עם הקציר?).
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 27/05/14, 18:37

האמת, צמיחת הרבה PdT ???
אני אוכל מעט מדי מכדי שאצטרך לטפח אותו על משטח מצומצם. אני מסתמך על המלצות הנוגעות ל- AB ולביו-דינמיקה. רק לעיתים קרובות זה נובע מהיעדר בחירת זרעים (השתמשו בזנים לא קשוחים הגדלים על אדמות עם Ph שונה וכו '. ראו אדמה לא אורגנית בהמרה)
אני לא רוצה לנסות את הכשלים שצוינו (כך אנו מתקדמים) ולכן עלינו להסתכל היכן הנעל נצבטת כמו ברפואת האדם.

תרגלתי "אורגני". ראיתי כמה שנים שהתרבות שלי מאיימת. וחיפושיות קולורדו לא עצרו ברגל כזו.
אני מכיר חקלאים בעלי הסמכת "Demeter" (לכן ב"ביודינמיקה ") שבשנים מסוימות היו להם בעיות קשות.

זהו גם הקושי להשוות בין גינון מקצועי לגינון בשוק, או כמו חלזונות, שבלולים, איסוף רגיל משמש גם להגבלת הפלישה האפשרית.

אם לומר את האמת, אני גם חושב שהשיטה עוזרת להגביל את הסיכון.
למרבה המזל, אם לא לוותר על ה- BIO.

עם זאת, אני לא מאשר דבר שנצפה רק פעם אחת, בשנה מסוימת (אחרי חורף קר מאוד מאוד, אני מזכיר לך). זהירות אלמנטרית.
ככל שהאדמה מאוזנת מחדש, כך שהזרעים בהם נעשה שימוש יהיו בריאים ומותאמים לאדמה, אין סיבה שהיא לא תעבוד טוב יותר!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 27/05/14, 19:06

בעבר, בארצי הסמוכה לעיירה, איכרים עסקו בחקלאות מעורבת הקשורה לגינון שוק בשטח פתוח; כל הירקות גודלו על תלוליות: זה היה הכרח, מכיוון שבנוסף לקבלת קציר מוקדם יותר (אדמה מתחממת מהר יותר), חלול הרכסים היווה אמת מידה לסוס העבודה.

לגבי סוגיית חיפושיות תפוחי האדמה בקולורדו, תפוחי אדמה שגדלים מתחת ל- BRF אינם מותקפים, עובדה זו מתועדת היטב על ידי תצפיות רבות. באותו גן, מי שחווה לראשונה ריבוע תפוחי אדמה מתחת ל BRF והמשיך כמקובל את עיקר ייצורו, ראה את הראשון ללא פגע והשני תקף כרגיל.

תפוחי אדמה מתחת למלאס הם קלוד בורגיניון שצפו בזה בדרום אמריקה.
פעלתי לפי שיטה זו, בהתאמתה ל- BRF, לפני מספר שנים: הצלחתי להשליך כמות גדולה למדי של חומר טחון ולהניח את הפקעות על הקרקע; היו לי חששות מהירוק כי אתה זקוק לעובי כיסוי מספיק וקשה ליישר את המיטות כשהגבעולים והעלים של תפוחי האדמה מפותחים היטב.
אחרת, אל תדאגו, הצמחים חיים את חייהם ומתקינים את הפקעות שלהם בצורה תקינה. 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 127