Le Potager du העצלן: גינון ללא עייפות יותר ביו

תודה, שוב: זו התשובה!

אגב, שאלה מטופשת: ענף הוא עץ לב בפנים, החלק החי סביבו והקליפה.

אני מניח שעץ העץ אטום למים לחלוטין, אבל השאר?

האם הגשמים יכולים לחדור לקליפה, או לחזור למקומות שבהם היא נסדקת, ואם כן, האם לחות זו יכולה "לספוג" את העץ החי (נקבובי?), ובכך להאיץ את נרקבו באמצעות את ההשפעה של פטריות?

זו תהיה גם הדלת הפתוחה לחרקים ... או צמחים ... מחלות ... או שאני לא יודע אילו טפילים עשויים לתקוף את החלק החי הזה, שלדעתי, אינו מורכב מליגנין טהור ואינו מפולמר מאוד , אבל לאן הזרימה של הסאפ, ולכן חומרים מזינים לכל הפולשים הללו?

לא. בדרך כלל הקליפה היא שכבת מגן. הוא סדוק רק כלפי חוץ, מכיוון שכאשר תא המטען מתעבה, על ידי הוספת שכבות ממש מתחת לקליפה (אחמ - אין דפיקות! אני מתעלם מהשכבות המייצרות, כה דקות), " קליפה ישנה "אינה יכולה להתרחב; זה נסדק; תלוי במין, שכבות ישנות אלה מתפרקות ונופלות, יוצרות "קרעים" או נשארות תקועות לשכבות החדשות, שנוצרות למטה ... אך במקביל שנוצרת שכבה חדשה של עץ חי (עץ עצים) בפנים נוצרת שכבת קליפה חדשה, בגודל הנכון, כלפי חוץ ... העץ "מעביר שכבה חדשה של לק" (סו הזקן) ...

העץ להרים אותו, עלינו "לנמק" אותו מנקודת מבטו: מבפנים ... לא מבחוץ בו אנו נמצאים ...

שלום,

Julienmos כתב:שאלה מהירה, יש לי כרישה בגינה שאני לוקח לפי הצורך.

עם הכרזת הטמפרטורות בסיביר בשבוע הבא, (עם -3 ° במקרה הטוב של היום!), הקרקע עשויה לקפוא עמוק, מה שהופך את הקציר ככל הנראה לבלתי אפשרי.

מה אתה עושה במקרה הזה? (אני יודע, אתה צריך לאכול משהו אחר)

הותקנתי מאז 2012 בבאבו-בולדוקס (אל תצחקו בו זמנית), עדיין לא חוויתי טמפרטורות קרות כאלה

כל כך שאלה קטנה: האם אפונה פורחת עשויה להכות

green68

דידייה, קראתי את הספר שלך ואני מרגיע בגלל שהצעתי 4 לפני שקראתי אותו
אתה פילוסוף של גינון, יורשו הראוי של דידרו. מתי האנציקלופדיה של הפנוקולטור
ואכן, דידרו בולט בכך שהוא מציע יותר חומר להנמקה העצמאית של הקורא ולא למערכת שלמה, סגורה וקשיחה. המילים הראשונות של מחשבותיו על פרשנות הטבע (מהדורה שנייה, 2):
"איש צעיר, קח וקרא. אם אתה יכול ללכת לסוף הספר הזה, לא תוכל לשמוע ספר טוב יותר. מכיוון שהצעתי פחות להורות לך מאשר לממש אותך, חשוב לי מעט אם תאמץ את הרעיונות שלי או תדחה אותם, בתנאי שהם מעסיקים את כל תשומת הלב שלך. מיומן יותר ילמד אותך להכיר את איתני הטבע; זה יספיק לי כדי שגרם לך לנסות את שלך. " ויקיפדיה.
שמחתי לקרוא שאתה הולך לנסות את עוגת הקיק השנה בעוד על החוט תמיד הבעת את עצמך נגד

Julienmos כתב:תודה, שוב: זו התשובה!

אגב, שאלה מטופשת: ענף הוא עץ לב בפנים, החלק החי סביבו והקליפה.

אני מניח שעץ העץ אטום למים לחלוטין, אבל השאר?

האם הגשמים יכולים לחדור לקליפה, או לחזור למקומות שבהם היא נסדקת, ואם כן, האם לחות זו יכולה "לספוג" את העץ החי (נקבובי?), ובכך להאיץ את נרקבו באמצעות את ההשפעה של פטריות?

זו תהיה גם הדלת הפתוחה לחרקים ... או צמחים ... מחלות ... או שאני לא יודע אילו טפילים עשויים לתקוף את החלק החי הזה, שלדעתי, אינו מורכב מליגנין טהור ואינו מפולמר מאוד , אבל לאן הזרימה של הסאפ, ולכן חומרים מזינים לכל הפולשים הללו?

סקרן ככל שאתה, אם אתה רוצה לקרוא, יש ספר נגיש לא-אגרונומים ולא-ביולוגים שאנחנו נכתב על ידי פרנסיס האלה, "שבח הצמח". הוא מסביר את כל זה ולא רק (הוא הולך קדימה ואחורה בין צמחים ובעלי חיים כדי להסביר לנו את ההבדלים והדמיון). זה לא הולך לשפוך עלינו מיד להתרוצץ בגן הירק, אבל בכל זאת, זה כמו פרק 2 בספרו של אלזסי שכולנו מכירים כאן, זה מעמיד את התמונה הגדולה בפרספקטיבה.

Did67 כתב:ראה את זה. והיה לי הלם: כשאני רואה באיזו קלות אני מייצר סלרי בלי שום טיפול !!! זה צומח באופן ספונטני כמו עשב !!! הענב, ידעתי.

ענבים וסלרי נמצאים בראש הפירות והירקות המזוהמים ביותר באמצעות חומרי הדברה

ארגון לא ממשלתי אסף נתונים מחמש שנים של סקרי DGCCRF. הם מראים כי 73% מדגימות הפירות הלא אורגניות שניתחו ו 41% מבין הירקות מזוהמות.
... / ...

"ערב טוב,
לא סיקרתי את כל הפוסט, אבל בעבודה בחקלאות הייתי רוצה לדעת מה מקור המוצרים הניתוחים.
אני חושב שחקלאים צרפתים אינם כולם מזהמים "גדולים". מוצרים מיובאים רחוקים מלהיות בעלי כללי ייצור זהים.
תסתכל על מדינות כמו הולנד, ספרד, מרוקו, שם רק ....
סבין

joesab כתב:

Did67 כתב:ראה את זה. והיה לי הלם: כשאני רואה באיזו קלות אני מייצר סלרי בלי שום טיפול !!! זה צומח באופן ספונטני כמו עשב !!! הענב, ידעתי.

ענבים וסלרי נמצאים בראש הפירות והירקות המזוהמים ביותר באמצעות חומרי הדברה

ארגון לא ממשלתי אסף נתונים מחמש שנים של סקרי DGCCRF. הם מראים כי 73% מדגימות הפירות הלא אורגניות שניתחו ו 41% מבין הירקות מזוהמות.
... / ...

"ערב טוב,
לא סיקרתי את כל הפוסט, אבל בעבודה בחקלאות הייתי רוצה לדעת מה מקור המוצרים הניתוחים.
אני חושב שחקלאים צרפתים אינם כולם מזהמים "גדולים". מוצרים מיובאים רחוקים מלהיות בעלי כללי ייצור זהים.
תסתכל על מדינות כמו הולנד, ספרד, מרוקו, שם רק ....
סבין

אתה צודק לחלוטין, לעתים קרובות מדי אנו יורים כדורים אדומים על העוסקים בחקלאות, מבלי לדאוג להקשיב להם תחילה, יש לומר כי דבריהם לעתים קרובות מדי ממוסגרים מאוד ולא חופשיים מספיק

מה שמצחיק במחקר זה (כפי שמגיע לעתים קרובות מהעמותה הדורות הבאים) הוא שהם מנתחים ירקות קונבנציונליים, רואים בהם חומרי הדברה (שום דבר לא מכמת במקומות אחרים) ומסיקים שיש צורך ב אוכלים מוצרים אורגניים אך הם אף פעם לא מנתחים את אותם ירקות אורגניים בחיפוש אחר שאריות של חומרי הדברה "טבעיים" או אפילו חומרי הדברה סינתטיים.

באותה תקופה שהם עשו את הבאז על דגני בוקר, זה היה מופרך מאוד על ידי כמה ספקנים, כולל הקנקן התה הקוסמי:

https://theierecosmique.com/2016/10/12/ ... esticides/

אני מרשה לעצמי להעתיק כאן חלק מפוסט מאיזנטרופ שפורסם בנושא "האדמה בעוד 200 מיליון שנה".

הקשור לפרויקט "4 לאלף" יאפשר חזרה מהירה לייצוב האקלים. http://agriculture.gouv.fr/4-pour-1000- ... קרקעות-0.
אבל השכל הישר אינו של העולם הזה

זו יוזמה במסגרת ה- COP21 שמטרתה להגדיל ב 0,4% לשנה את תכולת החומרים האורגניים (או פחמן, זה לא בהכרח ברור מאוד) מכל הקרקעות המעובדות.

זה פשוט נראה לי בלתי אפשרי פיזית, נכון, לפחות בקנה מידה גדול? מה אתה חושב?

מה שמדהים בפרויקט זה הוא שהוא בעצם מכוון לחיפוש אחר מודל חברתי שאינו בר קיימא ולא ניתן להכללה. מה שלא יכול היה להעלות על הדעת כגישה חקלאית גרידא הופך להיות נבון כקבוצת אקספוננציאליזם כלכלי ...