הבעיות של הנדסה גנטית, ויכוח להקשיב

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 18/12/06, 10:16

טיין כתב:בטוח !

ולמרבה המזל הקוצרים אינם אלימים

כי חלקם דחפו עד הסוף בזיון כמו
זה יכול להיות.
*

סליחה אבל הם לא באמת לא אלימים, אני לא אוהב את השעה 20:XNUMX אבל בכל זאת הם מראים את הפעולות של האנשים האלה.

הסרסרות, לא עניין גדול, אבל להרוס את היבול של חקלאי כמו שעשו בפעם הקודמת, זה לא נורמלי, הם יהיו לא אלימים, הבחור לא היה שולף את האקדח, ורץ אל הערמה בזריקה אחת 4x4.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 18/12/06, 10:36

antoinet111 כתב: להשמיד את יבול החקלאי כמו שעשו בפעם הקודמת זה לא נורמלי

נטיעת GMO בחוץ היא פלילית וכלל לא נורמלית. לדבריך, היינו צריכים לתת לזה לקרות? תודה לקוצרים שלקחו סיכונים להשמדת צמחים אלה לפני הפריחה כדי למנוע התפשטות. באשר לחקלאי, הוא יכול היה לחשוב על זה קודם. הוא ידע מה הוא עושה ומה הוא מסכן. הוא במצב רע להתלונן.
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 18/12/06, 10:45

Cuicui כתב:
antoinet111 כתב: להשמיד את יבול החקלאי כמו שעשו בפעם הקודמת זה לא נורמלי

נטיעת גמ"ח בחוץ היא פלילי ובכלל לא נורמלי. לדבריך, היינו צריכים לתת לזה לקרות? תודה לקוצרים שלקחו סיכונים להשמדת צמחים אלה לפני הפריחה כדי למנוע התפשטות. באשר לחקלאי, הוא יכול היה לחשוב על זה קודם. הוא ידע מה הוא עושה ומה הוא מסכן. הוא במצב רע להתלונן.


אתה מבין את המונחים שאתה משתמש בהם ??? פְּלִילִי!!! הו איפה אנחנו?

כשאני שומע שיש לי כִּמעַט רוצה להגיד לך להשאיר אותם איפה שהם נמצאים במגע.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.

במורד דברנים ומאווררי תקרה!
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 18/12/06, 11:04

antoinet111 כתב:אתה מבין את המונחים שאתה משתמש בהם ??? פְּלִילִי!!! הו איפה אנחנו?

ושוב, אני שוקל את דברי. GMO יכול ליצור זיהום גנטי בלתי הפיך.
אתה לא יכול לעשות שום דבר רק בשביל כסף.
עלינו להגיב. הקוצרים עשו זאת. היה להם הכל להפסיד ולא היה מה להרוויח. תודות להם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6983
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2908




נָקוּב gegyx » 18/12/06, 11:29

Antoine111
אני מבין שאתה עלול להיעלב מכך שמפעיל מעונה זה מואשם בפושע!
מכיוון שאתה, כמאמן, אתה המזמין, ולכן האחריות לעיל על התוצאות של מעשים אלה.
אתה לא מוסיף דבר לדיון, שכבר התרחש באריכות במקומות אחרים ב forum איפה שלא צריך להיראות טוב. אתם שמחים שקוצרים קצרים מרצון יכולים למות בכלא, כלומר רמת ההשתקפות שלכם ביחס אליהם (שהיא לא העבודה המוגנת בפטנט).
אתה מדבר על החיים A עבור הסינים הקטנים. זהו מסלול מעניין עבור גמ"חים, אך לאחר ניסויים בוואקום והוכחת חוסר מזיקות על החי והצומח.
אתה צוחק כשאתה אומר שעדיף להכניס קוטל חרקים טבעי לצמח, ולא להציף שדות בחומרי הדברה.
אני מבין שאתה מגן על העסק שלך, אבל יש לי את הזכות לסרב לבלוע את החרא שלך, ואתה עושה הכל כדי למנוע מעצמך לעשות זאת.
כמאמן (עובד באיזו לובי?), יש לך עבודה אצילית, אם אתה עושה את זה עם הנשמה והמצפון שלך.
דע כי ישנן טכניקות אחרות מאלה שאתה ממליץ עליהן ומשמשות את קונפדרציית האיכרים שאתה מת, כאילו במקרה! מבחר הזנים הקשוחים המתאימים לטרוור, ללא צורך בהשקיה וכימיקלים המזהמים את האדמה, (כפי שאתם מכירים).
אני לא מבין, שאין לך פתיחות זו לשיפור העתיד.
אתה מתנהג כמו "ביוף", ואנחנו מבינים זאת היטב, מכיוון שאתה מגן על התאגיד שלך!
אבל התאגיד שלך הוא נושא הימים החשוכים לשיפור חיי היומיום שלנו.
0 x
Toine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 28
כתובת: 12/04/05, 10:21
מיקום: 63




נָקוּב Toine » 18/12/06, 11:52

Salut!

לעומת הסינים הקטנים (שיכול מאוד להיות צרפתים),

רוב המחלות שלנו נובעות בדרך כלל מהסביבה
איזה מהם אנו מתפתחים, נכון?
אז מה הביוטופ של הסיני הקטן?

האם הוא בריא? ללא כל מוצר כימי המדווח ב- + על ידי
פעילויות אנוש ?

אני תוהה....
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 18/12/06, 13:36

הבעיה עם GMO היא שהמקדמים שלהם, כמו פרסומות טובות, מראים את היתרונות ולא מציינים את החסרונות שניתן לחשוף בטווח הארוך, כשמאוחר מדי לעצור את הפצת הגנים הללו בסביבה. טֶבַע.
וכשחברת זרעים תעשייתית תובעת בגין "שימוש לא חוקי במוצר עם פטנט" חקלאי אורגני שהתלונן כי קצירו מזוהם על ידי גמ"חים, לא רק בריאותנו עומדת על הפרק, אלא גם חופשנו. .
עלינו כמובן לעודד את כל המחקרים, לרבות אודות GMO, בסביבה מוגבלת, ללא סיכון לזיהום גנטי של הטבע.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/12/06, 19:43

בקריאת חילופי הדברים, אין לי ממש את הרושם שאנטואינט 111 מביא נקודת מבט אובייקטיבית במיוחד בנושא ...

כמה הצדקות של GMO מלאות בטיעונים המחוממים של חברות הזרעים הגדולות ... :גָלִיל:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/12/06, 19:45

מאמר חדשות-סביבה על גינוי צרפת.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 19/12/06, 09:24

antoinet111 כתב:למשל: תירס, מישהו יכול להגיד לי עם מה זה מתרבה בטבע, מה זה, אז לא הכי רציני, ואילו אם אתה עושה בדיקות גמ"ו עם אונס אז ה- c משהו אחר, זה שומר על עצמו ומתפשט לצמחים אחרים (לפתית, חרדל, קפסלה, .......) הרשימה גדולה, כזכור, לפתית זה מעבר טבעי בין כרוב לאונס (ג מבולבל עם לפת).


ובכן, תירס GMO, זה כבר מפריע לתירס אורגני מהחלקות שמסביב, וזה מספיק כדי לדחות את הייצור. אז, תגיד לי, מה הכי לא הוגן, שחקלאים שרוצים לייצר אוכל איכותי מאבדים את כל הכנסתם כי הלא מודע רצה להרוויח קצת יותר כדי לשלם עבור 4x4 חדש או שאזרחים מודעים לחובותיהם כלפי הדורות הבאים להקריב את חירותם להוליד סוף סוף את הוויכוח שפוליטיקאים מסרבים לנו? במיוחד מכיוון שאני מאמין שהמכסחות משלמות לחקלאים עבור שדות הכסח.

antoinet111 כתב:ואז ה- BT, c טבעי, לא המצאנו כלום, הוא עדיין נמנע מלשים ערימות של חומרי הדברה, הוא יקר ואינו טוב לבריאות.


זה יכול להיות טיעון, אך הבעיה היא שמטרתה לכוון מספר מניפולציות גנטיות לחזק עמידות בפני חומרי הדברה על מנת להצליח להגדיל את המינונים מבלי להרוס את היבול. תוצאה: במספר מקרים גידולי GM מזהמים יותר מגידולים מסורתיים.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 273