אחמד כתב:הציטוט נמצא בתחילת הערה 27 בבלוג שלו,
ICI.
בקיצור, אם אני עוקב נכון אחר הנמקתך, עלינו להילחם במצב הפיזור הנוכחי בטענה שהוא יהיה אינטנסיבי מדי בפרק זמן קצר מדי בכדי לאפשר לו להמשיך, וללכת לכיוון של פיזור פחות מיידי. מכיוון שהוא לבד מאפשר להתפוגג להימשך ולכן בסופו של דבר למקסם את הפיזור הזה?
סיכמתם את זה טוב מאוד!
הטבע הוא המערכת היעילה ביותר שקיימת, החיים נמשכים כ -3,5 מיליארד שנה ... נניח שזה משהו "מבוסס"!
המודל הנוכחי, כפי שאתה זוכר כל כך טוב בהודעות שלך, נוגד את האמצעים המאפשרים לאותם חיים להמשיך.
מדוע היקום שלנו נוטה למקסם בצורה כזו זה נושא מרתק, אבל שהוא הרבה מעבר למסגרת הנושא, אז אני נשאר שם!
לכן זו תהיה הדמות המכנית שהייתה מעדיפה את אופן הפיזור הראשון "בטיפשות", יהיה עלינו לכוון את התהליך בצורה עדינה יותר ...
לא הייתי משתמש במונח בטיפשות, מכיוון שהתהליך בעבודה אינו בסדר הזה.
לשם השוואה קטנה, אנו יכולים למשל להסתכל על המערכת הטכנית, "החיה", כחיידק: החיידקים נוטים לרצות לפלוש למארח גם אם המשמעות היא לשים את האחרונה בסכנת מוות, ובכך עלולה להעמיד את עצמם במצב של סכנה. מצב שיכול להוביל אותם להיעלמות ...
ציינתי פוטנציאלית מכיוון שהחיידקים יכולים, תלוי בתנאים, ללכת ולהתיישב מארח אחר ... אם נוכל לקרוא בין השורות ואנחנו מעוניינים בפוטורולוגיה אנו עשויים להוביל אותנו לציין שקו הטכנו מדע ברור מכוון לרעיון הקולוניזציה של כוכבי לכת אחרים ....
באופן כללי יותר, נותרו קשיים מסוימים בניסוח הלוגי; לדוגמה, אם אנו מבינים כי העשירים מפזרים יותר אנרגיה ולכן הם מועילים מבחינה אבולוציונית, בסך הכל, חברה בה הרווחים יחולקו בצורה שווה מאוד, היא לא תהיה יעילה יותר מבחינת בזבוז אנרגיה (זה האם קיינסיאניות)?
אה כן!
חברת סוחרים שוויונית תהיה הדבר הגרוע ביותר שיכול להתקיים לשמירה על החיים על האדמה!
זה מודגם בקלות רבה על ידי חישוב פשוט של התכתבויות אנרגיה / חומר גלם מחולק על ידי יחידה אנושית.
אמירה זו מטרידה מאוד מכיוון שהיא מנוגדת למה שרבים מאיתנו חושבים!
זה גם המוטיב של שמאל שמאל ...
זה הציק לי קצת צרות ... מכיוון שלעתים קרובות אני אומר להתגרות:
עדיף שאחד העשיר ברולס יהיה משלושים smicards בלוגן (אתה יכול להעליב אותי על ידי חבר הפרלמנט!).
עם זאת טוב לזכור ששוויון מוחלט אינו אפשרי, מודלים מסוימים רצו להשיג זאת ותמיד סיכמו לדיקטטורה.
כך או כך, סולם הדומיננטיות תמיד מתגלה בתהליך של חוסר סולם.
הדרך היחידה להתקרב לחברה סגולה באמת בה יוחלק אי-שוויון תהיה להתקדם לכיוון שאני מכנה "פיכחון יעיל".
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.